Descubierto el origen del 'hobbit' de la isla de Flores

Un estudio de los huesos del 'hobbit' 'Homo floresiensis' revela que evolucionó de un 'Homo habilis' y no de 'Homo erectus'.

También te puede interesar: Una nueva investigación podría poner fin a la polémica sobre el Hobbit
SEGURO QUE TE INTERESA...

Mientras que los estudios anteriores sobre el Hombre de Flores se habían centrado principalmente en el cráneo y la mandíbula inferior, la nueva investigación analizó 133 rasgos en cráneo, mandíbulas, dientes, brazos, piernas y hombros. A raíz de esta exploración, Argue cree que no se puede sostener la teoría de que Homo floresiensis evolucionara a partir de Homo erectus: "todas las pruebas dicen que esta teoría no es viable". Incluso hay rasgos de Homo floresiensis, como la estructura de la mandíbula, que son más primitivos que los de Homo erectus.

No parece tener sentido que la mandíbula de Homo erectus evolucionara hacia una forma más primitiva. Además, el nuevo estudio indica que el Hombre de Flores debió separarse antes en el tronco evolutivo, hace más de 1,75 millones de años. Si fuera así, "Homo floresiensis habría evolucionado antes que el primer Homo habilis, lo que lo haría muy antiguo", remata Argue. Según Mike Lee, del Museo de Australia del Sur, "podemos estar seguros al 99% de que Homo floresiensis no está relacionado con Homo erectus y en un 100% de que no es un Homo sapiens tarado o con malformaciones".

 

Crédito: KATRINA KENNY / SA MUSEUM

Etiquetas: evoluciónevolución humanahomo sapienspaleontología

Continúa leyendo

CONTENIDOS SIMILARES

COMENTARIOS