Una fuerte tormenta solar impacta contra la Tierra

Una gran erupción solar desencadenó el 22 de junio de 2011 una eyección de masa coronal que se desplazó a 1.400 kilómetros por segundo y alcanzó la Tierra ayer. La erupción solar se produjo a las 03:59 GMT del pasado lunes, y provocó el chorro de protones más potente desde 2005. Varios satélites de la ESA y la NASA, entre ellos SOHO, han seguido atentamente sus pasos. Una eyección de masa coronal (CME, en sus siglas en inglés) es una nube gigante de plasma magnetizado que parte de la atmósfera del Sol, la corona, hacia el espacio interplanetario. Ocurren a menudo asociadas a las erupciones solares. Las CMEs pueden producir tormentas geomagnéticas cuando alcanzan la Tierra, entre dos y seis días después de su emisión. La erupción solar fue más intensa que la media y la tormenta de protones es la primera de gran intensidad de los últimos siete años, pero no se esperan efectos visibles en Tierra. Y, por supuesto, no afectará a los seres humanos Es probable que esta CME genere en nuestro planeta tormentas geomagnéticas menores. La ESA ha anunciado que no es probable causen efectos graves en la infraestructura -como las redes de telefonía-, pero sí podría dar lugar a bellas auroras en las latitudes altas. Elena Sanz Etiquetas:Sol, satélites, tormenta solar Comentarios Añadir nuevo Escribir comentario Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen. Gabriel  - Gran disparate   |2012-01-25 17:14:14 ¿Cómo van a decir que "Una gran erupción solar desencadenó el 22 de junio de 2011 una eyección de masa coronal (...) y alcanzó la Tierra ayer"? Como bien dicen más abajo, cuando ocurre una eyección de masa coronal -y se produce en dirección a la Tierra-, sólo tarda entre 2 y 6 días para llegar a nuestro planeta. Es un disparate poner que la EMC que se originó el 22 de junio de 2011 (si es que hubo alguna en esa fecha) recién llegó ayer. La que llegó ayer se produjo el fin de semana pasado. Yo no puedo creer que Muy Interesante publique cosas así, y que sus periodistas (si lo son) no LEAN y REVISEN sus propios artículos antes de publicarlos. Me parece que me voy a desuscribir de la versión web. ¡Y después se jactan de que en Twitter y en no sé dónde más, superan los XXXXX usuarios! Lo importante no es "acumular" usuarios y lectores, sino darle a éstos artículos de calidad para inf... Responder Fe   |2012-01-26 03:32:41 Sólo fue un error de tipeo. Ésto ocurrió el 22 de enero de 2012. No somos perfectos. :) Responder Salvador Lobato Rodríguez   |2012-01-28 14:38:27 Rectificar el dato y ofrecer una disculpa estuvo perfecto. Ya decir de paso "no somos perfectos" denota poca capacidad de autocrítica. Hubo un error y punto, que por cierto, como se destaca en varios comentarios, no es el primero. Por ahora me llega a la memoria el mal manejo de encabezados que parecía manejar en corto tiempo dos notas contradictorias sobre la relación entre el consumo de cerveza y la obesidad. Solo sigan fijando su atención en hacer todavía mejor las cosas de lo que ya lo hacen, sin ser públicamente tan condescendientes con su trabajo. Responder marco  - Es verdad   |2012-01-30 18:27:45 fijate que lei la publicacion y no me di cuenta de eso hasta que lei tu comentario es verdad no tiene logica Responder Gabriel  - Gran disparate (cont.)   |2012-01-25 17:15:35 (cont.) ... sino darle a éstos artículos de calidad para informarlos bien, en lugar de desinformar o confundir... Responder Juan Carlos   |2012-01-25 17:31:36 Por favor revisen sus datos, no es posible que ni siquiera revisen las fechas de sus articulos... dejare de seguirlos en twitter. Responder Anónimo   |2012-01-25 17:40:36 yo esta semana ya he leido 2 articulos que estan mal por favor revisen los articulos¬¬ Responder Jota  - June   |2012-01-25 17:46:57 Que esperan para corregir la informacion? Responder Lardar   |2012-01-25 17:43:51 Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Dan información errónea y confusa. Responder victoria   |2012-01-25 18:13:43 Entiendo yo que se produjo el 22 de junio del 2011 en la atmosfera y que el dia de ayer llego a la tieera, y una vez q impacta en la se producen tormentas geomagneticas entre dos o seis dias despues del impacto! Por lo que entendi en lo que lei no veo ningun error! Gracias y feliz dia a todos Responder jose   |2012-01-25 20:14:08 para lectores como victoria que no se enteran de nada es la noticia ideal. Muyinteresante estais recortando en personal cualificado? Responder Jota  - Perdonar que corrija incluso la corrección...   |2012-01-25 20:31:50 No serían ocho minutos? Ese es el tiempo que tarda la luz en llegar a la tierra desde el sol. Es decir 150 millones de km a 300.000 km/seg dan 500 seg o lo que es lo mismo unos 8 minutos y 20 segundos (a no ser que la EMC se dé una vuelta de medio año luz por los alrededores del sistema solar...) Responder Jota  - Incluso me corrijo yo mismo...   |2012-01-25 20:50:08 No había visto el dato de la velocidad que indica el articulo. Aún así parece que efectivamente hay error en la fecha indicada, pues a 1.400 km/seg se tarda 29,76 koras en recorrer los 150 millones de km que nos separa del astro rey. Mi comentario anterior presumía que las EMC se desplazan a casi la velocidad de la luz, tal y como creía recordar de un documental de la serie "El Universo". Sin embargo efectivamente, tras informarme mejor en internet, su velocidad varía entre 100 y 1000 km/ seg. (tenías razón Gabriel). Esta EMC parece haber sido más rápida... Responder Gabriel  - Respuesta para Jota   |2012-01-25 22:01:30 Es cierto que la luz del Sol demora en llegar a la Tierra unos 8 minutos viajando a 300.000 km/s, pero las EMC (eyecciones de masa coronal) no viajan a la velocidad de la luz... ni cerca. El plasma eyectado por el Sol en una EMC, viaja por el espacio a unos pocos miles de km/s como mucho. Esa velocidad puede variar dependiendo de la violencia con que se produzca, pero nunca supera algunos pocos miles de km/s. Como bien dice la nota (¡eureka!), esta última EMC viajó a 1.400 km/s, por eso es que demoró unos pocos días en llegar a la Tierra y llegó ayer. Lo que está mal en la nota y que genera confusión, es que mezcla la supuesta EMC de junio de 2011 con la que llegó ayer a la Tierra, y POR SUPUESTO QUE NO ES LA MISMA SINO QUE SON DOS DIFERENTES. Es imposible que una EMC que se haya producido a mediados del año pasado, haya demorado hasta ayer para llegar a la Tierra. ESE es el disparate. Responder Gabriel  - Respuesta a Victoria   |2012-01-25 21:35:20 Estimada Victoria: En realidad tú entendiste eso porque el artículo está muy mal redactado y confunde más de lo que informa, lo que conduce a las malas interpretaciones y a la desinformación. Las eyecciones de masa coronal (EMC en español, o CME en inglés) se producen en la superficie del Sol y salen disparadas hacia el espacio alejándose de él. A veces son más débiles y desprenden menos plasma hacia el espacio y otras veces son más fuertes. Por supuesto que estas eyecciones no siempre vienen en dirección a la Tierra, pero cuando sí salen disparadas hacia aquí, demoran unos pocos días en llegar a nuestro planeta, y en cuanto llegan, inmediatamente interactúan con el campo magnético de la Tierra, creando tormentas geomagnéticas y hermosas auroras polares (boreales o australes). Cuando las eyecciones de masa coronal son muy fuertes y violentas y llegan a la Tierra, pueden producir, además, fallas en los ... Responder Gabriel  - Respuesta a Victoria (cont.)   |2012-01-25 21:37:17 (cont.) (...) pueden producir, además, fallas en los satélites artificiales y, en raras ocasiones, también en las redes eléctricas de algunos países que estén más cerca de los círculos polares. Espero que te haya quedado un poco más claro. Feliz día para tí también. Responder Fermin  - Error de traduccion   |2012-01-28 15:12:33 Ja, ja, este error es típico cuando piensas que JANUARY significa JUNIO, ja, ja. Responder Anónimmo  - El sol nos da la vida   |2012-01-30 14:35:05 Por ponerle un punto de optimismo y desenfado, podríamos quedarnos con esta parte del artículo: "no se esperan efectos visibles en Tierra. Y, por supuesto, no afectará a los seres humanos Es probable que esta CME genere en nuestro planeta tormentas geomagnéticas menores. La ESA ha anunciado que no es probable causen efectos graves en la infraestructura -como las redes de telefonía-, pero sí podría dar lugar a bellas auroras en las latitudes altas", como antítesis a tanta desafortunada información (o desinformación) que campa a sus anchas por la red. El MIEDO hace estragos entre la población. "Ellos" así manipulan y seguirán haciéndolo. La hipotética gran tormenta apocalítica solar huele a mentira tradicional. No parece que escarmentemos. Gran guerra, gran meteoro, ahora lo de la tormenta... En fin. Por cierto, el sol es nuestro aliado, lo que nos da la vida, ¿por qué tendría que "actua... Responder Braian   |2012-02-06 04:45:29 No se dan cuenta que ya llega el fin de los humanos nos bamos a morir todosss cada ves queda pocoo paraa que seamos historiaa por que pasan todas estas cosaas La Naturaleza le esta pagando con la misma moneda al Hombre que destruye poco a poco La Tierra Responder