Un científico japonés ha diseñado un nuevo tipo de generador eólico que podría triplicar la cantidad de energía obtenida por los "molinos" actuales. Su propuesta consta de una enorme turbina con las aspas embutidas en una estructura en forma de aro de 100 metros de diámetro que intensifica el flujo de viento que incide sobre ellas.

El desastre de la central nuclear de Fukushima, a causa del tsunami que la arrasó a principios de este año, ha provocado que se refuercen las iniciativas para sustituir paulatinamente el uranio y el plutonio por energías limpias. En este contexto, el japonés Yuji Ohya, profesor de la Universidad de Kyushu ha presentado su proyecto "Wind Lens", basado en la energía eólica, en la Exposición Internacional de Energías Renovables que se ha realizado este año en Yokohama.

Una de las principales dificultades para la sustitución de centrales nucleares por otras de energías renovables es la enorme capacidad de producir electricidad que tienen las primeras en comparación con las demás. Ohya se ha esforzado en aumentar los rendimientos que podrían generar las centrales eólicas y ha desarrollado estos nuevos generadores que utilizan una estructura que funciona a modo de "lente" con el viento que llega al molino. Según el propio científico, su ingenio logra triplicar la cantidad de energía eléctrica que proporcionaban los antiguos generadores.

Aunque presumiblemente seguirá sin poder competir de tú a tú con la energía que produce una central nuclear, la implantación de grandes concentraciones de estas turbinas bien podría reemplazar a una central nuclear con todos sus peligros y problemas.

Evitar los problemas del ruido y el paisaje

Otro de los efectos negativos que tradicionalmente se asociado a las centrales eólicas es el ruido acústico que generan y su impacto sobre el paisaje. Para solucionar esto, el científico nipón ha previsto instalar los generadores sobre una base hexagonal flotante para luego unir varios de estos soportes en superestructuras. Estas se remolcarían de uno a dos kilómetros mar adentro. De esta manera se aprovecharían los fáciles accesos al mar de que dispone la isla de Japón y se ahorraría el espacio terrestre del que carecen.

Comentarios

Añadir nuevo

Escribir comentario

Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

claris   |2011-09-08 17:31:58 eso seria genial porque en su dia yo reze por todoslos chinos que murieron en laxpolosion nuclear. Responder

iokun   |2011-09-08 17:42:21 No eran chinos, eran Japoneses. Y no hubo ninguna explosión nuclear en Fukushima sino un escape por rotura de la vasija contenedora por falta de refrigeración. Ñas muertes principalmente se debieron al terremoto y al tsunami. La próxima vez que reces (o escribas comentarios) infórmate primero, o volverás loco a tu dios. Palabra de niño bueno. Responder

maury  - energia limpia   |2011-09-12 19:44:51 a todo ustede k keen ke se ven feas esas elices en k se destruya miles de boskes milenarios prefiero tener esas estructuras yamadas turbinas se ven feas pero poniendolas en lugares inospitos no veo el poblema y aparte el ruido no presentaria problema alguno energia nuclear me muy dañina y siendo un pais de terremotos no no no ... Responder

mercedes  - un dato importante   |2011-09-08 19:50:57 en la provincia de san juan argentina, ya se esta trabajando hace batante con este sistema de energias limpias o renovables. entre ellas la energia eolica. seria bueno difundirlo. gracias Responder

luis-on  - no son molinos   |2011-09-08 19:56:48 Por favor dejen ya de llamar molinos a los aerogeneradores, porque moler no muelen nada. Una hélice de un avión también se asemeja a un molino de viento y nadie le llama molino del avión. Seamos rigurosos. Responder

jon   |2011-09-10 18:14:23 Hombre, eso que no muelen, pon la cabeza en la helice de un avion a ver como te queda......., lo mismo con los molinos, sube y pon la cabeza a ver como quedas Responder

balilla  - y cuando haya anticiclon...   |2011-09-08 20:05:15 Entonces apagamos los refrigeradores o qué? De momento no se puede prescindir de la energía nuclear o térmica aunque sea como forma de garantizar un mínimo de corriente en la red. Responder

jorge ariel   |2011-09-08 20:37:27 Felicito al inventor dame para representarte en Uruguay Responder

Bruno   |2011-09-08 21:07:26 Me parece mal intencionada esta nota, considero que la energía nuclear es la única energía verde que existe y está disponible actualmente. Hay que rastrear todo el proceso de generación de la energía eólica. Responder

Victor   |2011-09-08 22:45:22 VIVA LA ENERGÍA NUCLEAR. ASUMAMOS BIEN VOLVER AL PALEOLÍTICO AHORRANDONOS LOS INCONVENIENTES QUE CONLLEVA O BIEN QUE ES LA FORMA MÁS EFICIENTE DE PRODUCIR ENERGÍA ASUMIENDO LOS RIESGOS. Responder

Iris   |2011-09-13 03:20:12 Solo tengo 14 años y me interesa esto mucho ya que se preocupan por el futuro de nosotros los jovenes y pienso que la gente no se debe molestar por el espacio que ocupan estas turbinas, ya que le hicieron mucho daño al ambiente y tiene que tratar de reparalo y disminuir el daño de alguna manera, Ojala en un futuro toda la electricidad provenga de las energias renovables y tengamos un mundo más limpio. Responder

Olmo Axayacatl  - http://ingenieriafantastica.blogspot.com   |2011-09-23 06:46:18 No se si sea la solución definitiva, pero lo importante es seguir innovando y que se mejoren los desarrollos. Responder

jorge alberto diaz  - Contundencia   |2011-12-19 01:40:23 han visto en you tube la animación sobre el funcionamiento del magnus venturi? este es una clave valedera Responder

Dani  - ¿Y quién mueve eso?   |2011-09-27 12:29:53 Es decir, ¿qué velocidad de aire es necesaria para mover las aspas de un aerogenerador que pesan el triple que las normales? Otra opción es ponerle un motor que ayude a eso ¿no? Ironía mode: ON Responder

mauricio  - idiota   |2012-05-24 16:58:07 Idiota Responder