El gen "Homer Simpson"

tal vez si fueramos mas inteligentes seriamos menos felices

¿Hipocampo? ¿Quién escribió eso?

Existe una zona del cerebro que si, se llama igual que los "caballitos de mar"... Usa el google antes de saltar a lo tonto.

Ya soy inteligente e infeliz. Por lo menos ser más inteligente sería cool

Experimenten desactivando dicho gen a diferentes edades o etapas del desarrollo, luego me lo agradecerán

Como decían en una capítulo de South Park: "Los simpson ya lo han hecho antes."

Creo que nuestro cerebro es bastante vago, ya que parte de este no trabaja y otra gran parte, se encuentra a muy pocas revoluciones, si nos tomaramos en serio lo de estudiar y aprnder mas, seguro que lo hariamos trabajar mas de lo que lo hace.

Esta buena la investigacion pero yo como cientifico opino que ahora hay que probarlo con los seres humanos.Y yo les podia recomendar con mi experiencia, que si desactivan el gen las personas si serian mas inteligentes, pero como consecuencia podrian desatar nuevas enfermedades,o una alteracion en la persona. SUERTE COLEGAS

no crean nada gente nunca se miran los resultados nomas kieren fama

Pues, por algo tenemos activo ese gen, a que si? Mas inteligencia = menos emociones.

Solo un idiota como tu piensa que es feliz por su estupidez.

si ases eso talbes arruines la vida de alguien para siempre

homero es tan tonto que ya esta su nombre en la ciencia

Tenemos apemdice y no vale para nada. La gente como tu no quiere cambiar nada por miedo a darse cuenta que, ni con esas sabrian hacer mas que un raton.

talvez la desactivacion de aquel gen activaria sierto mecanismo que nos permita ampliar el uso en % de nuestro cerebro ya que como dice: solo ocupamos el 5% de el.

Miren señores mejor déjenos quieticos,ese gen representa el equilibrio, al eliminarlo,reducirlo o controlarlo, se creará el desequilibrio y, están preparados para afrontar eso?

Pobre cabrón

Alguien dijo "Flores para Algernon"?

Parece que la noticia está sacada de http://shared.web.emory.edu/emory/news/releases/2010/09/gene-limits-learning-and-memory-in-mice.html, pero no está bien resumida... Cuando escribis ""La gran pregunta que surge es por qué razón nosotros o los ratones tenemos un gen en el cerebro que nos hace menos inteligentes, un gen 'Homer Simpson'", plantea Hepler..." olvidais lo que dice a continuación (traducción propia); ""Creo que no estamos viendo la imagen completa. RGS14 puede ser un gen clave en el control de una zona del cerebro que, al perderse o estropearse, desequilibra señales del cerebro importantes para el aprendizaje y la memoria". La falta de RGS 14 no parece perjudicar a los ratones alterados, pero sigue siendo posible que sus funciones cerebrales estén cambiadas de alguna manera que los investigadores todavía no hayan podido detectar. Además de ser resistentes al daño por convulsiones, apoplejías,..., algunos tipos de neuronas CA2 se pierden en la esquizofrenia, y la pérdida de otro gen que se activa básicamente en la región CA2 lleva a alteraciones en el comportamiento social, apunta Hepler. "Esto sugiere que estos ratones podrían no olvidar cosas tan fácilmente como otros ratones, o puede que tengan una conducta social alterada, o sensibilidad a convulsiones o apoplejías" dice. "Pero no necesariamente"." No incluir esta parte del artículo no da una idea exacta del descubrimiento. Esperaba un poco más de rigor para una revista de divulgación...

"Además de ser resistentes al daño por convulsiones, apoplejías,..., algunos tipos de neuronas CA2 se pierden en la esquizofrenia, y la pérdida de otro gen que se activa básicamente en la región CA2 lleva a alteraciones en el comportamiento social, apunta Hepler. "Esto sugiere que estos ratones podrían no olvidar cosas tan fácilmente como otros ratones, o puede que tengan una conducta social alterada, o sensibilidad a convulsiones o apoplejías" dice. "Pero no necesariamente"." Creo que al no añadir esto, se pierde información. Esperaba algo más de rigor de una revista de divulgación, aunque sea para público no especializado. O precisamente por eso.

igual es interesante aunque es solo la vuelta para q los estupidos tengan una forma cientifica por dios agan allasgo q le interecen a personas con I.Q.elevado por favor

por algo esta activado dicho gen, pienso que esta activado por alguna razon importante, pero estaria bien ver que pasa si lo desactivamos eh yuju

a lo peor este gen sigue activo por qu parece ser que son los mas tontos los que mas pillan, pero es solo una opcion:D

si escribes así dudo que realmente tengas un IQ elevado, respeto para el diccionario, por favor

La felicidad del ignorante es respetable... sí por ser idiota soy feliz... llámeme idiota

mateo 5:3 dice felices son los que tienen conciencia de su necesidad espiritual. y por supuesto la satisfacen. Saludos.

Utilizamos el 100% de nuestro cerebro, aunque no de forma simultánea, evidentemente. Aquel dicho del \"5%\" es mentira, y fue propagado por las pseudociencias, para intentar explicar los \"fenómenos psi\"; y además, una estupidez. Si fuera asi, ante la más mínim lesion cerebral, se produciría la muerte. Nadie puede vivir con ese porcentaje. En definitiva, que es un mito.

Acabas de responder con una cita bíblica. Ya sabemos todos lo feliz que eres.

Buenas, he leido tanto la noticia como sus comentarios y tengo dudas que me gustaria resolver, no corregirles, solo entender. Por que podria implicar un descenso de la felicidad el aumento de la inteligencia? La otra con suerte alguien lo sabe. Se han realizado pruebas en seres humanos? Esta es mas dificil, creo. Saben si el gen puede ser eliminado o desactivado una única vez? Sin tener que recurrir a medicamentos me refiero. Gracias de antemano.

Alguien me puede explicar por qué a mayor inteligencia es necesaria la disminución de la felicidad? vamos, que por que ser listo te hace infeliz.