Prepeat, la impresora sin tinta

prepcatLa compañía nipona Sanwa Newtec ha desarrollado una impresora ecológica que funciona sin tinta, ni toners, ni papel. La PrePear RP-3100 utiliza un cabezal térmico que “imprime” en blanco y negro sobre un “papel” de plástico PET cuyo contenido se puede borrar para ser reutilizado una y otra vez (hasta 1.000 veces cada hoja). Sus fabricantes aseguran que su uso no sólo ahorra el coste de fabricación de hojas de papel sino también evita la emisión de 5,7 kilogramos de CO2 por cada “folio” reutilizado.

La impresora, a la venta en Japón, cuesta de momento 5.600 dólares, y cada hoja está disponible al precio de 3.35 dólares. Por ahora sólo imprime en tamaño A4, y los drivers están disponibles exclusivamente para Windows.
Elena Sanz
08/02/2010
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Yosmen Eslava  - Deberían considerar drivers para GNU-Linux   |2010-02-08 18:37:13
Si en verdad resultara ser una impresora versátil y se masifica su uso,
deberían considerar la inclusión de los drivers para el software libre
GNU-Linux.
stygyan  - Inútil   |2010-02-09 00:17:15
No necesitamos papeles reutilizables, aunque sean de plástico. No necesitamos
cartuchos térmicos.

Necesitamos que la gente empiece a aceptar que se puede
leer un email cuando te llega en la misma pantalla sin tener que imprimirlo.
Necesitamos que la gente sepa que se puede leer en un ebook o en un móvil o en
un portátil.

Necesitamos dejar de gastar papel para imprimir una chorrada y
luego tirarlo - y esto entra dentro de esta categoría, por mucho que se pueda
reutilizar. Me gustaría saber cuánta energía gasta el cartucho térmico en
cuestión.
Daland  - Tienes razon pero....   |2010-02-09 13:34:42
Claro que el mundo seria mejor sin papel, ya que existen tecnologias para suplir
esta necessidad, pero...
Esto es un ideal, se pueden leer los textos en una
pantalla, pero, personalmente trabajo en una compañia de programación y no veo
viable que se sustituya todo el papeleo por digitos, sencillamente porque los
clientes aun necessitan ver los proyectos impresos.
Pero tienes toda la razon
bastaria que la gente se lo plantease y apocapoco se pasase a lo digital.
MUNDO
EVOLUCIONA YA pero hacia un mundo mas limpio
diana  - evolucionar pero, ¿hasta donde?   |2010-02-21 13:33:44
Sí, evolucionar pero hasta un mundo más limpio,ya que todos quieren que pase
todo a un mundo mejor
Carlos Tamayo  - Leer un ebook en un móvil???   |2010-02-11 06:15:00
Yo estoy de acuerdo con la necesidad de nuevas tecnologías para leer, pero
alguien a calculado el consumo de energía al estar leyendo en un
móvil???

Cuando solo uso mi celular para llamadas la batería me dura una
semana, si lo uso para leer me dura un día....

En cambio un libro impreso dura
mínimo 5 años. Y bueno un kindle cuesta demasiado para que sea una alternativa
viable para todas las personas
Jorge  - Estamos en camino a una nueva sociedad.... Pacienc   |2010-02-12 21:16:56
Tranquilos. La sociedad gradualmente acepta lo nuevo, ¿sabés cuándo? Cuando
es más barato y útil que lo viejo. Hasta hace pocos años, la gente prefería
el papel fotográfico a las fotos digitales en CD. Aquí en Sudamérica todavía
se utiliza el método de Revelado "C-41", pero está prácticamente
extinguido, porque es más costoso que llevar las imágenes a CD, DVD o USB.
La
Primera versión de alguna nueva tecnología puede ser algo incómoda, hasta que
evoluciona.
diana   |2010-02-21 13:30:05
yo creo que para que sea justo tendría que venderse en españa para que todos
los que quieran y los que puedan la compren, y de paso que la mejoren y así que
imprima en folios normales.
adri   |2010-02-21 18:28:05
y que usa?
Anónimo   |2010-02-21 22:36:37
Que empiecen por dar ejemplo las administraciones públicas, es indecente la
cantidad de folios q despilfarran. Tiene gracia q existan consejerías y
concejalias de Medioambiente en la mayoría de municipios y en la totalidad de
las Autonomías q lo único q suponen es un gasto extra al ciudadano, con las
nóminas de los incompetentes q las dirigen, y no aportan soluciones y
políticas de ahorro y concienciación.