Los neandertales eran más promiscuos

neandertal-adornosAnalizando los restos fósiles de dedos de neandertales, científicos de las universidades de Liverpool, Southampton y Calgary en Reino Unido han llegado a la conclusión de que los neandertales eran más promiscuos que los humanos modernos. Los resultados del estudio se publican hoy en la revista Proceedings of the Royal Society B.

Los científicos utilizaron tasas de dedos de esqueletos de simios primitivos y homínidos extinguidos (Ardipithecus ramidusAustralopithecus afarensis)como indicadores de los niveles de exposición de las especies a los andrógenos prenatales, un grupo de hormonas que es importante en el desarrollo de las características masculinas como la agresividad y la promiscuidad. Se piensa que los andrógenos, entre ellos la testosterona, afectan a la longitud de los dedos durante el desarrollo en el útero. Los niveles elevados de las hormonas aumentan la longitud del dedo cuarto en comparación con el segundo dedo, dando lugar a un bajo índice de la tasa con el dedo anular. Por el contrario, las especies monógamas tienen un índice alto.

En el caso de los neandertales, la tasa resultó ser más baja que en los humanos modernos, lo que indica que estaban expuestos a más andrógenos prenatales y que, por lo tanto, “eran más competitivos y promiscuos”, según los autores del estudio.

 

Y además…

 

Elena Sanz
03/11/2010
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Anónimo   |2010-11-04 10:11:37
cUAL ES EL DEDO CUARTO
Martha   |2010-11-04 11:34:22
¿Agresividad y promiscuidad caracteristicas masculinas? Vamos, es triste que en
una revista de corte cientifico hagan semejante distinción superflua de
géneros. Esas son caracteristicas humanas en general, te lo puedo asegurar.
buffalo  - pues sí   |2011-06-16 02:13:02
lo bueno ke tiene el rigor científico es que trata de abstraerse de lo banal de
los tópicos de todos somos iguales y tal y cual, siempre manteniéndose en los
parámetros lícits de la bioética, pero es evidente que entre sexos la
testosterona juega un papel fundamental en la diferenciación del
comportamiento, dándose una mayor necesidad sexual (ciñéndose a la media,
está claro ke habrá excepciones pero son eso..) y se especula que
repercutiendo en muchas otras facetas del comportamiento (aunque no del todo
probado con la violencia) como el terrtorialismo y liderazgo, visión espacial
etc... son características humanas, sí, pero son evidentemente más patentes
en el hombre, y no, no me lo puedes asegurar (con una base fehaciente)
La decepción de Pincoho   |2010-11-04 13:43:23
Creo que decir que por tener el dedo más largo una muestra de X individuos
decir que eran más promiscuos es presuponer
demasiado.


http://pinochodeception.blogspot.com
paqui  - puesexo   |2010-11-04 13:45:33
por que aumento el lenguaje verval y con ello la malicia de lo que sabes que no
te conviene contar,no es que ahora sean menos promiscuos,los de antes tampoco
tenian p...ala orilla de la carretera ni consumian pornografia por que los
prostibulos no estan en crisis?vaya unas cuestiones casi importantes tan mal
contadas
pepe  - y feos   |2010-11-04 17:35:32
Y está claro que tambien eran mucho más feos.
Anónimo   |2010-11-04 17:51:12
para mí, eso de que eran más promiscuos es solo una supoción, un
prejusgamiento. el ser humano sólo piensa en eso y todo se reduce y se
relaciona con ello. no creo nada de lo que este articulo dice.
anonimo   |2010-11-04 19:07:41
Yo pensé que cuándo le analizaban los dedos era por otro mótivo... mi mente
seguramente es mas retorcida que la de mis ancestros
Millán Mozota Holgueras  - N.A.L.   |2010-11-05 09:40:56
Sniff, es de traca :(

Neanderthal Anti-defamation League YA!!

Mi blog sobre
neandertales:
http://timoneandertal.blogspot.com/
DALIA  - igual!!!   |2010-11-06 18:05:43
jajajajajaja amigo anonimo yo pense lo mismo sera que tenemos la misma mente
retorcida ajajajajajaja
marisel  - reltivo   |2010-11-06 01:43:03
de hecho estas investigaciones no son "suposiciones" por algo hay
trabajo científico de por medio, es posible que los resultados que arrojó esta
investigción no sean posibles o tengan un grado de distorción.
estela  - nearthental   |2010-11-06 22:13:49
lo unico que faltaba
Anónimo   |2010-11-08 04:34:25
jajaja cuando he leído el principio he pensado que sería por exposición a
ciertos fluídos... jajaja
Anónimo   |2010-11-10 13:46:47
Yo tengo el cuarto dedo mas largo en una mano que el indice y el otro mar largo
aun, casi tanto como el tercer dedo, empezando siempre a contar desde el gordo y
no soy promiscuo. Eso si, cachondo un rato.
Kanario  - Vaya novedad   |2010-11-12 18:53:20
El artículo dice que eran más promiscuos que los humanos modernos, eso no es
ninguna novedad, el ser humano lleva evolucionando millones de años en este
planeta y siempre ha tenido tendencia a la poligamia. Sólo las normas sociales
de los últimos cientos de años han conseguido que seamos monógamos. No hace
falta retroceder a épocas de neardenthal, los griegos y romanos aceptaban
abiertamente la poligamia, y actualmente en muchas culturas consideradas
primitivas la poligamia manda.
francisco ferrari  - jaaaaaaa   |2011-07-17 03:54:27
Lo sabia, era genetico...