La OMS afirma que los móviles son "posiblemente cancerígenos" PDF Imprimir E-mail

telefono-movilLa Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha clasificado los campos de radiofrecuencia electromagnética emitidos por los teléfonos móviles como “posiblemente cancerígenos” para los humanos. Estas radiaciones están asociadas con el uso de teléfono móvil y podrían aumentar el riesgo de sufrir glioma, un tipo de tumor cerebral. “El riesgo podría existir y, por lo tanto, debemos mantener una estrecha vigilancia para estudiar si existe un vínculo entre los teléfonos móviles y el riesgo de sufrir cáncer”, explica Jonathan Samet, presidente del grupo de trabajo de la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés).

El anuncio de la agencia, dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), llega tras la reunión de 31 científicos de 14 países en Lyon (Francia), donde han evaluado el potencial cancerígeno de estas radiofrecuencias. Los resultados definitivos serán publicados en una monografía y, el 1 de julio, en la revista The Lancet Oncology. Aunque el grupo de trabajo no cuantifica este riesgo, remite a un estudio de 2004 donde se mostraba un incremento del 40% de sufrir gliomas en personas que utilizaban el móvil una media de 30 minutos al día durante 10 años.

“Es importante que se realice una investigación adicional a largo plazo sobre el uso continuado de los teléfonos móviles debido a las posibles consecuencias potenciales para la salud pública de estos hallazgos”, indicaba Christopher Wild, director del IARC. El experto recomienda medidas prácticas para reducir la exposición como los dispositivos de manos libres o los mensajes de texto.

La monografía del IARC ha estudiado 900 agentes ambientales y de ellos, 400 han sido considerados como cancerígenos o potencialmente cancerígenos. Las radiaciones de los teléfonos móviles se encuadran en la categoría 2b: existen pruebas limitadas de carcinogenicidad en humanos y menos que las suficientes en animales.

Desde el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad de España piden de momento “precaución” con esta información, según la agencia SINC.

 

Elena Sanz
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Carlos  - Mas de lo mismo   |2011-06-01 13:31:25
Pienso que hasta que no hubieran pruebas concluyentes no se deberia publicitar
ningun tipo de informacion. Esto solo crea conclusiones erroneas y alerta social
como lo ocurrido en alemania culpando a españa sobre la escherichia coli
patogena.
Alejandro  - Pues yo creo que esta bién   |2011-06-01 14:19:42
Pues yo creo que esta bién que avisen, para que la gente pueda tomar medidas lo
más pronto posible, ya que si llega a ser verdad se podrían evitar estos
cánceres y si no lo es, pues quizás haya perjudicado innecesariamente a las
compañias telefónicas, pero sinceramente, pienso que es mucho más importante
la salud de las personas que los intereses económicos.
Carlos   |2011-06-01 14:41:10
Sigo sin estar de acuerdo , porque si nos ponemos asi, el aspartamo tambien esta
siendo investigada su toxicidad. Y tambien dan la informacion limitada, ya que
todo en exceso o en defecto es toxico, como por ejemplo hay muertes por ingerir
demasiada agua.
Miguel   |2011-06-01 22:29:32
Al contrario. La opinion cientifica se decanta claramente por lo cancerigeno de
esta tecnologia desde el principio, basandose en las caracteristicas evidentes
que las acompañan. Son las enormes cantidades de dinero que mueve este mercado
lo que hasta ahora han podido callar este tipo de estudios.
toni  - Cuando el rio suena...agua lleba   |2011-06-01 18:11:42
cuanto hace que tenemos el movil ?? desde el año 90 es una tecnologia nueva y
como tal tiene y tendra fallos es ahora alcabo de unos años cuando an podido
ver estadisticas y contrastar datos , traducido "somos conejillos de
indias" ratas de laboratorio pero si el inocente microondas parado ya es
peligroso , si sumamos la de miles de hogares con wiifi y el telefono fijo
inalambrico imaginense ustedes al cabo del dia sin tocar el movil lo que nos
hemos iradiado y si sumamos el movil pues es ya la guinda del pastel ademas
tenemos todos los alimentos con sus conservantes i demas quimicas estoy
combencido que si hicieran un estudio detallado de todo ello lo mejor seria
vivir en medio de la naturaleza pero el hombre el ser humano es muy comodo
necesitas toda clase de artilujios para vivir un saludo a todos!!
Felipe  - no quieren ver mas alla   |2011-06-01 18:17:25
Esto que se publica ya se viene diciendo hace bastante por otras vias, pero como
siempre hay quienes que no quieren ver mas alla, y les tienen que
demostrar...pero es el problema de cada uno. El hecho es que ya hay muchos
experimentos en los que se demuestra lo dañino de los celulares, asi como
tambien sobre la contaminacion electromagnetica. Son nuestros enemigos
silenciosos. Cada vez se van a destapar mas cosas, y el que quiera ver, que
vea...
Anónimo   |2011-06-01 22:12:41
hazte Dropbox disco duro virtual (ES GRATIS): http://db.tt/Iz7CJn3
Adriana de México  - Teléfonos cancerígenos   |2011-06-01 22:26:42
¡Pamplinas! Lo que pasa es que las telefónicas fijas están viendo competencia
muy seria y ya no hallan qué hacer. Por la década de los 80, se dijo lo mismo
en México, cuando los celulares eran privilegio de ricos. Ahora que todos
tenemos un celular, lo vuelven a sacar a colación.
Son muchas cosas,
intereses de las telefónicas y también una tendencia que tiene el sistema de
hacer que la gente vuelva al status anterior, es decir, que si ha logrado tener
una comodidad, ponerle algún buscapiés para que la pierda.
anonimous  - Menuna falacia, RUMORES RUMORES RUMORES   |2011-06-02 07:08:51
Otra IDIOTEZ como la de los PEPINOS asesinos, por cierto te ha descubierto
recientemente que LA VIDA MATA...( no vivas que te mueres) la realidad es que el
telefono celular es un arma sin fronteras, para todos los que gobiernan
JuanK  - si no describen el mecanismo, no me lo creo   |2011-06-02 21:50:59
hasta ahora estos estudios se han basado mucho en niveles de correlación, pero
una correlación, no siempre implica causa efecto, estos estudios sobre
relación cáncer-celulares me suena a "la relación entre el aumento de
temperaturas del planeta y la disminución de piratas" de los pastafaristas,
una chorrada que no se puede tomar en serio. Así que mientras no describan el
proceso por el cual las ondas electromagnéticas de los celulares hacen algo mas
que aumentar la temperatura en milésimas de grado, o como la energía que
transmitan estas ondas, puedan realmente dañar el código de alguna célula,
aunque sea de forma puramente estocástica, para mi estas noticias no dejaran de
ser charlatanería.
Miguel   |2011-06-03 01:53:43
Si te parece poco la friccion molecular por resonancia. Es un hecho que la
temperatura del cerebro aumenta en torno a 1º o mas tras una llamada tipo. La
longitud de onda que emplean los terminales, su potencia, la proximidad del
elemento radiante y el tiempo de exposición son los 4 parametros que de forma
independiente son un peligro potencial, pero que se dan los 4 en la telefonia
movil.
JuanK  - 1º o mas????   |2011-06-04 01:45:17
tienes idea de lo que hace el aumento de un grado de temperatura en el cuerpo,
que raro, si fuera como afirmas, todos terminaríamos en cama después de hacer
una llamada.

a cierta distancia de una antena emisora de radio frecuencia, la
densidad de potencia tiene la energía suficiente para aumentar la temperatura
de un cuerpo humano en un grado(supongo que a eso te refieres), pero eso si este
cuerpo no tuviera mecanismos de regulación, para eso tendrías que estar ya
muerto.

no hay evidencia que ocurra algo más que un ligero aumento de
temperatura que el cuerpo puede fácilmente manejar, y no todo el cuerpo ni
todos los cuerpos resuenan a las mismas frecuencias, es difícil darle a la
frecuencia en la que la fricción molecular por resonancia genere un calor
significativo, además la fricción molecular no degrada el ADN para producir
cáncer, porque no tienen efectos ionizantes, solo calienta el cuerpo que
contienen ...
JESUS  - ORGANIZACION MUNDIAL SALUD   |2011-06-08 16:35:11
NECESITARIA INFORMACION POR PARTE DE ALGUIEN DE USTEDES SOBRE LOS ACUERDOS
ADOPTADOS POR LA OMS CON RESPECTO A ESTAS NUEVAS ENFERMEDADES ESTABLECIDAS CON
CIERTO RECELO.
Alejandro  - Verdad   |2011-06-11 01:33:34
Se habían demorado en publicar este informe.

Soy físico y hemos realizado
muchos estudios y siempre termian en lo mismo. Las ondas electromagnéticas
acaban con las celulas y las neuronas. Dentro de 5 años, habrá grandes
cantidades de enfermos de cancer de cerebro, locos y enfermos
Adriana de México  - Teléfonos cancerígenos   |2011-06-13 00:00:23
¿Hasta dentro de 5 años habrá locos y enfermos de cáncer? ¿Qué no los hay
ya? Alejandro, platique con alguno que otro psiquiatra y llegará a la única
conclusión que se puede llegar: la locura es una guardiana de la propiedad.
Francisco  - verdad   |2012-03-09 16:58:17
Estimado Alejandro, vamos a darle un voto de confianza y es usted físico, que
no biólogo, ¿dónde han realizado esos estudios?, ¿los han realizado sólo
con móviles?, supongo que habrán tenido en cuenta la frecuencia, la potencia
que tipo de señal se ha estudiado, ¿y han hecho estudios de wifi?, también
son radiaciones electromagnéticas, ¿y han realizado estudios sobre los equipos
de radioaficionados?, ¿y sobre las emisiones de televisión y radio?, ¿y sobre
el resto de transmisiones realizadas sobre ondas electromagnéticas?...
¿sabían que TODAS las frecuencias se utilizan?, ¿por qué sólo las de los
móviles causan cancer?... no me lo creo, o todas o ninguna...