¿Quién necesita la cultura (social)?

No te convierte en mejor persona a no ser que ya lo seas. Salvando los intereses personales –leer poesía medieval, conocer la vida y milagros de los Beatles, coleccionar palillos...–, podemos aceptar que esta “cultura” sirva para darnos una pátina de inteligencia y nos ayude a prosperar socialmente. En lo cotidiano resulta vital para charlar con los amigos (o de quienes te gustaría serlo). Si quieres “triunfar”, aparenta saber de pintura y acude a los palcos de la ópera... pero no preguntes por los nanotubos de carbono o la hipótesis de la reina roja. La ciencia nunca podrá considerarse parte de la cultura porque no es un buen tema de conversación, debido a su naturaleza intrínseca: es acumulativa (nadie se puede poner al día de golpe ni aparentar saber del tema); construye modelos de la realidad, que comprueba experimentalmente (lo que deja las opiniones insustanciales fuera de lugar); y siempre queda la duda (impensable de defender en cualquier sarao).

Por lo demás, quiero creer que la cultura que defiende el canon digital no es la de esos concursantes de Operación Triunfo, que aprendían a hacer gorgoritos pero a duras penas sabían sentarse a la mesa o expresarses con propiedad. Tanto hablar del Informe Pisa, ya me gustaría que se realizara esa misma prueba a los autotitulados “intelectuales” que brillan con luz propia en manifiestos de todo tipo. ¿Cuándo dejarán de abrir bares y fundarán editoriales, escuelas o museos? Tienen todo el derecho a hacerlo, por supuesto, pero que no nos vendan entonces la cultura como ese ideal que es preciso defender a cualquier precio. Su cultura es, primero y ante todo, un negocio. Y un buen negocio.

Miguel Ángel Sabadell