Eléctricas de toda Europa se han unido en el proyecto G4V (Grid for Vehicles) con el objetivo de evaluar el impacto a gran escala de la implantación del vehículo eléctrico y su infraestructura. Durará 18 meses y costará casi cuatro millones de euros... La única española inmersa en el proyecto es Endesa.

Una de las principales apuestas a nivel europeo para reducir el impacto del transporte sobre el la atmósfera y el planeta es el uso generalizado de los coches eléctricos. Para llevar a buen puerto esta idea, los fabricantes de automóviles están innovando continuamente para llegar a los clientes antes que nadie. El primer golpe sobre la mesa lo ha dado el Toyota Prius, con su silencioso motor eléctrico, aunque el primer coche totalmente eléctrico que se comercializará a gran escala es el Nissan Leaf, durante este mismo año. La revolución eléctrica ya está en marcha pero, ¿qué pasará cuando la mayoría de los ciudadanos dispongan de un coche eléctrico? ¿Qué impacto tendrá en la economía y la industria eléctrica? ¿Qué tipo de infraestructuras se pondrán a disposición de los conductores?

Todas estas dudas y muchas otras son las que pretenden abordar las empresas inmersas en el proyecto Grid for Vehicles (G4V). Su objetivo, además de evaluar el impacto a gran escala de la implantación del vehículo eléctrico en la infraestuctura de red eléctrica, es definir las recomendaciones a partir del año 2020.

Vehículos eléctricos en toda Europa

En el proyecto participan las principales compañías eléctricas de Europa: Endesa (España), Enel (Italia), RWE (Alemania), EDF (Francia), EDP (Portugal) y Vattenfall (Suecia). Cada una se encargará de estudiar un sector. Por ejemplo, Enel y Endesa se encargarán conjuntamente del estudio del impacto en red y en del desarrollo de las comunicaciones y sistemas para la carga de los vehículos. Dentro de un año y medio se publicará un informe con las conclusiones.

De momento, en Málaga, acaba de tener lugar la primer reunión sobre el proyecto, en la que se han sentado las primeras bases del mismo. Realizar esta primera sesión en la ciudad andaluza no es una casualidad. Málaga es la ciudad donde Endesa desarrolla el proyecto SmartCity y se lleva a cabo el proyecto europeo Green eMotion de movilidad eléctrica.

El futuro de la energía es todavía incierto, pues existen diversas alternativas al petróleo: coches de pila de hidrógeno, vehículos eléctricos, etc. Lo único evidente a corto plazo es que cada vez se desarrollan más iniciativas que posicionan al coche eléctrico como el gran competidor de los combustibles fósiles en materia de transporte.

Comentarios

Añadir nuevo

Escribir comentario

Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

<< Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >> << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >>

Carlos peralata  - estafado me siento   |2010-01-25 12:20:52 pues a mi me parece todo una engañufla!!! de donde creen que se saca la electricidad???? ya se lo digo yo, de centrales nucleares, de quemar petroleo y carbon y de contaminar a fin de cuentas!!!!! lo unico que hace buenos a los coches electricos es su eficiencia energetica,y que la contaminación se la llevabn a las centrales electricas, donde la gente no las ve y se les puede engañar mejorr! Responder

sergio  - no tan estafado   |2010-01-25 12:26:23 la energia electrica se puede sacar totalmente de la energia nuclear que no es contaminante (los residuos radiactivos se pueden almacenar hasta que la tecnologia para tratarlos sea efectiva) Responder

Daniel  - y quien la guarda ?   |2010-01-25 16:00:22 Es verdad lo que decis, pero quien la guarda ? los paises pobres donde son los unicos que lo tienen permitido por muy poca plata, ademas de que el cemento y los hierros donde se almacenan no duran mucho, por lo que hay filtraciones a las napas de agua y a la tierra o sea en 3000 años nos quedamos sin planeta. Pero bue, a quein le importa en 3000 años no ? que inventen algo que arregle todo magicamente ? jajaj es asi Responder

alex  - to: "Daniel - y quien la guarda ?"   |2011-02-27 19:50:19 suponemos que la humanidad sobrevive 3000 años mas .. asi como va .. en todos los aspectos, hay uno enorme que se llama tecnociencia, es decir, la tecnologia sera tan avanzada que esteremos poblando algun otro planeta, dejando restaurarse a este en el que vivimos.. MUY DE ACUERDO CON LA TECNOLOGIA NUCLEAR Responder

miguel   |2011-07-10 07:25:46 diselo a los jponeses Responder

jos   |2011-03-03 04:50:16 3000 años? fosa atlantica: 140.000 toneladas de residuos nucleares empezados a vertir hace ya 29 años, quizás los primeros barriles esten empezando a abrirse Responder

Daniel  - Agua salada!!!   |2010-01-25 16:03:35 A ver cuando se van a dar cuenta que la solucion esta en la base de la naturaleza y en la formula que hasta un chico de 3 años ya conoce. H2O!!! hidrogeno papá !!! existe hasta la bomba de hidrogeno que libera miles de kilowatts de energia y aun estamos discutiendo sobre el petroleo!!! Con 10 cm3 de hidrogeno recorrerias como 500 kilometros en automovil!! y encima SIN CONTAMINAR NADA!!!! y para la generacion simplemente con energia solar o eolica ya se podria hacer la manera de separar las moleculas. Responder

Israel Azaf  - Agua salada   |2011-07-22 23:40:41 Yo te apoyo Daniel ya que como lo mencionas es muy cierto que puedes obtener la energia de la anturaleza y sin dañarla mas de lo que ya lo hemos echo. Responder

Daniel  - AGUA   |2012-01-28 23:21:41 SUPONGO QUE SE PODRIA INVENTAR, UN DIVISOR ATOMICO QUE SEPARE EL HIDROGENO DEL OXIGENO. QUE EL VEHICULO FUNCIONE CON EL PRIMERO, Y POR EL ESCAPE SALGA OXIGENO. DE ESTA FORMA, LEJOS DE CONTAMINAR, PONDRIA LA BOCA EN EL ESCAPE, SI ME ESTOY AHOGANDO. Responder

Daniel  - RECIEN AVIVADOS   |2012-01-28 23:25:44 SUPONGO QUE EN LA HISTORIA RECORDARAN AL SIGLO XX Y PARTE DEL XXI, COMO LOS MAS SUCIOS DE LA HISTORIO; EN EL QUE LOS RECIEN AVIVADOS DESCRUBRIERON EL PETROLEO. PERO YA FUE SUFICIENTE, CRANEOS, A CAMBIAR, LES GUSTE O NO A LAS PETROLERAS. Responder

Daniel  - AGUA SALADA   |2012-01-28 23:28:47 TAMBIEN SE PUEDE LOGRAR AGUA DULCE DE LA SALADA, CON ENORMES DESTILADORAS, HACIENDO QUE EL VAPOR PASE POR UNA SUPERFICIE FRIA, COMO OCURRE CON LA LLUVIA. POR DIOS SANTO, NO DEPENDEMOS SOLAMENTE DE LOS RIOS. Responder

Daniel  - Energìa   |2012-01-28 23:13:37 La energìa debe ser eòlica, hidroelèctrica, solar.NO NUCLEAR.ES PELIGROSA.EN CASO DE TERREMOTOS. Responder

Roger   |2010-02-12 13:49:18 si tanto te quejas. Ponte placas solares en casa, pide el uso d energias renovables... Esta claro k las electricas se friegan las manos... K pasa con poner unas placas por todo l coche electrico para alargar la autonomia?? Todo no esta pensado...y seria caro porque interesa. Ahora nos venden el verde coches electricos...y en un futuro nos venderan coches que se autocargan para la autonomia. El problema es k siempre buscan los pasos minimos para ir vendiendo... O a ver con el prius que claro... Ser medio electrico era la ostia... Pero lo era? Estando en el 2010 faltan novedades k reflejen una voluntad de cambio no de marketing verde! Responder

Jorge  - no siempre es asi..   |2011-03-03 23:31:44 sabemos que la electricidad se deriva de el flujo de electrones, es decir se puede producir una corriente electrica al frotar dos cuerpos, esto debido ala transferencia de electrones, propiedades de los atomos. quimicamente tambien se puede producir electricidad, mediante reacciones, calorificamente, igual, aprovechando la energia del sol. no es que me crea genio ni nada pero es molesto que la gente asuma cosas sin saber, la electricidad NO CONTAMINA. Es un hecho. Responder

Manuel  - Para hablar de electricidad   |2011-08-07 22:22:34 Si Jorge; para hablar de electricidad es necesario estar un poquito mas informado. Gracias por la voluntad que has demostrado. Responder

cesar Noria Gonzalez  - Analizar   |2011-06-12 11:49:01 Buenas compañeros. Los carros electricos no se mueven con una extencion conectada al auto y el otro extremo a la toma de corriente,(enchufe). Responder

Fernmando  - no es estafa 100%   |2011-07-05 22:55:11 Tambien hay Hidroelectricas, produccion de electricidad a base de la energia eolica, ya hay produccion solar, y ya esta en desarrollo la via maritima con la energia de las olas... si aun hay platas electricas a base de carbon y petroleo pero la idea es irlas desapareciendo y reemplazarlas por las nuevas tecnologias no contaminantes Responder

adrian  - de acuerdo 100% con vos...   |2012-03-21 07:27:23 Si es energia Nuclear. genera contaminacion. desechos radioactivos. si es hidroelectrica. hay que desviar y acabar los rios. y unundar zonas grandisimas. causando un desastre ecologico.. si es aelohica. no se si esta bien escrita. el ruido que genera las aspas y el espacio. tambien contamina. y si es hidrogeno. en la fabricacion. del hidrogeno se consume mucha energia... y si le sumamos.. la de petroleo y carbon. para recargar las pilas o baterias de estos carros. bah... no hace nada. busquen unos videos en youtube.. donde ya esta inventado la energia magentica. sino que ni al gobierno ni a las corporaciones les conviene una energia que todos pueden usar ilimitadamente.. a un bajo costo. y por ello la ridiculisan. y la olvidan. estas anteriores alternativas descritas. no son mas. que nuevos planes para las corporaciones de lucrar. sus cuentas. Responder

NEGROPONTE  - CON LITINES MEJOR, EN ESPAÑA   |2010-01-25 13:05:57 LOS dos anteriores me an quitado la palabra,,, en españa solo damos ideas de charlot y mas el iluminado de zapatero dentro de poco sele ocurrrira la idea de que los coches vallan a PEDOS. Os imajinais toda la flota de coches chupando de la red de los molinillos de viento JA JA JA Estos progres querran enchufar en su flamante coche el aire acondicionado a cambio de ir a por tabaco (si es que para entoces se sigue fumando)a la buelta de la esquina si es que llega....que sera que siempre me aparecen las chorradas de este gobierno, no quiere decir que no comfie en el coche electrico todo lo contrario, pero en esta españa todavia se sigue cortando la luz en las viviendas porque no hay energia ¡¡¡¡ ZP OLBIDA LA IDEA DEQUE LOS COCHES BALLAN CON AGUA, Vale ¿? tanpoco tenemos..... Responder

Ahuramazda  - Mejor sin faltas, "Negroponte"   |2010-01-25 15:53:36 El montón de faltas de ortografía que cometes y tus expresiones soeces dan idea de tu nivel cultural. No es que yo esté a favor de las centrales nucleares, pero un escrito como el tuyo no me parece digno de tener en cuenta. Responder

osmar  - reconosco tu nivel cultural   |2010-01-25 22:07:59 Esta bièn recononosco tu nivel cultural segun vos se asemeja a ser exelente, tengo faltas ortogràficas pero espiritualmente estoy bièn con Dios y tengo una vida plasentera y vos ,con toda tu intelectualidad haciendote ver a la vista de todos como el mejor maestro ,te fijaste que es de tu vida o vivis dentro de un cubo de acrilico con una pc. y tu vida depende de corregir a los demàs y no ver lo que te falta como poca persona que sos ,y lo demostrastes corrigiendomè ,para hacerte valer lo que aparentas y no lo sos ,estoy seguro que tu vida es un desastre eso das a entender ,perdona la exprecion y volveme a corregir intelectual . Te doy un consejo ,da una opiñon al tema a tratar que te van a Valorar màs que hacer saltar los errores de los demàs un abrazo INTELECTUAL.- Responder

69casanova69  - España no, el Resto si.   |2010-01-26 18:58:07 Compañero, estoy cansado de escuchar lo torpe que somos los españoles. Ya veo que los demás tienen sus cielos impolutos, y solucionado el tema energético. Dudo que Zapatero "de la idea de que los coches vallan a PEDOS". Pero si pienso que lo tuyo es diarrea mental. Responder

Jederlacht  - Cuidado   |2010-01-27 20:34:04 Hay que tener cuidado con la ortografía, antes de siquiera intentar dar una opinión, porque por mucho que quieras adornar tu comentario, con esos errores de ortografía como "ballan", "buelta" dificilmente podras convencer a alguien de que si quiera en el colegio hayas leido un libro. Responder

Cansao  - Que pintará aquí despotricar contra politicos..   |2011-04-12 15:49:18 Desde luego está claro que algunos no pierden la mínima ocasión para vomitar su bilis contra el partido o el político que no le guste...¿que pasa que no te dejan fumar y te cabrea? Por cierto, haz algo con tu ortografía, por que es que hace daño a los ojos leer tu texto... Responder

OSMAR RASERO  - correcta medida   |2010-01-25 13:25:20 Ya hace mucho tiempo en que se debio tomar estas medidas de seguridad global ,nos estamos cocinado dìa a dìa con el mal uso y mas que eso por los intereses creados deribados del petroleo donde algunos se llenan los bolsillos de dolares a costillas de un mundo que cada dìa que pasa se esta deteriorando màs y màs ,lo mas lindo es que lo hacen condiente de que ellos por su fortuna se salvaràn .¡no ! ,en este gran barco donde vivimos todos juntos y no hay otro si se quema ,todos nos quemamos juntos sin distincion de razas ni estado de conveniencia . FELICITO A DIOS NUETRO QUE PUDO DESPERTAR LAS MENTES EUROPEAS A DETERMINAR ESTA IMPORTANTE Y SALBADORA MEDIDA .- Responder

Samuel  - No es asi...del todo..   |2010-01-25 16:51:03 Se puede sacar energia suficiente a partir de energias renobables, como las centrales de energia solar, eolicas, hidraulicar y del mar... no solo existen energias no renovables.. ENERGIAS RENOVABLES Y COCHES ELECTRICOS CON GASOLINERAS/BATERIAS= futuro! Espero que este al alcance de todos o de todo aquel que tenga coche. Responder

Juan Gabriel  - Estoy De acuerdo...   |2010-01-25 18:47:09 Los recursos renovables como la eolica, hidraulica, solar, etc.. si servirian para compensar el gasto energetico si en todos los lugares se ocuparan, el problema radica en el orgullo de no querer trabajar en equipo, si cada pais se uniera se podrian lograr infinidad de cosas pero con la competencia que se crea en los paises y la frase "yo quiero ser mejor que él" se destruyen el sueño de lograr algo productivo, sin agregar que la gente siempre busca el metodo facil y no en el que hay que luchar. Responder

VALLECANO  - MAS POR MENOS.   |2010-01-25 20:17:02 Ya calcularon que se gasta más en producir energía eléctrica al quemar más hidrocarburos o utilizar plutonio en plantas nucleares para recargar las baterías de éstas unidades, que fuera de plantas eólicas o hidroeléctricas es válido Responder

Mario  - distinguir   |2010-01-25 23:15:48 Hay que distinguir muchas cosas... por un lado la eficiencia en la producción energética, por otro la eficiencia en el consumo, del motor y por último, poner en una balanza si quieres petar todo de molinos eolicos, paneles solares, centrales nucleares o si prefieres que los coches suelten humo y mierda por doquier. para mí la mejor opcion de todas es ir en bicicleta! Responder

"Negroponte"  - Ahuramazda Estas - Mejor sin CEREBRO,   |2010-01-26 00:41:50 ?¿ Pero tienes algo dentro de esa estructura craneal,¿? podras decir algo del tema¿? falsa y encima diras que lees EL MUY / Ceporra/o prepotente. ala sientate en esa silla electrica. atentamente, tu corrector de estilo Responder

perico V  - Solución definitiva ¡¡¡¡   |2010-01-27 07:42:14 Recolector de pedos de vaca, que són puro metano, y de momento lo único que hacen es contaminar Responder

Javier  - Yo creo…   |2010-01-26 16:19:53 En realidad creo que las investigaciones de estas compañías siempre han estado dirigidas a factores económicos, y mientras siga siendo más rentable para ellos seguir con petróleo, seguirán. Súmale a esto las excesivas riquezas que genera la industria petrolera y como con tanto dinero y poder puede esta controlar las acciones de otras industrias, gobiernos, políticas publicas, desarrollos científicos, etc. Siempre he pensado que desde hace años la tecnología para cambiar este sistema ha estado, simplemente, no beneficia a quien tiene el poder de cambiarlo. Un abrazo desde Puerto Rico. Responder

NEGROPONTE  - señores darnos otra idea porfa   |2010-01-27 13:16:13 Similitudes>> cuantas veces cargamos las pilas del raton, del mp3, del mando tv, etc y eso que no generan escesiba fuerzaor su propio tamaño, pero el coche son kilos, y no hablemos de camiones a vaterias cada cuanto se recargaran ¿? se podra poner mucho peso, a mas peso mas consumo, se podra acelerar en una emerjencia ¿? con carga o sin ella ¿? cuantas personas podran ir en los veiculos,pensemos que estos coches seran minis y no valen para atravesar españa, tendra un padre de familia hacer 2 viajes¿? Demasiadas dudas veo que sera utiles para dentro de ciudades, y estra muros de ellas. Si esto ultimo fuese asi tendriamos dos veiculos, ?¿ donde los metemos ¿? doble espacio, doble impuesto etc. L verdad es que criticar es facil y crear dificil pero el ser humano ha salido de todo enmerdando otro tanto, si esisten los ejercitos esisten las guerras, si esisten las centrales nucleares esiste el peligro, pero esto ultimo e... Responder

ilustrador  - aprende a escribir   |2010-01-28 00:37:26 Aprende a escribir, cojones, que me da pena solo de leerte!!!! tardo 10 veces más en leerte a ti que al resto, la ostia! que incultura joder! Responder

NEGROPONTE  - PARA EL maleducado de ilustrador   |2010-01-28 03:16:49 Estimado ilustrado:Lo que te pasa ati es Que padeces dislexia y carencia de formas verbales y de entendimiento por eso tardas 10 veces más en leerme y ojo son pocas,,,para un pollino como tu, seguro que heras el mas BURRO-IDIOTA de tu clase que no sabia un carajo de nada y escribia estupenda al igual que el mas listo de la clase del cual subrepticiamente copiavas. Ala que te lave tu mama la boca con jabon, ¡¡ ojo la boca y no el culo que en tu persona se confunden con facilidad. Atentamente tu corrector de estilo HA y por decir algo del tema.. que la corriente del coche sea vifasica Responder

NEGROPONTE  - PARA EL maleducado de ilustrador   |2010-01-28 03:18:30 Estimado ilustrado:Lo que te pasa ati es Que padeces dislexia y carencia de formas verbales y de entendimiento por eso tardas 10 veces más en leerme y ojo son pocas,,,para un pollino como tu, seguro que heras el mas BURRO-IDIOTA de tu clase que no sabia un carajo de nada y escribia estupenda al igual que el mas listo de la clase del cual subrepticiamente copiavas. Ala que te lave tu mama la boca con jabon, ¡¡ ojo la boca y no el culo que en tu persona se confunden con facilidad. Atentamente tu corrector de estilo HA y por decir algo del tema.. que la corriente del coche sea vifasica Responder

Anónimo  - para webmaster   |2010-01-28 11:35:05 Ante la cada vez más pisoteada libertad de expresión por gentes que no saben donde está el límite apelando al insulto, por mucho conocimiento técnico que tengan, aún con faltas de ortografía. Rogaría que les banearan para no hacer perder el tiempo a los que tal vez si nos interesa el campo de divulgación cientifico. Responder

NEGROPONTE  - Â¡Â¡ Estas son mis faltas, si no les gustan tengo ma   |2010-01-30 06:50:12 Ante todo pido disculpas alos que pueda haber molestado, SOLO PRETENDIA DAR MI OPINION DEL TEMA, aunque con faltas pero esto ultimo no creo que sea merecedor de los insultos, de algunos cabestros que ozan por esta Web. Estoy de acuerdo que esta pisoteada la libertad de expresión, la MIA y la de muchos, hace mas daño el que piensa mal que el que escribe mal (disculpen la redundancia) la idea como tal es eso, propia y posiblemente transmisible al escribirla, esta se convierte en interpretativa por el que procede a leerla, pero la idea es del primero. Si entro en la lista de vaneados, ESPERO NO SER DE LOS PRIMEROS pues insisto que solo hice uso de replica defensiva ante los insultos, yo también e perdido el tiempo leyendo ha otros y ¡¡ SI ¡¡ por supuesto me interesa muchísimo la ciencia, en la misma porporcion ò mas que los que presumen de INSULTAR y aparentar ser EL BELLIDO DOLFOS. Atentamente un seudo docto, sin pr... Responder

alex   |2011-02-27 19:56:52 YO estoy a favor de utilizar los pedos como combustible ! Responder

;)  - qué triste!   |2011-03-18 03:22:41 Una trata de "enriquecerse" de los comentarios y opiniones que los demás puedan tener, y se encuentra con insultos y pláticas que ni al caso tiene algo q ver con el desarrollo de automóviles, el bien de la humanidad o algo relacionado del tema. Triste haber notado esto, ¿será acaso que no tienen nada que decir? if so, a veces es mejor callar. En fin, qué opinan que pasaría en el ámbito económico si sí llegan a consumirse masivamente los automóviles eléctricos? ¿acaso será más cara la electricidad? digo para compensar el sobrecargo de uso de la misma Responder

alex  - alex responde a ;) - qué triste!   |2011-03-23 03:56:50 ok.. en dado caso de que se provoque o genere una "produccion masiva" de dichos automotores, la electricidad no tendra que aumentar de precio ya que si recuerdas la ley de la oferta y la demanda diras ok, habra demanda de mas electricidad por lo tanto MAYOR produccion de esta asi qe ENTRE MAS demandada sea la electridad mas la producen. y como ya te dije te recuerdo que entre mas habunde un produccto menor es el costo de este. por lo tanto .. el precio de esta no tendria qe aumentar.. es una caracteristica de esta ley que a pesar qe de los desequilibrios qe esta pueda provocar(hablando d esta ley) siempre logra una estabilidad.. por lo tanto.. no mujer no aumentara el precio de la electricidad..solo aumentara la produccion.. lo cual si tenemos "suerte" provoque que sea mas barata Responder

DJNATIVO  - mal mal mal....   |2010-01-29 17:07:25 el recibon de luz que me va llegar si a si no la aguanto ora si pongo a cargar mi carro nombre olvidate.... Responder

luis  - coches electricos   |2010-02-01 11:51:19 Yo creo que el futuro es la pila de hidrogeno todo lo demas tiene las limitaciones de la carga de las baterias y el tiempo de carga un saludo a todos. lupar Responder

Alexº  - Hidrógeno   |2010-02-06 20:02:35 Yo también creo que lo que triunfará es el hidrógeno pero primero explotarán los eléctricos, luego cuando todo el mundo tenga eléctricos presentarán el de hidrógeno como novedad, la cuestión es que compremos coches y lo mismo harán con la electricidad y luego con el hidrógeno. Responder

VALLECANO  - Compare el gasto.   |2010-02-09 21:03:18 Sòlo expongo el consumo de energìa elèctrica para recargar una baterìa de un celular, y en cada casa si son cuatro integrantes de la familia y se tienen dos celulares cuanto aumenta el gasto de luz. Se imaginan el consumo de energìa para baterìas de autos elèctricos y en una familia son tres carros, toda esta energìa la genera el poderoso caballero "Don Petròleo". Responder

;)  - optimismo   |2011-03-18 03:24:37 quiero pensar que si el uso de coches eléctricos es una realidad, tal vez cada país buscaría una forma de generar energía eléctrica a un costo más bajo, ya que desde tiempo atrás se ha estado trabajando en este ámbito Responder

nayar  - muy bien dicho alex   |2010-03-06 06:21:54 hola es muy de acuerdo con alex ya que el sistema en el cual estamos se dedica a volvernos consumistas a comprar y desechar y lo ideal seria que nos enseñasen a crear nuestra propia energia para utilizarla como queramos aunque suene muy complicado paraa las personas de zonas urbanas, ya que en mi caso uso un digestor productor de metano con el cual alimento mi sistema de riego y mi camioneta a gas gracias a mi ganado que me proporciona su estiercol para mi digestor Responder

comoque  - hidrogeno   |2011-02-23 19:17:29 el hidrogeno es el futuro, pero a las electricas, petroleras, etc. no les interesa, porque cualquiera puede fabricarlo. Lo que tenemos que hacer es hablar todo el mundo de el hidrogeno, que todo el mundo hable de el. POR TODAS LAS VIDAS QUE PODEMOS SALVAR POR CULPA DE LA CONTAMINACION. Responder

Ecologista y no del "verde"  - Don't worrie be hippie   |2010-03-20 06:36:33 Pues la verdad es que para cuando lo del calentamiento global y todas esas fregaderas que los medios de comunicacion "informan" en el dia a dia, sucedan.... nosotros ya no vagaremos por las inhospitas calles de este mundo consumista y cruel. Asi es que no se me preocupen... de cualquier manera dudo mucho que logren conseguir un auto electrico. "Vivan los combustibles fosiles", no los tienes que conectar, que hueva. Responder

Joe100cia  - El sueño del coche electrico   |2010-04-01 17:46:26 Desde inicio del siglo XX el hombre en sus inventos locos por correr por este mundo esta intentando poner en marcha un coche que no use gasolina, existe algo llamado fuerza de gravedad, la causante del abandonó de las iniciativas en el pasado de esta modalidad por la poca fuerza de desplazamiento y su ineficiente desempeño en campo abierto, este es un planeta feroz, para muestra están los haitianos, 250 mil vidas en solo 30 segundos, DESPIERTEN EL COCHE ELECTRICO SIGUE SIENDO UN SUEÑO, como respuesta el presidente de USA, quito las prohibiciones a explotar petróleo en las costas del océano atlántico, frente a SC y NC, también en el mar Caribe frente a las costas de MIAMI, antes de que todo eso quede bajo el agua. Responder

Juanju   |2010-04-19 10:19:44 La experiencia demuestra que almacenar residuos de nucleares no es efectivo a largo plazo, si nos planteamos ya como se gestiona la política y las empresas realmente a puerta cerrada y lo traspolamos a algo letal y de efectos catastróficos en su estructura.cementerios nucleares de euu están llenos de filtraciones y no se asigna presupuesto para ellos: imaginad cómo estarán en Rusia donde no se facilita dicha información, además que es muy osado especular de que en un futuro se podrán eliminar cuando ya selladas las camaras y rotos los contenedores pretender neutralizarlo a no ser que se heche más hormigón y plomo esperando que no llegue a las corrientes acuíferas ni pozos subterráneos pues la mayoría de cementerios se han construido en zonas ya por natural huecas para aprovechar el espacio. Responder

Josue  - me parece bien   |2010-05-08 07:51:55 todo tinene ke cambiar esta muy bien esto bueno esa es mi opinion creo ke en el 2015 ya tendre uno lol Responder

Rumante@yahoo.es  - rumrum   |2010-05-28 17:35:13 Llo pienso, es dec, ke me gusta el pienso. Responder

Jorge  - Mejor vean esto   |2011-02-24 19:56:52 http://peswiki.com/index.php/Directory:John_Kanziu s_Produces_Hydrogen_from_Salt_Water_Using_Radio_Wa ves Responder

oda   |2011-06-18 23:09:58 me pregunto si el planeta tiene suficiente materias primas para producir la enorme cantidad de baterías que se necesitarían, que según creo no son eternas, por muy de litio que sean, y las que se desechen no serán un problema?, creo que la ciencia y la razón deberían anteponerse al mercadeo. Responder

Martin  - ke pesimistas   |2011-06-29 00:02:54 pero ke pesimistas son porfavor mirenlo del lado bueno porlomenos ya no tendran ke gastar en gasolina aora solo recargalo xD y pos si, aora el planeta esta en crisis pero poreso estan los cientificos para buscar maneras de salvar el planeta y asernos la vida mas fasil aunke unos se enfocan solo en el ocio :S Responder

Silvia  - Anímo al Gobierno a que se haga reálidad.   |2012-01-20 15:36:49 Lo queramos o no la energía petrolífera se extingue,y por supuesto se ha planteado la energía eléctrica como alternativa,bien porque es fácil de obtener y de transportar; mediante la energía de las olas (energía mareomotriz), mediante los molinos de viento (energía eólica),mediante la energía solar (paneles solares)...etc.A donde quiero llegar es a que tal vez a los gobiernos no les interesen promover aún la expansión total a los coches eléctricos,o la obligación Europea de utilizar este medio mientras exista petróleo,bien por intereses políticos de carácter confidencial.Pero solo son suposiciones,mientras otros plantean que el hidrogeno es el futuro pero no interese a los gobiernos por carente obtención económica,que me pueden decir a los paneles solares y a viviendas que se venefician de no pagar facturas,como sucede en algunas zonas de Almería.Esta claro que ha de gozar de bastantes horas solares,y no... Responder

Silvia   |2012-01-20 15:38:04 se puede obtener tal nivel de probecho en otras zonas Europeas.En cualquier caso ya se ingeniarían los gobiernos el modo de sacar impuestos a los ciudadanos aún teniendo este sistema,pues seguirá existiendo el impuesto de circulación,peajes...y se rumorea la añaduría de un impuesto más por el uso de carreteras,carreteras secundarias y autopistas.Y bien como sucede en las facturas eléctricas,las que pagamos en casa cada mes;Impuesto sobre eléctricidad (que va a parar a la compañía eléctrica y que pagamos por subvencionar la minería y el carbon por la moratoria nuclear),alquiler de equipos (los que poseemos en casa y pagamos al mes en la factura una cuantía de unos 0,60euros más)y el IVA que gira en torno a un 16% del total de la fáctura,inclusive los impuestos anteriores mencionados,el cuál va a parar al Estado o gobierno.Con esto quiero decir que a costa de todos los Españoles (y residentes)las arcas del... Responder

Silvia   |2012-01-20 15:39:11 estado se van llenando cada mes,por lo tanto el gonierno núnca pierde,solo la mala gestión de ese dinero es el motivo de una situación de crisis. Los coches eléctricos son una reálidad y anímo al gobierno para la construcción de puntos de recarga (por la compañia hidroélectrica Endesa,Sevillanas...) y no andarnos con la dependencia petrólifera,pues es un bién que se puede elaborar en el mismo país y rentabilizar por igual.Tampoco olvidar que podremos ser gran ejemplo al tratado de kioto.Saludos. Responder