¿Cuánta electricidad produce un aerogenerador?

Estos dispositivos aprovechan la fuerza del viento para producir electricidad mediante unas enormes aspas que mueven un rotor. El aerogenerador más grande instalado hasta la fecha es el E-126 de la firma alemana Enercon. Se trata de un molino gigante de 138 metros de altura y 126 de diámetro entre aspas que puede obtener 6 megavatios (MW) al año.

Estos dispositivos aprovechan la fuerza del viento para producir electricidad mediante unas enormes aspas que mueven un rotor. El aerogenerador más grande instalado hasta la fecha es el E-126 de la firma alemana Enercon. Se trata de un molino gigante de 138 metros de altura y 126 de diámetro entre aspas que puede obtener 6 megavatios (MW) al año, energía suficiente para cubrir las necesidades de 5.000 hogares. España, que cuenta con cerca de 500 parques eólicos, es la segunda productora mundial de este tipo de energía, después de Alemania.

Aunque, según los datos de Red Eléctrica de España, los aerogeneradores únicamente cubren el 10% de nuestra demanda eléctrica, a las 15:53 horas del pasado 4 de marzo se generaron de este modo en nuestro país 10.032 MW, un récord histórico que supuso el 28% de la demanda de la Península en ese momento y que superó incluso la energía producida por todas las centrales nucleares españolas, que ronda los 7.740 MW.

La vida útil de estos ingenios es de unos 20 años, lo que suele compensar con creces el esfuerzo económico que cuesta fabricarlos, pero aun así la instalación de un aerogenerador es un asunto delicado: el precio de una unidad de 1,5 MW se acerca a 1,1 millones de euros, una cifra a la que deben sumarse los costes de las licencias, obras, tendidos eléctricos y mantenimiento.

Muy Interesante

01/01/2009

Etiquetas:aerogeneradores, viento, energía

Comentarios

Añadir nuevo

begnis fabian. a - tecnologia

|2009-04-02 19:25:32

necesito informacion sobre energias alternativas soy profesor de
tecnologia.
tambien de las distintas clases de generacion.

Responder

Pau García

|2009-06-24 17:52:02

que tipo de info necesitas??? lo puedes encontrar practicamente todo en la
red.

los tipos en activo ahora mismo son
eolica,fotovoltaica,nuclear,mareomotriz, hidrologica,y algunas mas de menor
produccion.

actualmente estamos en un estado de transicion energetica, la
cual va hacer cambiar el curso de la produccion de energia, se sustituiran las
energias contaminantes por las renovables, esto tardara varios años en
producirse totalmente, es un proceso muy lento y costoso, pero llegará y el
futuro del capitalismo ya no irá ligada del petroleo sino de otras muchas
fuentes energéticas las cuales diversificaran el mercado y por tanto los
monopolios energeticos.

Por otro lado a la vez que se desarrollan aun mas las
energias renobables, tambien se incrementara la autoproduccion energetica de
cada particular o empresa, con el desarrollo de la produccion de estas energias
cada casa o empresa producira la energia suficient...

Responder

Pau García

|2009-06-24 17:40:30

segun estos calculos para sustituir Garoña harian falta alrededor de 450
aerogeneradores con un coste de inversión de alrededor de 800 millones de
euros.

Pues no veo que sea una mala solución para sustituir las nucleares,
sería un gran progreso y seriamos lideres mundiales en energias renobables, lo
cual en un futuro no tan lejano puede hacer que seamos lider mundial en
produccion energetica, esto haria que nuestro pais fuera mucho mas estable
economicamente.

Responder

Antroxu

|2009-07-14 02:30:29

No estás en lo cierto, para sustituir Garoña harían falta 2250
aerogeneradores a un coste de 4000 millones de euros no has tenido en cuenta que
la media de producción electrica con un aerogenerador ronda el 20% de la
potencia instalada.

Responder

Pedro - Grave error

|2011-02-21 15:01:09

Esto es algo que he visto tanto en la revista en papel como en este
artículo:

Muy Interesante confunde potencia (W) con energía(Wh), afirmando
que un aerogenerador puede "obtener 6 Megavatios (MW) al año",
afirmando explicitamente que eso es energía justo después.. y bueno en
realidad todo el artículo confunde una y otra vez tales conceptos.

Y por si
alguien piensa que eso es algo sin importancia, decirles que es similar a
confundir caballos (cv) de potencia de un coche con el consumo que realmente
tiene el coche.
¡A nadie se le ocurriría decir que su coche consume 90 cv a
los 100 km!
Pues eso es lo que se hace en este artículo.

Un saludo

Responder