¿Cuándo podremos clonar un mamut? PDF Imprimir E-mail

mamut-clonacion

GaleríaFotos: Mamíferos clonados
Haz click aquí

Un equipo de investigadores de Estados Unidos, Japón y Rusia, liderados por Akira Iritani, de la Universidad de Kyoto, anunció a principios de año que intentaría resucitar a los mamuts usando las modernas técnicas de clonación tras extraer tejido de un ejemplar del animal extinto conservado en un laboratorio de investigación ruso.

Iritani prevé utilizar la técnica descubierta por Teruhiko Wakayama, quien logró clonar las células de un ratón congelado durante 16 años. Para ello insertará los núcleos de las células de mamut, con su material genético, en óvulos de un elefante africano, una especie que también se utilizará para engendrar al animal. Si todo transcurre según lo previsto, el primer mamut del siglo XXI podría nacer en un plazo de cinco o seis años, ya que se necesitan 600 días de periodo de gestación para la maduración del mamut. “Cuando el mamut nazca, examinaremos su ecología y genes para estudiar por qué se extinguieron”, anunció Iritani.

 

 

 

Y además…

 

 

Elena Sanz
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Javier  - Por que se extinguieron?   |2011-01-17 14:47:38
Porque tenian pelos en el calor de Africa!!, jajaja. Que piensan hacer una vez
que nazca? deberian clonar dos o tres a la vez, pero quien les enseñaria a
subsistir ? un elefante africano? como soportaria los calores de Africa un
animal que en teoria vivia en zonas congeladas?
Taks  - vean Splice y me cuentan   |2011-01-17 15:48:10
si algo me dejaron las peliculas de ciencia ficcion que refieren a clonaciones
es que no se juega con eso, seria bueno que en vez de resucitar algo que se
extinguio hace miles de años por causas naturales, puedan ayudar a especies en
peligro de extincion a manos del hombre.. igual me parece perfecto que la
ciencia siga evolucionando hacia el infinito, pero hay ciertos fines por lo que
se hace que no me convencen
gabriela  - mamut   |2011-01-17 15:59:21
para mi los mamut no se extinguieron simplemente evolucionaron en los elefantes
q hoy vemos debido a los cambios climaticos, modo de vida, necesidades.
Franco  - Mamut   |2011-01-17 16:39:47
yo creo que lo debemos tirar para uno de los polos! o el norte o el sur asi se
creo que se podran adaptar a su estilo de vida anterior!!
thumadree (:   |2011-01-18 02:40:42
los mamutss no viviiann en afrikaa weeyy ¬¬
informate primero komipillaa
Leonardo  - No vivian ahi   |2012-04-26 08:08:03
Los mamuts no vivian en la actual africa, vivian muchisimo mas al norte,
recordemos que compartieron periodo con los Neandertales
Orlando  - Mamut pirata?   |2011-01-17 18:18:59
Pero para que traer un mamut que ni siquiera sería recreado 100% fiel, sería
un mamut pirata, de que sirve estudiar algo asi si no es una copia fiel.
Question  - ¿Por qué esas respuestas?   |2011-01-17 19:37:07
No entiendo porque tanta respuesta estúpida, o críticas en noticias parecidas,
como si fueran científicos. Yo no lo soy, pero se que una noticia de 2 parrafos
no me esta diciendo TODO el proceso que los científicos van a realizar.
Javier   |2011-01-17 19:45:14
Jajaja pienso lo mismo que tu.. Pero a mi me dan risa los demas comments xD
Alejo  - quien dijo?   |2011-08-25 17:27:37
quien dijo que no seria idéntico? el hecho de que sea gestado por un elefante
no quiere decir que tenga genes de ese elefante, es un bebe invitro, por asi
decirlo, lo unico que hace el elefante es contribuir a su desarrollo antes de
nacer, no por eso lleva sus genes, para mi es 100% mamut
Pitu   |2011-12-26 23:26:54
No sería un mamut pirata. A los óvulos de la elefante africana se le extrae el
núcleo, ya que en la clonación (técnica de la que deberías haberte informado
un poquito antesde lanzar tu crítica) debes usar el núcleo DIploide de la
especie a clonar. Los óvulos y los espermatozoides són las únicas células
del cuerpo humano Aploides, es decir, con tan solo una dotación cromosómica
(23 cromosomas), mientras que el resto de nuestro cuerpo es dipoloide (46: 23 de
cada progenitor). Así que si quieres clonar (esto es, hacer una copia exacta)
debes usar cromosomas de un solo individuo. Y aquí esta la gran suerte de la
clonación, que es nos lo pone a huevo, porque no necesitamos espermatzoides o
óvulos para clonar, sino que se necesita una célula diploide. Perfecto, es lo
más práctico. Se coje el óvulo, se le extrae el núcleo (los
cromosomas...etc) y se le pone toda la dotación cromosómica del individuo a
cl...
100% MAMUT ORIGINAL!   |2011-12-26 23:29:21
...del individuo a clonar. Osease, que todos los cromosomas serian de mamut. 100
% ADN MAMUT. OSEA QUE MAMUT ORIGINAL, NADA PIRATA!

INFORMAAAAAAROS ANTES DE
CRITICAAAAAAR!
Jorge  - Mamut   |2011-01-17 19:43:47
Que interesante! Es una gran noticia, espero que todo salga bien para en un
futuro tener a un mamut por la faz de la tierra de nuevo.
clock   |2011-01-17 20:03:41
mm yo quiero probar un buen mamut a las brazas
Ana  - Parqué Jurásico   |2011-01-17 22:11:08
Estaría genial verlo, pero... Nadie vio Parque Jurásico?! Esto es muy
peligroso, porque luego querrán resucitar un dinosaurio, y otro, y otro y
Paruqe Jurásico estará basado en hechos reales futuros.
hector  - pobres mamuts   |2011-01-18 09:45:03
La razon por la que se extinguieron fue por la excesiva caza del ser humano
durante el periodo glaciar, mejor deberian ponerse a estudiar como cambiar la
mentalidad global frente al daño ambiental que propiciamos todas las personas.
era de hielo   |2011-01-18 14:59:19
que clonen un perezozo de antaño y un dientes de sable jajajaja
AGUILA NEGRA   |2011-01-19 20:29:11
ME GUSTARIA QUE CLONASEN A ELVIS PRESLEY, CHARLES CHAPLIN, BENNY HILL, LOS
HERMANOS MAX ,JILA ,EUGENIO, VICENTE VERA(ALCALDE DE "SUECA")JUAN PABLO
II, TERESA DE CALCUTA Y HA SER POSIBLE A JESUS CRISTO.
A. Nónimo   |2011-01-19 22:21:14
Sin olvidar a Bod Dylan, Freddie Mercury y Walt Disney.
AGUILA NEGRA   |2011-01-20 20:05:44
! HOSTIA ! SE ME OLVIDO FREDIE MERCURY Y EL "TITI, YUL BRINER, MARILYN
MONROE Y MI BOXER BLANCO "BOOK"
isragc  - Bob Dylan???   |2011-01-22 18:49:19
Querrás decir BoB Dylan??? y para que habrían de clonarlo??? ....si está vivo
¬¬
Anonimo   |2011-01-22 21:12:24
Esta la idea excitante de ver vivo a un mamut si también pretenden rehacer su
especie pero por otra parte no me parecería correcto porque fue voluntad de la
naturaleza que se hayan extinguido y a eso no hay que llevarle la contra
Alejo  - facepalm...   |2011-08-25 17:30:17
vaya que la gente es boba, psi se llegara a clonar un humano, asi el clon
tuviera su mismo adn, no seria como fue el original, porque eso dependió de su
crianza y experiencias, asi como 2 gemelos piensan diferente, y si no se conocen
aun mas diferentes...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA   |2011-12-26 23:31:11
jajajaajajjajajajajaja los hermanos MAX y Jesús Cristo xDDDD
Ole tus
huevos.

Hermanos Marx y Jesucristo!
Paleto! jajajajaja
Armando   |2011-01-22 20:59:00
Me parece bien omo objeto de estudio, pues con fines de volver a introducir
este animal, a la vida axtual en nuestro planeta, no creo pueda subsistir ya que
tendria primeramente competir por alimento y esto se volveria en una espexie
exotica en la cadena alimenticia de ese entorno, ademas de que deberia estar en
su clima necesario para vivir?? No se uds que opinan??
Laura Enriquez  - mamut   |2011-01-25 05:27:20
Para qué serviría conocer por qué se extinguió el mamut?
Miguel   |2011-02-16 17:47:46
La cosa es, desde mi punto de vista,buscar el reconocimiento y la exclusividad
de crear un ser a partir de algo muerto... Pero no lo veo muy lógico...a parte
de que es jugar con fuego, no realmente por cosas en plan Parque Jurasico porque
no, pero sí porque estas creando algo que no sabes si te va a afectar a ti,
porque al igual que las introducciones de animales no autoctonos en habitats que
no son los suyos, ¿por qué ha de ser bueno introducir especies de varios miles
de años?puede que tengan algunos enfermedades contra las que no seamos capaces
de defendernos o que afecten a otros animales.
Además, de donde van a sacar el
espacio y el alimento para mantener a una bestia (bueno a una..que no será una)
de hasta 6 toneladas de peso.

No se...no lo veo muy ético, como he leido por
ahí: "El hábitat natural del mamut ya no existe. Estaríamos creando un
animal como atracción en un parque temático. ¿Es ético?"
llapon   |2011-08-25 17:38:12
Para mi cuando pisaron españa aspiraron un virus y desp los mato a todos..!
Agarraron la peste jajaja joder! España va a terminar con el mundo entero
Que dices tio?!! xD   |2011-12-26 23:37:43
Como van a tener enfermedades?? Macho, estudia algo de Biologia antes de
comentar barbaridades!
Supongo que con enfermedades te refieres a virus o
bacterias patógenos...(porque sino no se transmitiría), y eso es totalmente
imposible. Dios, es que me duele hasta explicarlo. A ver, vas a clonar ADN. No
tienes patógenos en el ADN ( y si tuviera, que es imposible, pero si tuviera,
al hacer la PCR a 96 grados celsius, adiós patógenos, así que nada. Y a
partir de ahí, una vez inserten el óvulo con los cromosomas del mamut, los
patógenos con los que nacerá serán los patógenos que adquiera vía madre. es
decir, los que existen hoy en día. Tronco, es algo tan básico que no sabía ni
cómo explicarlo. Perdona por el tono.
Ismael  - derechos de autor   |2011-08-25 18:50:53
¿La SGAE cobrará un canon por cada copia de mamut?
Alejandro s  - Traficante   |2011-08-26 01:53:49
Ommay god ya me estoy saboreando todo ese marfil
Spielbergon  - Peliculas   |2011-09-07 16:51:12
Que le pasa a la gente? una cosa son las películas y otra la vida real. Ningún
proceso biotecnológico ocurre con tanta celeridad y facilidad como en las
películas, y para lograr un embrión viable se necesitará horas hombre,
material biológico, instrumental de laboratorio y mucha mucha suerte, ya que no
se define el logro por ser 100% efectivo, sino por hacer que 1 sólo embrión
complete su ciclo. Y eso sería sólo el comienzo... una vez nacido el animal
tiene que superar la etapa crítica neonatal, otra barrera que encuentran los
animales logrados artificialmente. No hablen de poblaciones sin antes tener
siquiera un individuo, mucho menos de hábitats que no tendrán, algo tan
preciado no se dejaría en libertad ni a balas.
Por fín!   |2011-12-26 23:43:09
Por fín alguien que sabe de lo que habla!