¿Cazaba ovejas el tigre de Tasmania?

tigre-tasmaniaLos pastores del siglo pasado no tenían nada que temer al tigre de Tasmania o tilacino (Thylacinus cynocephalus). Este animal, que desapareció en 1936, se extinguió porque sus mandíbulas eran demasiado débiles para cazar ovejas, según revela un nuevo estudio.

Este carnívoro de aproximadamente 30 kilogramos de peso no era capaz de cazar una presa tan grande como una oveja, sino que se alimentaba de animales más pequeños como los wallabies, que con el asentamiento de los europeos empezaron a escasear en la naturaleza. Usando un escáner de tomografía axial computerizada y simulaciones por ordenador en 3D de su cráneo, y comparándolo con el diablo de Tasmania (Sarcophilus harrisii), los investigadores han comprobado que las mandíbulas del tigre de Tasmania sufrían mucho a la hora de luchar y morder a sus presas. Y han llegado a la conclusión de que este animal estaba muy especializado en dar caza a presas pequeñas y "escurridizas". “Entre los depredadores, cuanto más especializada es una especie más vulnerable a la extinción resulta”, afirma Stephen Wroe, coautor del artículo que publica la revista Journal of Zoology.

Elena Sanz
01/09/2011
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Pepe  - Una razón por otra   |2011-09-01 20:01:30
El artículo me resulta interesante aunque algo deprimente. Y no solo por el
hecho que semejante criatura tan bella desapareciera, sino porque la razón que
dan es un tanto incongruente.
Ok, no podía cazar presas grandes, pero así
estaba diseñada. Con la llegada de los europeos su principal fuente de alimento
empezó a escasear, entonces ¿Que finalmente causó su extinción?
Si le
quitamos el eucalipto a los Koalas y se extinguieran, ¿diríamos que murieron
por no poder comer ninguna otra planta o porque les quitamos su fuente de
alimento?
La cruda realidad es que solo los que se adaptan sobreviven. El
equilibrio natural es muy delicado, más en entornos chicos como una isla. Más
que justificar los "malos diseños" de una especie, debemos cuidarla y
tratarla tal y como es.
cristian  - saludos   |2011-09-01 20:17:31
admiro tu punto de vista, es justo lo que estaba pensando al ver esta nota...
somos pésimos al cuidar la naturaleza... un abrazo
Alejandro Arellano   |2011-09-02 16:21:19
Concuerdo contigo y me quitaste las palabras de la boca, ahora resulta que las
especies tienen la culpa de su extinción, de verdad que esa explicacion de
"cientificos" causa vomito, es un asco que cientificos diga eso!
felimi  - la verdad.   |2011-09-07 19:10:53
el verdadero motivo por la cual esta especie se extinguio fue por que los
colonos empezaron a matar a estos animales tan fantasticos,ya que introducieron
ovejas en ese terreno y ademas de que las personas se dedicaban a matar y a
cazar a los animales de esta region utilizando su piel para venderlo. segun
estas personas, cuando atrapaban un animal en la trampa, los tilacinos los
destrozaban y ya quedaban inservibles, cosa que no es falso. empezaron a dar
recompensas por matar tilacinos hasta que mataron a casi todos, llegando hasta
el punto de la extincion. fue en ese momento cuando se dieron cuenta del peligro
que corria esa especie unica en el mundo pero ya era demasiado tarde. hubo
algunos ejemplares todavia en el zoologico pero ya nunca tuvieron descendientes.
asi se perdiop esa especie. asi que ya no le hechen la culpa a que estaban mal
adaptados a su medio. y que por eso se extiguieron. sabemos que la naturaleza
nunca ...
gonzalo  - ME DA ASCO EL SER HUMANO   |2011-11-10 21:07:37
Al leer este tipo de notas me queda claro que la especie más mortífera,
idiota, inconciente, criminal, repugnante ... es el SER HUMANO. No es posible
que sigan habiendo especies en extinción.