¿A qué huelen los bares y locales sin el humo del tabaco?

Desde que el tabaco desapareció de los bares, restaurantes y pubs, los clientes que acuden a estos locales perciben más olores desagradables, como el del sudor humano o la cerveza, que antes quedaban enmascarados por el humo de los cigarros. Científicos de la Universidad de Tecnología de Delft, en Holanda, aseguran haber encontrado una solución a este problema: utilizar fragancias en los locales, que entre otras cosas hacen que la gente baile más, mejoran la percepción general de la experiencia y nos hacen sentir de mejor humor. Sus conclusiones se publican en la revista especializada Chemosensory perception, donde Hendrik Schifferstein y sus colegas sugieren instalar máquinas que emitan un aroma agradable. Y argumentan que del mismo modo que se combinan luz y sonido para crear la atmósfera deseada, añadir un olor a la mezcla puede contribuir a crear experiencias multisensoriales. En una serie de experimentos, Schifferstein puso a prueba el efecto de esencias de naranja (relajante), menta (estimulante) y agua marina (neutral) con más de 800 sujetos. Todos los aromas hicieron que los jóvenes bailaran y se divirtieran más, valoraran mejor la música, así como su propio estado de ánimo.   Y además… El hambre agudiza el olfato El olfato nunca descansa Elena Sanz Etiquetas:olores, percepción, química, tabaco Comentarios Añadir nuevo Escribir comentario Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen. << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >> << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >> Darkslaver  - "Un mundo feliz"   |2011-05-18 13:02:04 Alucinante lo que empieza a parecerse el mundo al descrito en esta novela por Huxley, allí también estaban los espacios, tanto públicos como privados, aromatizados con diversas fragancias para "adormecer" el estado de ánimo de los habitantes. Lo dicho, alucinante. Responder Juan Carlos Farias  - Marqués de Votepronto   |2011-05-18 15:14:28 que raro. Aquí en la capital de Texas sólo hemos notado que ya no huele a humo de cigarro..... Responder Maria de I  - a Dark   |2011-05-18 15:57:15 Estoy contigo ! Y creo que vamos derechito a practicar el modelo completo ! A veces me alegro de que ya soy mayor... Responder Anónimo   |2011-05-28 00:16:44 un mundo feliz Responder Pep  - solución   |2011-05-18 18:42:25 Lo que ocurre es que el hambre agudiza el orfato. Pues que les den mucha comida (gratis) cuando entren Responder lalo  - Q echen olores   |2011-05-18 21:41:24 Seeeee q echen droga olor a mota en el humo para prender a la banda hahahaha Responder .  - genios...   |2011-05-18 21:41:02 Muy inteligentes los cientificos, seguro que para llegar a la conclusion de que el mal olor se combate con ambientadores han tenido que invertir mucho tiempo y esfuerzo. Igual hay algo mejor en lo que investigar...vacunas, enfermedades...vamos digo yo. Responder Anónimo   |2011-06-26 12:38:25 Estoy completamente de acuerdo contigo!!! no me parece digno de noticia! Responder miguelDN92  - nuevo?   |2011-05-18 21:44:42 vamos, un ambientador de toda la vida pero con un poco más de intensidad para enmascarar los olores desagradables no? Responder Franke  - Vaya... y yo con estos pelos   |2011-05-18 22:55:00 Vaya, han descubierto el ambientador. Cuando hablan de talento desperdiciado deben referirse a estos, digooo esto. Aunque bien mirado... el talento lo tiene el que ha financiado el estudio, ese si que es un lumbreras. Desperdicio de talento y dinero. Señor, qué cruz. Responder Marcela   |2011-05-19 03:42:00 Cuando se fumaba en lugares cerrados abrían alguna ventana para eliminar el humo. Ahora es completamente insalubre,están encerrados,tragando y comiendo todos los virus, ácaros y bacterías que andan por ahí (ej. N1H1), los olores son insoportables y sólo respiran oxigeno contaminado. Responder Alberto  - Mi opinion   |2011-05-19 15:29:44 En mi simple opinion pienso que veo demasiado excesivo la prohibicion que hacen contra el tabaco, pero aun podemos emborracharnos como cubas. Es una sociedad de ironias y esta es una mas. Con respecto al articulo es cierto que ahora se huelen otros tipos de olores que antes no se olian en los pubs y demas pero bueno son naturales y ya solo depende de cada uno y su higiene. En vez de tanto sacar leyes absurdas y dictatoriales, que obliguen a los pubs, discotecas, puticlubs o lo que sea a tener sistemas de ventilacion buenas y necesarias en un lugar de reunion de mucha gente por su bienestar y seguridad. Saludos Responder julian barrantes  - libertad de mercado   |2011-05-19 20:02:51 La prohibición de no fumar en los bares, restaurantes etc. es coartar la libertad de elección del consumidor. Por este regla de tres, eliminar los coches de las ciudades y que los ecologistas viajen a caballo, en vez de todo terrenos. No hay tanta demanda de esa ley por parte de los ciudadanos. Creo que una forma por parte de los legisladores, de entretener a la sociedad y ocultar su incapacidad para resolver los problemas reales que tienen sus conciudadanos, a los que no saben darles respuesta. Responder Sergio Glez.  - Ecologismo   |2011-05-20 11:08:15 Le recuerdo, señor Julián, que se está trabajando para poder suprimir los humos de los coches de las ciudades. Y le recuerdo que un coche eléctrico es más limpio que un carro de caballos. Y sí se demandan. Y le recuerdo que los ecologistas no viajamos en 4x4 sino que utilizamos el transporte público, las bicicletas, etc. Y le recuerdo que el tabaco mata. Que usted tenga tanto vicio que no le deje ni pensar es otra cosa muy diferente. Señor Julián Barrantes, no necesitamos que nos muestre su ignorancia. Si no tiene nada que decir, cállese. Responder ...  - ....   |2011-05-20 22:23:36 aha si la electricidad es mucho menos contaminante pero nadie piensa en lo que cuesta y contamina producirla. coches eléctricos sin duda la mejor solución bien dicho Responder Anónimo  - Ecologismo   |2011-05-25 18:52:58 Ya están los ecologistas faltando. Resulta que fabricar un coche eléctrico es mas contaminante que uno normal, y ademas cuando el coche no sea útil que hacemos con las 10 baterías que utiliza? Vienes de ecologista a este articulo? Que pasa que el cigarro contamina?? Ademas de que lo del transporte publico pase, pero lo de la bicicleta no os lo creéis ni entre vosotros . Responder mirawillie's   |2011-05-25 19:17:34 Una cosa es que el tabaco pueda matar y otra muy diferente es que cualquier cenutrio se crea con derecho a imponer su criterio, y hasta se atreva, en muchos casos, a decir lo que una persona puede o no hacer con su vida. Si la gente quiere matarse fumando esta en su perfecto derecho de hacerlo, ¡Que rápido olvidan algunos lo que significa la palabra libertad! Responder Guillegda   |2011-06-01 22:05:46 Eso mismo digo yo, ¡Qué rápido olvidan algunos lo que significa la palabra libertad! Pues tengo entendido que es hacer lo que te venga en gana sin perjudicar a los demás (de forma muy general), y que yo sepa, el 30% de los fumadores pasivos desarrolla cáncer de pulmón. Plantéate lo de la libertad... de todas formas estoy en contra de esta ley, es el fumador el que tiene que ser responsable de decir: salgo a fumar fuera. Recordemos que la responsabilidad forma parte de la libertad. Responder Nada  - ...   |2011-06-04 15:43:58 Tú conduces? Yo no, pero sí fumo. Responder Rex  - Nadie contra los derechos   |2011-06-25 22:27:30 Nadie le quita el derecho al fumador qué se metatodo el humo qué quiera, pero porque obligar a chuparselo al que no quiere? A los fumadores se les olvida todo el humo qué botan y qué contaminan el aire de los demás? O les gustaría qué otro se tomase un veneno y también les cayera de gratis a ellos? Responder luis  - problema resuelto   |2011-05-23 13:56:55 Muy buenas, yo estoy de acuerdo con este articulo, en mi bar he notado un incremento de ventas, desde que coloque los sistemas de aromatización. Os paso el enlace de la empresa que hace los servicios, muy profesionales y económico, (no me llevo comisión)www.alpematic.com Responder Guille  - Arq.   |2011-05-24 10:38:26 Lo vengo diciendo desde que en el 2006 se implementó la ley anti tabaco en España, que dicho sea de paso fue un fracaso total. Molesta porque la mayoría de la gente que está a favor de la prohibición del tabaco sólo usan de argumento válido la salud, cuando en realidad es el olor el que les molesta. Les aseguro que cualquier aroma artificial les resultará igualmente irritante al cabo de un tiempo. Y yo estaré fumando afuera. Responder jose molina  - para los supuestos ecologistas   |2011-05-24 14:00:45 miren ustedes, el tema de la ecologia es un negocio en auge, coches electricos? que paso con las pilas de hidrogeno? los coches electricos no son la solucion pues la energia electrica tambien contamina y favorece el efecto invernadero, seamos realistas los combustibles fosiles existiran mientras sean rentables para los dueños del cotarro, mientras tanto nos distraen con falsedades, no quieren soltar la gallina, para mi un ecologista seria una persona que se desvinculara del consumismo, y viviera aislado del mundo, por que todos contaminamos el medio ambiente, nadie hace nada para que las nuevas generaciones sean respetuosos con el medio en el que viven por que sencillamente la sociedad moderna esta basada en la destruccion total de cualquier forma de vida que no sea rentable y no se puede adoctrinar en contra de esos intereses que nos hacen ser una autentica plaga para nuestro planeta. Responder