Físicos estadounidenses explican la división de las aguas del Mar Rojo por Moisés

ivision-marrojoInvestigadores estadounidenses aseguran haber encontrado la explicación a cómo Moisés "dividió" las aguas del Mar Rojo hace 3.000 años: con un poco de ayuda del viento. "Esta historia del libro del Éxodo siempre ha fascinado a los creyentes y lectores, que se preguntan si proviene de hechos reales", explica Carl Drews, investigador del Centro Nacional para Investigación Atmosférica y principal autor del estudio que publica la revista PLos ONE.

Lo que demuestra la investigación es que la descripción de la división de las aguas está basada en leyes de la física, según Drews. La Biblia relata que los israelíes caminaron "hacia el centro del mar sobre suelo seco" con una pared de agua a cada lado al tiempo que un fuerte viento desde el este sopló durante la noche después de que Moisés estirara su brazo sobre el mar.

El experto y su coautor, Weiqing Han, un oceanógrafo de la Universidad de Colorado, enfocaron su investigación en puntos donde hubiera una lengua de tierra que ingresa en el agua, descartando sitios referidos anteriormente como el Golfo de Suez o cerca de Aqaba, en la moderna Jordania. Finalmente concentraron su búsqueda en una zona en el este del Delta del Nilo, un punto arqueológico llamado Tell Kedua, sobre la costa mediterránea al norte del canal de Suez. Se cree que en este punto un viejo ramal del Nilo y una laguna costera se unieron en forma de U. Los investigadores utilizaron imágenes de satélite para efectuar un modelo de la zona y modificaron el terreno para simular cómo sería hipotéticamente hace 3.000 años. Luego lo llenaron de agua y soplaron viento desde el este.

Según el modelo, un viento soplando a 101 km/h durante 12 horas podría haber empujado las aguas, que se estima tendrían 2 m de profundidad. Eso crearía un pasaje seco de unos 3 km de largo por 4,5 km de ancho que habría quedado expuesto durante cuatro horas, tiempo suficiente para que los liderados por Moisés lo atravesaran, pese a que lo hicieron con el viento de frente. "Un grupo de refugiados podría entonces cruzar, y una vez que detenido el viento el agua se uniría velozmente, atrapando a cualquier perseguidor", subraya Drews.

"Las simulaciones se parecen en mucho a lo relatado en el Éxodo", dijo Drews. "Así que ahora hay evidencia científica para una historia de 3.000 años que vimos en el cine o leímos en libros, y eso es muy emocionante", agregó el investigador.

Elena Sanz
24/09/2010
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
fernando  - no lo creo   |2010-09-24 18:27:08
aunk se ke debe haber algo logico del porque,,, no creo k sea 12 h seguidas un
viento de mas de 100km/H ,,,, no hay cristo ke pueda caminar con ese viento de
frente,, y menos aun,, teniendo los huevos de meterse a caminar por el medio del
mar km andando,,, va a ser,, ke sigan estudiando,,, aparte,,, xk no se ha vuelto
a hacer esos vientos en la zona jamas?? joder,, k son mas de 12h con viento sin
parar!! no m lo creo,,
RonM3l n0Tw  - q brutos!!   |2010-09-24 18:50:24
jaja es la explicacion mas tonta q he leido aunq traten de explicar no lo van a
entender por q un humano no puede entender lo q dios hace ok por q es simple el
es dios y no sotros su creacio yo no deciendo de el mono cantas bananas quieres
apostar jeje busquen q hacer gringos vallan a reciclar mejor jejje
Juan   |2011-09-18 19:12:44
Ay callate, tontos fanaticos como tu me cagan, les están demostrando en SU CARA
la realidad y ustedes siguen de ovejas. Bien por ti, peor ya hay explicación.
FIN DE LA HISTORIA.
Daniel Inostroza  - Son muchos mas los puntos a investigar para Declar   |2010-09-24 20:20:12
Cuando Dios mediante moises separo las aguas... el terrono que pisaron estaba
seco... si hubiera sido con el asunto del viento... y las 12 horas... etc....
habrian caminado con un lodo hasta la cintura!!! como se explica el suelo seco??
y como decia Fernando... como caminar 3 kilometros con ese viento en contra? que
habria pasado con las carretas y animales que llevaban con ese viento?? uuff
muchas preguntas por responder y mas por investigar... aunque es mejor asumir...
cosas que Dios despues las explicara!.
Ateo26  - ta vez si   |2010-09-24 20:40:42
Existe un lugar en oaxaca llamado la ventosa (obviamente por los fuertes
vendabales que existen) estos vientos son tan potentes que llegan a volcar
camiones de carga y a veces se prolongan por todo el dia no es imposible que un
viento así ocurriera, la pregunta seria si sucedio justo en el momento, día y
lugar exacto.
Hiruc  - cambios geográficos   |2010-09-27 20:31:25
no ha vuelto a pasar porque la geografía de la zona ya no es la misma que hace
3.000 años. si bien es poco creíble que haya un viento tan fuerte que sople
durante 12 horas seguidas, es muchísimo más inverosímil pensar que un hombre
utilice una vara para invocar a su dios, y éste le haga caso dividiendo el mar
por arte de magia.
has oído hablar de la navaja de occam?
Juan   |2011-09-18 19:13:59
Estuviste ahí para palpar el suelo seco? No creas todo lo que lees, hablas como
si hubieras estado ahí.
sandy  - q investiguen bien, antes de publicar   |2010-09-24 20:34:11
es cierto, xq no se han vuelto a repetir esos fenomenos??????
q cosas q justo
cuando moises iva ha sacar al pueblo paso eso? mucha coincidencia noooo? esos
pobres van a vivir engañados sin encontrar respuestas logicas, q Dios los
ilumine jaja
Moviola  - que te ilumine a ti   |2010-09-25 17:36:47
Que te ilumine a ti, ignorante ¡¡¡¡ que crees en él a estas alturas de la
vida, creer en alguien que no ves, ni verás jamas, eso sí que causa risa.
ariel m  - sr   |2011-09-18 18:50:18
Como sabra moviola no te conozco ni te puedo ver, por lo tanto aplicando tu
logica tu tampoco existes...Todo tiene una explicacion q yo no la sepa o que no
estemos al nivel de comprenderla, no significa q no exista.
chinin  - creo en Dios todo poderoso   |2011-09-18 19:25:39
No hay q verlo para creer entonces cren el viento y no lo ven y saben q el
viento esta ai,y no esten blasfemiando ni dudando del poder de Dios quien pudo
haber echos cosas tan bellas,los animales los paisajes exóticos q brinda
nuestro planeta el momento de alegrias un bebe llorando riendo nuestra familia
muchas cosas bellas q tiene el mundo y dejen a esos cientificos locos en su
ignorancias , quien a podido clonar animales bellos sin inperfeccion sin embargo
y el loco del Papa quien bendice las armas de los ejercitos para ir a matar a su
projimos el Papa es el mismo diablo por abstienen a los padres y a las monjas de
tener hijos si Jehova Dios nos creo para poblar y llenar la tierra y lo dejo a
qui sino nunca terminare
jorge  - revisa la ortografía   |2011-09-18 18:45:44
iva pero con mayúsculas es el impuesto al valor agregado e iba así escrito
hace referencia a ir.
Rocío  - Yo sí me lo creo   |2010-09-24 21:11:01
Sinceramente yo si me lo creo,todas las cosas que se supone que lo hizo
Dios,TODO absolutamente TODO puede ser explicado científicamente,así que si
tiene una explicación ciéntifica es porque pudo pasar y estoy segura que pasó
así,¿Ustedes sois de los que creis que el Universo se hizo en 6 días?¿No
creis en el big-bang?hay muchas contradicciones en la religión que la ciencia
si es capaz de explicarlas sin ninguna contradicción.
Jorge  - BIG BANG   |2010-09-25 16:04:23
Rocío: ¿QUIÉN CREÓ EL BIG BANG.....????
Stev   |2010-09-25 17:04:21
Y entonces quien creo a dios?
Carlos-  - No todo tiene explicación cientifica   |2010-09-24 21:57:12
Es bueno que traten de buscar el por que y el como de las cosas, mas sim embargo
se les olvida que esto solo lo puede hacer uno solo y ese es DIOS, quizas esto
es lo que aún no asimilan los cientificos.
Rocío  - Todo tiene explicación científica   |2010-09-24 22:16:52
¿Cómo que no todo tiene explicación ciéntifica?TODO tiene explicación
científica,o si no mira eso del mar rojo,la tiene,la creación del universo
también la tiene o es que el universo lo creo Dios en 6 días,¿tú crees
eso?dime algo que no tenga explicación ciéntifica y lo aceptare
Daniel Inostroza  - Compartiendo opiniones... me parece bien!   |2010-09-25 00:06:49
Es entretenido compartir nuestras opiniones....
Bueno te dire... es genial
cuando las cosas son comprobadas sientificamente, eso da por hecho de que las
cosas que en la Biblia estan son ciertas.... no es genial eso?? yo lo encuentro
super... pero tambien hay cosas que no se podran explicar... como fue lo que
mencione antes... hubiera podido pasar pero como le habrian hecho? barro...
viento... carretas de madera volando por causa del viento... etc...?
cientificamente... como pasaron con sus cosas al otro lado...?
jijijiji
jose  - todo tiene explicacion   |2010-09-26 00:26:02
..pues eso que si ,que todo tiene explicacion ,otra cosa es que el hombre la
conozca,No por que yo no te conzca tu no existes...(lo captas Carlos),la madre
naturaleza,con sus diferentes componentes..fisica,quimica..etc...,es la creadora
de toda forma de energia + materia = vida
Mike  - Literal   |2010-09-24 23:54:28
El gran problema de la Biblia señores es que no se puede tomar literalmente lo
que en ella se narra. Se pierde el tiempo y dinero en estar tratando de
encontrar pruebas científicas en algo que no vale la pena hacerlo. invirtamos
ese tiempo, esfuerzo y dinero en algo más productivo.
Ange  - ignorancia con fundamentos   |2010-09-25 02:45:01
Como es k se llamaba esa religion k explica hechos de la biblia con
ciencia?...no me acuerdo..pero es igual de burda k esto.
Dicen k las historias
con el tiempo llegan a distorcionarse a tal punto k son muy distintas a como
sucedieron en realidad. Entonces tratar de explicar algo k probablemnte no
sucedio de forma literal, es pura abundancia de ocio..
Sayonara  - Pero...   |2010-09-25 14:59:15
Hay un problema de inicio, suponer que lo que dice la Bilblia es cierto. Eso te
obliga a buscar explicaciones raras y complejas. Lo escrito hace tanto tiempo no
tiene por qué ser verdad en su totalidad. Los arqueólogos han demostrado que
Troya existió, y que anduvo en guerras con los reinos micénicos, pero de ahí
a afirmar que la guerra fue por el rapto de Helena o que íntervinieron los
dioses a un lado y otro de la trinchera, media un abismo...
Haled al-Akbar  - Mitos   |2010-09-25 15:45:13
Un mito es un mito y nada más. No tenemos por qué creer lo que dicen las
"sagradas escrituras", sean de la religión que sean. También podemos
creer en el demonio, en dragones o en el yeti.
FRAGAMA  - Seres humanos imperfectos   |2010-09-25 16:50:56
Los sentimientos de 'amor y temor de dios' no tienen su origen en dios, si no en
los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un
ser imaginario que pretende sea su padre..."
Sigmund Freud
Mauricio  - mas que eso   |2011-09-18 22:35:19
Un mito es registro de lo que nuestra consciencia como especie considera
importante trasmitir, destila arquetipos, y entenderlos nos saca de la condicion
de rebaño. Es loable el intento de comprender con los ojos de la ciencia, pero
mas alla de un ejercicio , asignarle valor de verdad incuestionable a un
simulacro me parece tan ingenuo como creer en dogmas.
Diana  - No creo nadita de los q dicen   |2010-09-25 17:16:42
Es ilogico q siempre nos quieran meter cuentos, muy dificil que moises adivinara
cuando iba a pasar eso y ademas por q las aguas no se juntaron antes??? por que
preciso cuando pasaban los egipcios??? no me creo nada, y esa mania de los
cientificos de querer inculcarnos q Dios no existe y q todo tiene una
explicación es absurda, por eso siempre sacabamos corriendo al profesor de
Filosofia por q jamas supo explicarnos cientificamente por q ocurrian las cosas
jajaja ilusos, Dios obra sobre cada persona crea en él o no sea de la religión
q sea ese ser supremo siempre esta hay.
chinin  - cientificos locos   |2011-09-18 19:36:13
Asi mismo es dianita no te dejes Dios es grande la biblia es nuestra consejero
para todas las cosas cualquier problema esta ai para ayudarnos y las profecias
se estan cumpliendo las guerras pestes hambres temblores mas frecuentes q antes
pronto llegara el fin de este sistemas de cosas y como dijo el hijo de Jehova
Dios osea jesus en el momento q lo crusificaron Dios perdonalos por q no saben
los q asen blesssss resp:de panama
Pablo  - Interesante debate...   |2011-09-19 05:46:41
Pero yo estoy de acuerdo con Nietzsche, las religiones se crearon de la
necesidad de los "hombres débiles" de tener el control sobre los
"hombres fuertes". Además de esto dice otras muchas cosas muy
interesantes que es interesante leer. No quiero convencer a los que creen en
algo más allá de esto, ni mucho menos, sólo expresar mi punto de vista
respetando los demás. No niego que creer en la vida eterna sea esperanzador, ni
que la religión haya ayudado a muchas personas a, por ejemplo, seguir adelante
o superar algo, como tampoco niego que haya sido causa única de muchas guerras,
pero discutir si ha hecho más daño que bien es otro debate aparte.

A ver,
tomarse la Biblia al pie de la letra es el primer error como ya se ha dicho por
ahí arriba. Ya se reconoció que los relatos sobre la formación del mundo y
demás no eran si no parábolas como las que contaba Jesús, historias para
explicarles a su...
Pablo  - Continuación   |2011-09-19 05:51:09
...a sus seguidores de dónde venimos. Y por favor,¿cómo puede alguien decir a
estas alturas que no se cree que venga del mono? Eso es algo que jamás
entenderé. Esto se a convertido ya en una lucha del más cabezón, de a ver
quién es la mosca que se choca más veces contra el cristal. El debate sobre
las creencias tiene la misma antigüedad que las mismas, y está tan obsoleto
como ellas. Si por mucho que digamos unos y otros vamos a seguir pensando lo
mismo. por mucho que argumentemos siempre va a haber algún que otro ignorante
(sin ofender, que aquí se da por aludido quien quiera), por más y más que
intentemos justificarnos somos todos moscas, y vamos a seguir chocando con
nuestro cristal particular hasta que nos aplasten. Si hay o no algo después ya
habrá tiempo de descubrirlo, siempre habrá tiempo de arrepentirse, y si Dios
no nos quiere perdonar a los ateos, pues que no lo pinten tan bondadoso.
Igualmente ...
Pablo  - Continuación   |2011-09-19 05:52:54
...siempre habrá tiempo de arrepentirse ardiendo en las llamas de lo más
profundo de los infiernos. O simplemente moriremos y ya nada de esto tendrá
sentido. Personalmente espero que la vida no acabe con la muerte física, que
exista algo. En cualquier caso no me preocupa, si hay, guay, si no hay, ¿qué
importa?

Diana, si ese ser supremo reside y obra en todos entonces lo de la
religión es publicidad engañosa, ¿qué pasa con los asesinos, por poner un
ejemplo? Entonces Dios es malo, obra en asesino y está en ellos. Madre mía, si
eso es alguien que tiene a Dios no me quiero ni imaginar si alguien no lo
tuviera, ¿qué sería? ¿rojo? ¿ateo? o peor, ¿un rojo ateo?

Y en
conclusión una cosilla. Si la explicación científica es absurda, imagínate
el fenómeno a explicar. Y no me vengáis con Dios, no seáis ignorante/
vaguetes, es como cuando tus padres te decían "porque sí" o
"porque no", o no ...
Pablo  - Continuación   |2011-09-19 05:56:36
...sabían la respuesta o no tenían ganas de explicártela. No sé si vosotros
os creíais lo que decían cuando respondían eso, pero yo no.

Un saludo a
todos. Y recordad: Somos libres, creed en lo que queráis.


PD: Siento la
longitud, pero si esto se pudiera argumentar en un par de frases no darían
tanto de sí estos debates. Gracias.
chetos  - Dios y ciencia   |2011-09-19 08:20:31
No sé por qué tanta manía en separar a Dios de la ciencia, si El mismo la
creó igual que creó el universo con sus leyes físicas y el hombre con su
libertad de aceptarlo o rechazarlo, de obrar bien o mal, obviamente no en 6
días, esa medida de tiempo claro que no es literal, me parece ingenuo que
alguien se lo tome al pie de la letra. El caso es que las explicaciones
científicas que puedan encontrarse no demuestran que las causas fueran
casuales, por lo que ese hecho que puede ser explicado científicamente pero que
aún así no ha sido demostrado, puede haber sido causado por Dios, así que lo
importante es qué causó ese fenómeno y ahí es muy difícil creer que por
casualidad en el momento justo en el que Moisés lo pidió ocurriera el
fenómeno y se cerraran las aguas solo sobre los egipcios, igual que las plagas,
seguro que las plagas tienen explicación científica pero qué raro que sólo
afectara a los egip...
chetos  - Dios y ciencia   |2011-09-19 08:24:52
...a los egipcios...puedes creer que eso nunca ocurrió pero si ocurrió creo
que es más factible atribuirlo a milagros que a casualidades. Pablo, han dicho
que Dios obra en todos, pero eso no implica que las obras de todos sean obras de
Dios, eso sería un argumento falaz. Es muy difícil que Dios obre en alguien
que no lo acepta, no cree que exista y no lo busca en su
corazón.
Independientemente de las creencias de cada uno, filósoficamente y
metafísicamente, el origen y el orden del universo no es atribuible al azar,
por lo que lo más razonable es creer en un ser supremo e infinito origen de
todas las cosas y entonces es mucho más razonable que los hombres busquen a
Dios a que lo rechacen sistemáticamente. Si alguien no es capaz de ver a Dios
en la belleza de los paisajes del universo o incluso en la perfección y
complejidad del cuerpo humano....entonces es difícil que crea incluso en uno
mismo y en los demás
Pablo  - Respuesta   |2011-09-20 04:33:20
Interesante lo que dices, la verdad, yo prefiero un intercambio de ideas a un
debate sobre qué existe o deja de existir como el que se venía dando. Te doy
la razón en lo del obrar de Dios, no formaba parte de alegato principal, de
todas formas por ahí lo que decía era que Dios obra en nosotros queramos o no,
lo que me parecía contradictorio y era eso lo que quería
"atacar".
Como tú bien dices, Chetos, los paisajes son bellos y el
cuerpo humano es complejo, para mí, demasiado complejo para que se haya hecho.
Yo creo que más bien ha sido fruto de millones de años de evolución, desde la
formación de la primera mitocondria, que era bastante sencilla, hasta
convertirnos en los homínidos que hoy somos. En el caso del paisaje lo
mismo.
La religión y la ciencia están en guerra desde que apareció la
primera, están separadas porque la religión condenó en sus inicios la ciencia
como brujería, magia. La rel...
Pablo  - Re. Continuación   |2011-09-20 04:35:01
...La religión se aprovecha de la ignorancia o el simple desconocimiento del
origen del mundo, por poner un ejemplo, para dar su explicación y ganarse
fieles. Si el cielo es tan bueno por qué necesita tanta publicidad. Luego está
el tema de los pecados, ¿me estás diciendo que un Dios bondadoso quiere que
sufras? En mi opinión la religión es muy poco coherente.

En relación a lo
que dices de la Biblia te digo que no es más que una obra literaria, y como
cualquiera obra literaria no es original, todas las obras tienen cosas, detalles
que toman de otras más antiguas. Las que se podrían considerar originales son
las primeras griegas, porque después no ha salido ninguna 100% original. Por
tanto yo defiendo la idea de que la Biblia es un conjunto de libros en la que
las historias que cuentan están tomadas si no parcialmente, enteras de otras
más antiguas, de historias que se contaron por aquel entonces y demás. Quién<...
Pablo  - Re. Continuación   |2011-09-20 04:36:14
...Quién te dice a ti que cuando pasó eso allí no había una persona que lo
vio, lo contó y con el tiempo se añadió como uno de los milagros de Dios. No
sería la primera vez, pues ya se hizo lo mismo con los héroes y dioses griegos
en sus mitos. Yo soy el primero que le encantaría la vida eterna (Toma, ¿y a
quién no?), pero si la hay no creo que sea la religión, porque le falta
coherencia desde la base, y si la base no es firme...

Yo antes sí que creía,
lo normal habiendo tenido contacto con la religión desde chico, pero conforme
fui pasando de curso en el instituto perdí la fe en la Iglesia totalmente, me
quedaba Dios, pero no tardé en dejar de creer conforme adquiría conocimientos,
y en bachillerato definitivamente terminé de creer en todo esto.

Volviendo a
lo de los milagros me quedo con una frase de la película "Como Dios"
que decía el genial Morgan Freeman y que me impactó mucho (la peli y la...
Pablo  - Re.Continuación   |2011-09-20 04:37:13
...(la peli y la frase):
"-Partir tu sopa en dos no es un milagro, Bruce; es
un truco de magia. Una madre soltera que tiene dos trabajos y encima encuentra
tiempo para ir a llevar a su hijo al entrenamiento de fútbol, eso es un
milagro.-"
En esa película hay muchas cosas que me gustaron, como esta
frase y otras. Aprovecho para recomendársela a quien no la haya visto.

Y para
terminar te respondo a lo último que dices, yo tengo una teoría que he podido
comprobar a lo largo de varios años según la cual quien necesita creer en Dios
es porque no tiene fe en la humanidad, del mismo modo que quien no cree en Dios
cree en las personas, el caso es que necesitamos creer en algo, porque de lo
contrario la vida no tendría sentido y morir no tendría ningún valor.
IRIS MTY  - LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA SOLO ACERCA MÁS A DIOS..   |2012-01-28 00:30:36
ESTA EXPLICACIÓN SOLO AFIRMA QUE EL HECHO SUCEDIÓ, ENTONCES LE DAN LA RAZÓN A
LO QUE LA BIBLIA DICE, SEA POR UN FUERTE VIENTO O NO, LA CUESTIÓN ES ¿QUIÉN
LO HIZO SOPLAR PARA QUE SOLO PASARAN ELLOS Y NO LOS PERSEGUIDORES? LA RESPUESTA
ES DIOS!!!! EN ESE PRECISO MOMENTO PARA QUE AL PASAR LOS PERSEGUIDORES ESTOS
MURIERAN.

DÍGASE QUE VENIMOS DEL MONO, DE UNA EXPLOSIÓN, O.K. PERO QUIÉN
CREO ESE MONO? QUIÉN ESA EXPLOSIÓN? DIOS..... PREGUNTAN ALGUNOS QUE QUIEN
CREÓ A DIOS, TU MENTE ES TAN PEQUEÑITA PARA LOS MISTERIOS DE DIOS, EL NO
NECESITA UN HOMBRE O UN ALGO QUE LO HAYA CREADO, ES DIOS!!!!, TU CEREBRO ES TAN
PEQUEÑITO PARA COMPRENDER COMO QUERER METER EL AGUA DE TODO EL OCÉANO EN UN
VASITO CON CAPACIDAD DE 10 M.L.

UN POCO DE CIENCIA TE ALEJA DE DIOS, PERO
MUCHA CIENCIA TE RETORNA A ÉL....

DIOS LES BENDIGA....