Fábricas flotantes de nubes contra el calentamiento global

barco-nubes1Barcos que producen nubes lanzando agua del mar a la atmósfera para combatir el cambio climático. Es la propuesta que han realizado los profesores Eric Bickel y Lee Lane, del Centro de Consenso de Copenhagen (CCC), encargado de aconsejar a los gobiernos sobre cómo invertir su dinero. Bickel y Lane consideran que sembrar nubes sobre el océano reduciría los efectos del cambio climático invirtiendo sólo un 3% del presupuesto previsto para recortar las emisiones de dióxido de carbono. Para llevar a cabo su plan, se necesitaría una flota de 1.900 barcos autónomos, propulsados por viento, que cruzarían una y otra vez el Océano Pacífico inyectando agua salada a la atmósfera con una especie de motor eólico. “Crearíamos grandes y pesadas nubes blancas que reflejarían más cantidad de luz solar, devolviéndola al espacio”, explican los promotores de la idea.

No obstante, hay que tener en cuenta esta técnica no reduciría las emisiones contaminantes, sólo enmascararía sus efectos, por lo que sus promotores advierten que no debería considerarse una solución a largo plazo.
Elena Sanz
11/08/2009
Etiquetas:clima, viento, nubes
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Jose Alberto VICENTE  - fabrica de nubes   |2009-08-11 15:10:52
Excelente, muy buena tu idea, pueda ser que algun dia los humanos se tomen de
las manos, se sienten a dialogar y cuiden este hermoso planeta.- y que pronto se
haga realidad tu proyecto.-
PUNISHER   |2009-08-11 17:25:00
INVENTO DE 10, MUY BUENA INNOVACION...
Miguel  - Black and white   |2009-08-11 17:37:58
Parece bueno. Rebotaria un indice mayor de luz solar, con lo que el planeta se
enfriaria al entrar menos cantidad de luz y por tanto emitir una cantidad
inferior de infrarojos.
Esos son los pros. Habría que analizarlo bien para
localizar y sopesar los contras... Siempre hay contras.
Anónimo  - recibo   |2009-08-11 18:41:34
es posible recibir correspondencia diaria de lo mas novedoso
MARIA GUADALUPE AGUILAR  - luz al espacio   |2009-08-11 19:46:54
muy interesante tu proyecto, asi como ustedes buzcan soluciones para reducir el
calentamiento global, deberian los gobiernos unirse para analizar los contras y
asi hacer conjunto, ojala se haga realidad
Jesús  - ¿Y los monzones? ¿Y El Niño?   |2009-08-11 20:14:00
Vale, dejamos que se formen densas nubes y que el planeta se enfrie... ¿pero,
sólo en ese punto? ¿como se transmite ese enfriamiento a las demás zonas?,
¿no se desestabilizará el clima en otras, de forma imprevisible -o en esa
misma-?. El Pacífico es el más poderoso de los Océanos de la Tierra. No hay
modelos matemáticos ni superordenadores que nos den una predicción del tiempo
mas allá de unos días ¿y pretendemos que de una idea sencilla resulte un
sencillo resultado?. Demasiado simple para algo tan complejo como el clima.
JUAN JOSE  - LA HIPOCRESIA   |2009-08-11 20:58:09
Lo mas sencillo no seria dejar las cosas como estan No preocuparse tanto del
cambio climatico. Las guerras no contaminan son destructivas quitemos guerras
hipocritas. En un planeta como este con cien gobiernos diferentes que hacen esas
ideas si otros no las ponen en marcha mas hipocresia. las soluciones no vienen
por ahi.Miremos KIOTO todo incumplido, el cancer de la contaminacion son los
politicos a nivel global. Solo piensan en ellos y sus multinacionales todo
traducido adinero.
gomdemon  - hipocresia no   |2009-08-12 00:19:27
creo que es absurdo comparar la hipocresia de las guerras con el problema del
cambio climatico. Las guerras suceden porque el hombre pelea contra el hombre.
el cambio climatico es un efecto que estamos creando nosotros mismos, en contra
de la naturaleza. para esto no fue para lo que trabajó la evolucion. primero
preferiría cuidar de la naturaleza, a la que debemos todo. y luego me
preocuparé de los subnormales que se quieren pelear entre sí por petroleo o
por lo que le salga de la polla. Que son todos unos subnormales, sin hacer
alusión a los disminuidos, por favor. Desollaría a los politicos de hoy en
dia. GRacias.
JESUS  - ESTE PLAN NO GENERA DINERO.   |2009-08-12 00:23:59
UDS. CREEN QUE LOS PAISES RICOS ESTAN INTERESADOS EN ESTE PROYECTO, PROPONGAN UN
ARMA MAS DESTRUCTIVA Y VERAN CUANTOS SE INTERESAN POR ELLA. MATAR SERES HUMANOS
ES NEGOCIO Y DAR DE COMER NO ES NEGOCIO. ARMAOS LOS UNOS CONTRA LOS OTROS. HE
DICHO.
gon  - EL calentamiento global no es por CO2   |2009-08-12 05:43:47
Grandes científicos del mundo , diría los mas importantes en la materia
,aseguran que el calentamiento global es un proceso climático continuo , osea
no es causado por el hombre si no por los cambios del SOL (cientos de veces mas
grande que todo el planeta) , desde miles de años el planeta aumenta y declina
su temperatura , la teoría del CO2 o causado por del hombre , son teorías de
científicos de mala muerte pagados por el gobierno de EEUU ,ellos pagan
alrededor de 2000 millones de dolares al año para investigar , la idea es
cobrar impuesto por todo lo que produce CO2 , y someter a las naciones pequeñas
al no desarrollo y no implementación de tecnologías que los harían ser
países desarrollados , lo peor es que el CO2 de toda la atmósfera es del 0.38%
y le CO2 causado por el hombre es una muy pequeña fraccion de todo el CO2, los
volcanes mandan algo como 150 GIGA TONELADAS DE CO2 , los Humanos de toda la
tie...