El primer parque aerogeneradores submarinos del mundo PDF Imprimir E-mail

Valora esta noticia    / 54  MaloBueno 

generador-submarino-iberdroLa energía marina recibirá un importante impulso los próximos años gracias a la instalación del primer parque de mareas del mundo. Estará instalado en la Sonda de Islay, en el norte de Europa y tendrá sello español de la mano de Iberdrola. Generará 10 MW de potencia.

El gobierno de Escocia ha dado luz verde a la propuesta presentada por ScottishPower Renewables (perteneciente al grupo Iberdrola) para desarrollar el que será el primer parque marino del mundo. Y ha tenido que ser el gobierno del país del whisky puesto que las turbinas estarán colocadas en la costa oeste de Escocia, en la isla de Islay, la más austral del archipiélago de las Hébridas Interiores.

La planta dispondrá de diez turbinas de un MW de potencia cada una gracias ala tecnología desarrollada por Hammerfest Storm, con su modelo HS 1000, el sistema más avanzado del mundo para generar energía a partir de las corrientes marinas. Gracias a las corrientes que se producen a una profundidad de entre 60 y 200 metros, los molinos producirán energía renovable de manera continua, evitando el consumo de petróleo y otros combustibles fósiles para la generación de electricidad.

Eso sí, hasta 2013-2015 no estará en funcionamiento, pues la instalación de las turbinas submarinas no es sencilla.

 

Y además…

 

Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Rodrigo  - Excelente idea   |2011-05-12 17:17:09
Es una excelente idea aca en mi pais tenemos muchas variaciones de marea y
corrientes que no se aprovechan Hoy se discute por una hidroelectrica que va a
modificar gran parte de la patagonia chilena me gustaria que mi pais
investigara mas y no le cuidara tanto los bolsillos a pocos esta idea puede ser
una alternativa.
Anónimo  - a nadie le gusta nada   |2011-05-13 09:58:05
es simple, encontremos el metodo que encontremos siempre habran
peros.

energia nuclar = muy peligrosa

energia hidroeléctrica =
destruccion de flora y fauna

energia eolica = daña a las aves (algunos
encuentran que contaminan visualmente los paisajes)

energia solar = (en mi
pais) se necesita mucha superficie del desierto (es cara de construir[no ahy
negocio])

energia por mareas = daña a los peces

kizas aun no es el metodo
perfecto, pero cada ves que la ciencia avanza se va haciendo menos daño al
medio ambiente.

tenemos que utilizar algo de esta lista mientras se consigue
kizas algun dia un metodo definitivo.

si no les gusta a las "almas"
superduper ecologicas apagen sus computadores y vivan como los amish, asi no
seran parte de esta destruccion diaria que ellos mismo utilizan para escribir
mensajes en contra.
Dani  - a ver que pasa...   |2011-05-13 10:05:28
porque como sea como el coche eléctrico, que nunca llega...
Dani  - A ver que pasa   |2011-05-13 10:06:03
porque como sea como el coche electrico que nunca llega...
aoshi   |2011-05-16 13:09:23
en españa sabemos aprovecha las energias renovables la prueba es esta pero ya
se sabe que desde hace tiempo en españa querian hacer este proyecto
ALEJANDRA  - ENERGIAS RENOVABLES   |2011-05-19 16:22:13
Estoy muy a favor con este tipo de innovaciones, pero me gustaría saber cuánto
contamina con su construcción, ese me parece ser un tema muy serio aunque creo
que a la larga valdrá la pena.
procerista  - petroleo y energias alternativas   |2011-06-06 01:52:43
pienso que lo que retarda la aplicación de todo proyecto alternativo es el
poder de las empresas petroleras, porque tanta traba con las diferentes
alternativas y se sigue destruyendo y explorando por parte de las empresas y
países productores de petroleo, demasiados intereses para darle luz verde a el
uso de estas energías.
María L  - "aero" no   |2011-06-08 21:11:09
Serán generadores o turbinas, pero debajo del agua no pueden ser
"aerogeneradores" No funcionan con viento!
Candido  - contraanonimo   |2011-10-08 16:11:56
La energia solar si que es negocio pero para los que la usan,y no para los
monopolios de otras energias,porque se puede instalar en la propia casa e
incluso vender una parte,y no produce catastrofes nucleares. La eolica esta
bien en muchos sitios pero no en cualquier sitio. La nuclear vete a Chernovil o
a Fukuxima pero con traje de astronauta