El uso prolongado del teléfono móvil no causa cáncer

movil-estudianteEl uso prolongado del teléfono móvil no provoca tumores en el cerebro, según concluye un nuevo estudio danés publicado en la revista British Medical Journal. El trabajo, el más extenso sobre la materia realizado hasta la fecha, se basa en 358.403 usuarios de móviles que han sido estudiados durante más de 18 años.

Bajo la tutela del Instituto de Epidemiología del Cáncer de Copenhague (Dinamarca), los investigadores recopilaron información hasta 2007. Así, analizaron los datos de toda la población danesa mayor de 30 años y nacida después de 1925. La población fue dividida en usuarios y no usuarios de teléfonos móviles antes de 1995.

En total, se registraron 10.729 tumores en el sistema nervioso central entre 1990 y 2007. Cuando estas cifras se restringieron a la población que había utilizado el móvil durante 13 o más años, el porcentaje era prácticamente el mismo comparado con el que correspondía a la población que no utilizaba el móvil. "El prolongado seguimiento nos ha permitido investigar los efectos en personas que han usado el móvil durante 10 ó más años, y este uso prolongado no se asocia con mayores riesgos de desarrollar cáncer", han concluido.

Futuros estudios tratarán también de descartar el aumento del riesgo, tanto leve como moderado, en grupos reducidos de usuarios muy activos durante períodos más largos que 10 ó 15 años.

Los estudios anteriores sobre este tema no habían llegado a una conclusión certera. De hecho, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés) categorizó recientemente los campos de radiofrecuencia electromagnética que emiten los teléfonos móviles como probablemente cancerígenos para los humanos.

Elena Sanz
24/10/2011
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
ANTIMOVIL  - ESTUDIO POCO CONCLUYENTE   |2011-10-24 11:24:06
¿COMO? DIVIDIERON A LA GENTE ENTRE PERSONAS QUE USABAN EL MOVIL ANTES DE 1995 Y
TODOS LOS DEMAS? VAYA CHORRADA DE ESTUDIO ENTONCES, ANTES DEL 95 NI DIOS TENIA
MOVIL Y ADEMAS SI LO TENIAN APENAS LO UTILIZARIAN! CREO QUE NO ES CONCLUYENTE
PARA NADA Y QUE DEBERIAN HACER COSAS MAS SERIAS QUE ESTO, LA VERDAD
cris  - celular   |2011-10-24 12:44:08
Estimd@
El primer celular que vio la luz lo hizo en 1983 era un motorola
muy pesado que costaba como 4.000 dolares
Por lo tanto en el 95 Dios ya contaba
con su propio celular, esta bien realizado el.estudio ya que es bastante extenso
el tiempo de investigacion
Anónimo   |2011-10-24 12:47:34
Muchas gracias.
Por lo visto ya no hay motivos para no usar nuestros apreciados
móviles.
PROMOVIL   |2011-10-24 12:45:23
Estupendo estudo. Asi usare el movil con mas tranquilidad ya que me encanta.
Anónimo.  - Aprovechen.   |2011-10-24 15:21:47
El móvil es un aparato electrónico que lleva una persona a cuestas.
Anónimo   |2011-10-24 16:11:32
quien pago el estudio, Nokia o Motorola?
su  - Buen artículo   |2011-10-24 17:27:54
De todos los artículos que he leído, la mayoría han sido muy interesantes. Me
gustaría publicarlo en mi facebook pero no se puede. ya actualicen su pagina!!!
esta muy cutre!!!
Brian  - Publicar en facebook   |2011-10-24 17:59:50
Su, si haces click en "Me gusta" aparece en tu muro, desde ahí se puede
compartir con el resto de tus amigos.
Leonardo  - Frecuencias de los celulares.   |2011-10-24 18:19:45
Si bien es cierto que ya en los '80 habían celulares, usaban 800 MHz, hoy en
día, usan 1.8 GHz, que, ya están en el límite de las radiaciones ionizantes.
Por otro lado, pensemos que los hornos de microondas, trabajan en 2 GHz, es
decir apenas por arriba de los celulares, y, aunque su potencia es superior, en
forma instantánea a la de los celulares (2000 watts frente a los 0.4~0.6
watts), en el caso de los celulares, los tenemos irradiando energía de
microondas casi en forma permanente, por lo que a la larga, la energía
irradiada es muy superior a los 2000 watts del microondas. Es de pensar: si con
un microondas cocinamos cualquier cosa, no estaremos haciendo lo mismo con el
celular, sólo que mucho más despacio?. Me imagino que el estudio ha sido
pagado por alguna empresa de celulares!!!
Juan   |2011-10-24 18:59:37
En primer lugar, los transmisores de los teléfonos son muy pequeños, por que
la red de células creció en los últimos años, eso permitió reducir el
tamaño y potencia de los mismos. En segundo lugar no irradia al 100% las 24 hs
del día, la batería no dudaría mucho, como lo hace un horno. En tercer si las
radiaciones no ionizantes causan cáncer entonces exponerse a la luz es mortal.
Saludos.
Manu12   |2011-10-24 19:49:10
La luz visible llega a 384 THz y no es ionizante. El microndas funciona en una
frecuencia que le permite calentar moléculas con el enlace O-H, como el agua.
En los móviles, a una potencia de 1/2 W el efecto es despreciable, mucho menor
que una bombilla eléctrica o que los rayos del sol.
No ver las ondas que
producen los móviles no las hace más peligrosas, son el mismo tipo de
radiación que la luz, pero con menos energía.
HMS  - Consulta   |2011-10-31 07:01:40
Que sabes de la radiación de las Torres de la telefonía celular?
Saludos
Anónimo   |2011-10-24 18:58:22
Faltan bastantes datos , con los rumores que hay sobre este tema deberian haber
profundizado mucho mas
Anónimo   |2011-10-25 18:27:02
Estudio falseado por las compañias telefonicas.
CMGB  - No estoy de acuerdo   |2011-10-25 18:49:28
Cuando estba embarazada, mi doctor me prohibió tener constantemente el celular
ya que le hacía daño al cerebro de mi bebé. Bajo mi opinión, creo que sí es
dañino.
Alfonso  - ESTUDIO ACOMODADO   |2011-10-27 19:16:53
Con esta nota se deduce que a las multinacionales que nos tienen invadidos con
estos equipos solo les interesa su bolsillo...Y un Estudio de esta naturaleza no
se realiza así nomás de la noche a la mañana...y con poca diferencia del
primero que anunciaba lo contrario.... Se concluye que la salud vale
"huevo", como decimos en mi ciudad natal y se debe defender a toda costa
el interés de estas compañías monstruosas...De mi parte no reverso mi
decisión: Incluso ya salí del celular que tenía y solo me comunico con
telefonia móvil....