El ser humano salió de la cuna africana antes de lo que se creía

herramientas-africaHasta ahora se creía que el éxodo humano se produjo hace unos 60.000 años a través del Valle del Nilo o Medio Oriente. Sin embargo, un nuevo estudio internacional publicado en Science sugiere que el ser humano podría haber llegado a Arabia directamente desde África hace unos 125.000 años. “Estos humanos ‘anatómicamente modernos’ evolucionaron en África hace unos 200.000 años y, después, poblaron el resto del mundo”, asegura Simon Armitage, autor principal del estudio e investigador en el departamento de Geografía de la Universidad de Londres (Reino Unido).

Hans-Peter Uerpmann, científico de la Universidad Eberhard Karls en Tübingen (Alemania), y su equipo, hallaron una caja antigua de herramientas humanas en el yacimiento arqueólogo de Jebel Faya (Emiratos Árabes Unidos). Los científicos determinaron que los utensilios tenían entre 100.000 y 125.000 años de antigüedad. Entre los artefactos hallados se encuentran hachas de mano primitivas y una gran variedad de raspadores y perforadores. La fabricación de los instrumentos, similar a la empleada por los humanos primitivos en África Oriental, es diferente a la usada en Oriente Medio. Según el equipo de investigación, la innovación tecnológica “no fue necesaria para emigrar a Arabia”.

El estudio también analiza los niveles del mar y los cambios climáticos que se produjeron en el Golfo Pérsico durante el primer período interglaciar hace 130.000 años. Los resultados muestran que el estrecho de Bab el Manded, que separa Arabia de la costa africana, se redujo porque los niveles del mar eran más bajos. Posiblemente esto facilitó el paso de los humanos a la Península Arábiga. “Jebel Faya revela una imagen fascinante en la cual los humanos modernos, con ayuda de fluctuaciones mundiales de los niveles del mar y cambios climáticos en la Península Arábiga, emigraron mucho antes de lo que se pensaba”, concluye Armitage.

Elena Sanz
28/01/2011
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
eliecer  - nuestra cuna   |2011-01-29 19:03:15
Lo que indica que somos más antiguos que Adán y Eva.
Anibal   |2011-01-31 00:28:23
Si vale pero decir humanos anatomicamente modernos(ham) es diferente
comportamiento moderno, los ham desarrollan el comportamiento moderno apartir
del 60.000bp y el primer exodo humano es obra del homo erectus o ergaster
benavente  - adam   |2011-01-31 21:01:22
Kiere decir ke antes eramos monos ciertamente evolucionados y ke luego adan y
eva nos enseñaron a utilizar cuchillo y tenedor y nos refinaron....je,je,para
partirse.No es posible poner fecha a nada,simplemente aproximaciones,pues
dependiendo de la necesidad de cada grupo asi evolucionaron,pensad en
africa,nosotros evolucionamos y ellos no y no kiere decir ke sean menos
inteligentes ke nosotros,si no ke simplemente han evolucionado segun sus
necesidades,alguno no sabe lo ke es ni un tlf movil cuando aki son casi ya
ordenadores de bolsillo.
María   |2011-01-31 22:39:04
benavente... Disculpa, pero me parece que aquí, el único que no ha
evolucionado mucho eres tú. Por favor, razona lo que has dicho. No se trata de
un problema de inteligencia, sino de información o desarrollo. Estoy segura que
existen miles de nuevas tecnologías que la gran mayoría ignoramos.
Por favor,
repito, analiza bien el tema.
Lula   |2011-02-06 20:41:12
Benavente, me permito recomendarte leer un poco sobre antropologia y evolución
del ser humano.
cinci  - creo q pasa algo mas¡¡¡   |2011-02-20 02:43:06
y que tal si no hubo evolucion y que tal si alguien nos evoluciono y que tal si
alguien mas hizo combinaciones y caput surgio el hombre, hay demasiados y que
tal, Dios, o Extraterrestres jugando a ser Dios, quizas ni ustedes ni yo
sepamos, pero algun dia en el futuro si sobrevivimos a nuestra estupidez,
sabremos q somos hijos de unos locos que andan sembrado vida, como un dia
nosotros mismo sembraremos vida en marte para empezar
@lobsse  - Pelao.   |2011-02-24 18:11:05
Oye amigo Benavente, sinceramente creo que debes revisar varios conceptos con
mucha seriedad...Primero :Evolución no es tecnología.. Cultura no es raza.. Y
seguramente te imaginas que Adan y Eva eran como esos catiritos desnudos que ves
en las pelìculas de ciencia ficción.. y A ciencia cierta la especie humanoide
que ha sobrevivido hasta nuestros tiempos no es necesariamente la
"superior". Todo individuo humanoide que exista en nuestros días, sea,
negro chino, enano, narizón o barrigon es simplemente un homo sapiens sapiens.
A mi particulaermente siempre me resulta adioso el concepto de puebos elegidos o
de razas superiores.. afortunadamente la genética hasta hoy ha echado por
tierra esos complejos..verdaderamente indignos y cientificamente y
sociológicamente bien pelaos.. a estudiar en serio vale.