El “refrigerador del planeta” se calienta

El “refrigerador del planeta” se calienta

artico-caliente

El Ártico, apodado el "refrigerador del planeta", continúa calentándose. Y esto afecta a las poblaciones locales y los ecosistemas, así como a los patrones climáticos en las zonas más pobladas del hemisferio Norte, según explica un equipo de 69 científicos internacionales en la Carta del Informe sobre el Ártico, una evaluación anual de las condiciones de esta región.

Los autores destacan que Groenlandia está experimentando un triple récord de altas temperaturas, derretimiento del hielo glaciar y pérdida de superficie. Además, la extensión del mar de hielo continúa reduciéndose: el mínimo de 2010 es el tercero más bajo registrado desde 1979. Y la duración de la cubierta de nieve del Ártico se ha situado en un mínimo récord desde que empezó a registrarse en 1966.

También hay pruebas de que el reciente cambio en la temperatura del aire en la atmósfera del Ártico estuvo vinculado a las tormentas de nieve que azotaron Estados Unidos, Europa y el oeste de Asia durante el pasado invierno.

“Lo que va a suceder en el resto del mundo ocurrirá primero, y en mayor medida, en el Ártico", afirmó Jane Lubchenco, subsecretaria de comercio para los océanos y la atmósfera y administradora del NOAA. “El Ártico es un motor importante del cambio climático y del clima en todo el mundo,y sirve como un caldo de cultivo que alberga poblaciones de importancia mundial de aves, mamíferos y peces", agregó.

Elena Sanz

25/10/2010

Etiquetas:Ártico, cambio climático, ecosistema, temperatura

Comentarios

Juan A Ortega - El Refrigerador del Planeta

|2010-10-25 15:15:06

Hace falta aclarar una serie de conceptos muy importantes.
A saber: el
REFRIGERADOR DEL PLANETA no es el Ártico ni la Antártida, sino el CICLO DEL
AGUA, que tenemos interrumpido en todo el Planeta.
Es como decir que el
Refrigerador de nuestro frigorífico es el hielo que vemos, y no el motor que lo
produce.
En fin, no creo que nos enteremos nunca, pero paciencia.
www.jaon.es

Fran	\|2010-10-26 00:08:31

Buy buena juan

Mark Duchamp

|2010-10-28 04:04:22

Eso del Ártico derritándose es una verdad a medias, o sea la mentira más
eficaz que se pueda imaginar.

En realidad, la superficie de la capa de hielo
del Ártico crece cada invierno, y se reduce en verano. Comparando los extremos
de cada año, se puede notar una tendencia al decrecimiento en los últimos 30
años:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/se aice.area.arctic.png

En cuanto al Antártico, la tendencia de los últimos 30 años es el

crecimiento:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/se
aice.area.antarctic.png

El uno compensa el otro, y los dos juntos se portan
bastante bien:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAG
ES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg

En cuanto a los glaciares de
Groenlandia, del Antártico etc., unos se derriten, otros crecen. De no ser
así, en 100 años hubiera subido de manera significativa el nivel del mar,
invadiendo a Venecia, Miami, Bangla Desh etc....

Mark Duchamp

|2010-10-28 04:09:02

.... continuación de mi comentario:

En la actualidad, y a pesar de toda la
propaganda oficial sobre el calentamiento, hemos entrado en una fase de
enfríamento global trás el fin del Máximo Solar en 2001 ("solar
maximum" en inglés). Hemos notado su efecto en los últimos inviernos
bastante frios y nevados que hemos tenido.

El verano del 2010 fue bastante
caluroso debido al fenómeno natural "El Niño" en el océano Pacífico,
el cual calienta el clima de la tierra como lo hizó en 1998, el año record de
los últimos 900 años.

Digo 900 años porque hace 1000 años hacía más
calor que ahora, en la Edad Media Cálida - "Medieval Warm Period" -
cuando los Vikingos criaban ganado y cultivaban la tierra en Groenlandia (es un
hecho comprobado, histórico).

Pero El Niño ha terminado su ciclo de 1año y
pico, y ahora está
tomando efecto "La Niña", la fase fría de El
Niño (ver:
h...

Mark Duchamp

|2010-10-28 04:11:51

...(ver: http://www.elnino.noaa.gov/, segundo gráfico). Combinando con la fase
de enfríamento causado por el ciclo solar, es probable que tengamos un invierno
bastante duro.

Hemos de esperar hasta la primavera para saberlo. Pero entonces
los scientíficos pagados con dinero público (los "calentistas")
habrán publicado una docena de informes amañados haciéndonos creer que el
enfriamento es parte del cambio climático causado por el hombre.

Que suba o
baje la temperatura, ellos siempre pretenderán que tenían razón. Pero en
realidad, el clima obedece a ciclos naturales: los de la actividad solar, de las
corientes marinas (El Niño- La Niña etc.), de la actividad volcánica, de la
órbita de la tierra y otros fenomenos cósmicos, etc. Poco tiene que ver con el
CO2, pero a los gobiernos les interesa crear nuevos impuestos, y se han fijado
en cobrar por el "carbón" que emitimos a la atmósfera (CO2).

Mark Duchamp

|2010-10-28 04:13:19

fin de mi comentario:

Lo llaman "contaminante" pero no lo es: es un gas
necesario para la vida en la tierra. Permite el desarrollo de las plantas, las
cuales son la base misma de la vida: "La retención del carbono se produce a
través de la fotosíntesis de las plantas, y la emisión a la atmósfera, a
través de la respiración animal y vegetal."

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93xido_de_carbon o_%28IV%29

O sea que nos
mienten y nos manipulan. Los ecologistas se han tragado todas esas falsedades, y
las regurgitan para pedir que se pongan más parques eólicos. Pero lo único
que producen estos molinos es una energía muy cara y, además, intermitente (o
sea que hace falta consumir más combustibles fósiles para compensar los
altibajos del viento). www.iberica2000.org/es/Articulo.asp?Id=3302

Aquí hay
un portal de interés sobre el enfriamento global:

http://www.iceagenow.com/

amanama - y q propones??

|2010-10-31 05:36:41

y segun usted si todo esto es falso como dice... entonces cual seria la solucion
a tantos cambios climaticos en todo el mundo,que deberiamos hacer esperar q
ocuarran mas catastrofes?? o deberiamos cambiar el sistema?? porque aqui en mi
pais(venezuela) si son muy notables los cambios. Me encataria q me respondiera
porque de verdad que jamas habia leido algo tan contradecible a lo que estoy
acostumbrada a leer.

mark duchamp - propongo que dejemos de dejarnos lavar el cerebro

|2010-11-01 19:24:13

El cambio climático existe desde siempre. El clima, el tiempo, la atmósfera,
son un caos. También lo es el universo. Se establecen equilibríos más o menos
estables aquí y allá, pero quedamos siempre a la merced de un huracán, de una
sequía, de un meteórito, de una super nova, de una nueva edad de hielo, etc.
Nada es estable, empezando por la vida.

Hace 1.000 años hacía más calor que
hoy en el planeta. Pero los del IPCC borraron este gráfico de su informe del
1990, y lo reemplazaron por un gráfico amañado, el siniestramente famoso
"hockey stick", que pretende convencernos de que la temperatura ha sido
estable en los últimos 1000 años, y que solamente ahora está subiendo.

Resulta que existe una convergencia de intereses para que creamos en el
calentamiento global, el cambio climático etc.: 1) Intereses financieros (las
muy jugosas subvenciones a la industría eólica, a la solar etc.) 2) Intereses

mark duchamp - propongo no dejar que nos laven el cerebro

|2010-11-01 19:27:50

El cambio climático existe desde siempre. El clima, el tiempo, la atmósfera,
son un caos. También lo es el universo. Se establecen equilibríos más o menos
estables aquí y allá, pero quedamos siempre a la merced de un huracán, de una
sequía, de un meteórito, de una super nova, de una nueva edad de hielo, etc.
Nada es estable, empezando por la vida.

Hace 1.000 años hacía más calor que
hoy en el planeta. Pero los del IPCC borraron este gráfico de su informe del
1990, y lo reemplazaron por un gráfico amañado, el siniestramente famoso
"hockey stick", que pretende convencernos de que la temperatura ha sido
estable en los últimos 1000 años, y que solamente ahora está subiendo.

Resulta que existe una convergencia de intereses para que creamos en el
calentamiento global, el cambio climático etc.: 1) Intereses financieros (las
muy jugosas subvenciones a la industría eólica, a la solar etc.) 2) Intereses

amanama - y q propones??

|2010-10-31 05:38:10

y segun usted si todo esto es falso como dice... entonces cual seria la solucion
a tantos cambios climaticos en todo el mundo,que deberiamos hacer esperar q
ocuarran mas catastrofes?? o deberiamos cambiar el sistema?? porque aqui en mi
pais(venezuela) si son muy notables los cambios. Me encataria q me respondiera
porque de verdad que jamas habia leido algo tan contradecible a lo que estoy
acostumbrada a leer.

amanama - y q propones??

|2010-10-31 05:39:47

y segun usted si todo esto es falso como dice... entonces cual seria la solucion
a tantos cambios climaticos en todo el mundo,que deberiamos hacer esperar q
ocuarran mas catastrofes?? o deberiamos cambiar el sistema?? porque aqui en mi
pais(venezuela) si son muy notables los cambios. Me encataria q me respondiera
porque de verdad que jamas habia leido algo tan contradecible a lo que estoy
acostumbrada a leer.

amanama - y q propones??

|2010-10-31 05:41:43

y segun usted si todo esto es falso como dice... entonces cual seria la solucion
a tantos cambios climaticos en todo el mundo,que deberiamos hacer esperar q
ocuarran mas catastrofes?? o deberiamos cambiar el sistema?? porque aqui en mi
pais(venezuela) si son muy notables los cambios. Me encataria q me respondiera
porque de verdad que jamas habia leido algo tan contradecible a lo que estoy
acostumbrada a leer.

Juan A Ortega - El Refrigerador del Planeta_2

|2010-10-31 07:02:55

Gracias por los comentarios de Mark Duchamp y amanama.
Yo también tengo
problemas con los comentarios a MUY INTERESANTE porque parece que falla el
envío y al final se repite varias veces.
Con respecto al TEMA: El
Refrigerador del Planeta, me gustaría que se entendiera que este Planeta es
AGUA,y que todas las alteraciones del CLIMA están relacionadas con las
irregularidades que provocamos en el Ciclo del AGUA.
Este Planeta funciona
como una gran DEPURADORA, por tanto lo que hay que hacer para recuperar la
regularidad del CICLO es, de momento, dejar de ALTERARLO, o, por lo menos, darle
tiempo a la Naturaleza a que compense nuestra "gestión de los recursos
hidrológicos" poniendo en circulación el AGUA de sus reservas: Polos,
Glaciares, Nieve en Cumbres, etc
De momento el ser humano altera la
naturaleza a una velocidad que el planeta no puede compensar, por eso estamos
"disfrutando" de los e...

mark duchamp - y donde dejamos el lado del consumo??

|2010-11-27 20:17:15

Amanama, habías publicado otra pregunta pero ha desaparecido. La había copiado
pra contestarla. Aquí está:

Título: y donde dejamos el lado del
consumo??
Texto: de ser asi como usted dice, que la verdad q me cuesta creer
porq acotumbrada a ver y a obersvar lo contrario. En fin y donde queda el lado
del consumo que cada año abusamos de lo que la naturaleza nos da, abusamos
excesivamente de nuestros recursos naturares y esto no cre que sea algo
comercial para cientificos como dice porque hay esta el ejemplo de la amazonia
en brazil.rnNos estamos quedando sin arboles y sin agua el mal uso que le dan a
estos recursos esta muy mal, hace meses en Venezuela hubo crisis con el agua
porque no llovia y la principal represa (el guri), que cubre el 70% de la
electrcidad del pais tuvo muchos problemas porque estaba completamente en un
nivel de emergencia por falta de agua y para ello el gob! ierno opto por hacer
cortes de luz has...

amanama - si es cierto no apareció pero no veo su respuesta.

|2010-11-30 06:02:13

ok sr mark pero no veo su respuesta ha y si eso paso hace millones de años...
pero hace millones de años el mundo no esta tan poblado he industrializado como
ahora...es muy interesante su manera de ver las cosas espero su respuesta pronto
me encantaría aprender mucho de usted ya que soy muy curiosa y me encantan
estos temas. tengo 20 años y aun me falta mucho que aprender.. saludos
AMALIA
NARVAEZ

mark duchamp

|2010-12-02 21:40:09

Te entiendo muy bien, Amalia. Como tu, estoy muy procupado por las Amazonas, la
deforestación en general, la supervivencia de las especies en via de
extinction, etc. Lucho desde años para salvar la naturaleza de los abusos de
los hombres. Pero la causa del saqueo del planeta no es el CO2. La causa es
sencillamente la sobrepoblación humana. A esto hay que añadir el desarrollo
económico, el cual multiplica la cantidad de cosas que consumimos, el espacio
que utilizamos, nuestros innumerables atropellos a la naturaleza, la basura que
generamos, y la contaminación del aire y del agua. Hasta los océanos peligrán
por nuestra actividad industrial y comercial.

La questión es entonces: ¿qué
podemos hacer?

En los países muy desarrollados, los extremistas
"verdes" contestan a esta pregunta diciendo que hemos de reducir nuestro
consumo y parar nuestro desarrollo. Pero en esta respuesta veo varias pegas:

1)
Hipocr...

mark duchamp

|2010-12-02 21:43:11

1) Hipocresía.
Estos "verdes" apoyan a fondo las energías renovables.
Sin embargo, son energías que destruyen aún más la naturaleza. En Europa se
están construyendo parques eólicos por todas partes, millares de ellos. Pronto
no quedará ni un solo paisaje natural libre de estructuras industriales o
comerciales. Estos molinos gigantes están ya matando unos 1.000 a 2.000 buitres
AL AÑO en España, miles de otros rapaces, y cerca de un millón de otras aves
(de las cuales muchas migratorias). Murciélagos también, que son en peligro de
extinción por la mayoría de sus sus
especies.
www.iberica2000.org/es/Articulo.asp?Id=2 968

Y además los
beneficios de la energía eólica son imaginarios: no ahorran combustibles
fósiles ni CO2:
www.iberica2000.org/es/Articulo.asp?Id=3302.

2) Falta de
sentido común...

mark duchamp - continuación...

|2010-12-02 21:55:27

2) Falta de sentido común.
En un sistema democrático no veo como podemos
bajar el consumo de manera drástica. Cualquier gobierno que imponga medidas de
"decrecimiento" será votado fuera por los electores, porque tal
política crearía mucho desempleo. Además, los ingresos fiscales bajarían y
no se podría mantener el estado de bienestar (sanidad, pensiones, prestaciones
a los parados y a los más necesitados, etc.) ni todos los funcionarios.

La
economía y la paz social se vendrían abajo, el Estado también, y la gente sin
empleo se moriría de hambre o mataría a otros para robarles y así poder
comer. Estamos hablando de caos y de violencia generalizada. Esto llevaría a la
dictadura, por necesidad de restablecer el orden.

3) Suponiéndo...

mark duchamp - continua...

|2010-12-02 22:56:01

3) Suponiéndo que pudieramos, los países "ricos", reducir nuestro
consumo hasta el punto de abandonar los coches y volver a los caballos, nada
cambiaría porque los países menos desarrollados están creciendo rapidamente,
y pronto China, la India, Brazil etc. llegarán al nivel de consumo presente de
Europa o Estados Unidos. Los países emergentes quieren desarrollar sus
economías y sacar a sus pueblos de la pobreza. Tienen todo el derecho de
hacerlo, pero es evidente que esto aumentará el saqueo del planeta, porque son
más poblados que Europa y EEUU.

4) Y suponiéndo que no se desarrollaran
estos países emergentes, la presión demográfica por sí sola no dejará de
convertir las últimas selvas tropicales y ecosistemas naturales en campos de
arroz, trigo u soya, o bien pastos para el ganado.

mark duchamp - continua...

|2010-12-02 23:04:57

Entonces ¿qué podemos hacer?

No veo más solución que la de parar el
crecimiento de la población humana. En un segundo tiempo, haría falta reducir
esta población. Bastaría con el prohibir a la gente tener más que un hijo por
pareja.

¿Pero es esto posible en un sistema democrático?

Otra acción
urgente sería de dejar de deforestar. Pero esto significaría que Brazil, por
ejemplo, aceptara de renunciar a los recursos de la Amazonas. Pero ¿qué
partido político brasileño se atrevería a hacer campaña en este sentido?
Perdería el 99% de sus votos.

Podríamos, y deberíamos dejar de usar bolsas
de plástico. Eso sí que es factible.

Podríamos...

mark duchamp - continua...

|2010-12-02 23:18:25

Podríamos crear más reservas naturales, y respetar las que ya tenemos. Por
ejemplo, en estos momentos están poniendo parques eólicos en reservas
naturales europeas (la red de zonas "Natura 2000"), con el visto bueno
de los verdes y demás políticos. Es una vergüenza.

Otro ejemplo: en África,
se está por construir una carretera a través del famoso parque nacional de
Serengeti. Es otra vergüenza.

Etc.

CONCLUSIÓN

Lo que más me molesta de
Greenpeace, WWF, y demás ONG que pretenden defender la naturaleza es que apoyan
la construcción de parques eólicos en reservas naturales. Así dan mal nombre
a los ecologistas, y al final, cuando explotará la burbuja eólica, el público
se burlará de la ecología. Es una gran pena.

amanama - si es muy cierto

|2010-12-03 07:12:18

Si es cierto sr. mark todo lo que usted plantea tiene sentido aqui el gran
problema somos nosotros y esta gran sobrepoblacion que existe.. y ahora mas
porque en los paises latinos existe una gran mortalidad por ejemplo aca en mi
pais el embarazo precoz es el pan nuestro de cada dia ya a los 13 salen niñas
porque ni si quiera son adolescentes salen embarazadas... todo tiene sus pro y
sus contra y es muy dificil mas no imposible q todos estuvieramos de acuerdo a
lo hora de buscar alguna solucion conciente.. de verdad me parece muy
interesante conversar con usted yo lo busque en facebook no se si sera al que le
envie la invitacion de todas maneras mi saludo y me respeto usted me ha
inmortalizado con sus conocimientos este es mi correo amanama666@hotmail.com
es un poco extraño pero es mi nombre completo jejeje saludos espero saber de
usted pronto.
Amalia Narvaez

mercedes ball - magnifico! total: creia q ambas teoria o concluis

|2010-11-25 22:39:41

Magnifico! Muy bien explicado. Asi q mas q entendible! Tanto he leido, vistoen
cine, tv, y leido las tesis d los ya tan fampsos "calentistas" o warming
effects! Pero solo 1 programa d TV donde el neo-liberal o Libertario era
entrevistado y explico q era !solo x Dinero! q esos tales llamados
"cientificos", como dices pagados por !sobretodo! los Gobiernos de los
EEUU (Al Gore) y hasta el ex Primer Ministro Ingles Tony Blair-quien francamente
dudaba q !tambien estuviera engañando!??!! Pero el libro
de este cientifico neoliberal q pertenece a Heritage Foundation o a Atlas
Society !no se! aun !no lo consigo ni en Ingles! Si sabes de ese libro y como
hago para conseguirlo !por favor! AVISAME saludos cordiales Mb

mark duchamp - libro, videos, correos de información

|2011-01-06 23:48:31

Existen muchos libros sobre la estafa del calentamiento global. Uno de los
mejores es Heaven and Earth, del científico Ian
Plimer:
http://www.quartetbooks.co.uk/bookpages/he avenandearth.html

Recomiendo
también la Newsletter: The Week That Was del profesor Fred Singer:
http://www.sepp.org/newsletter_signup.cfm

Sobre el enfriamiento global,
véanse:
http://www.iceagenow.com/

Aquí he puesto unos
videos:
www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=372 9

Mark

Juan Antonio Ortega - El Refrigerador del Planeta

|2010-11-01 09:55:54

Los extremos del CICLO DEL AGUA son: Grandes Sequías y Grandes inundaciones.
Grandes olas de calor seguidas de otras de frío y cada vez más tornados y
otras demostraciones de energía de nuestro plantea, porque se está
interrumpiendo el equilibrio energético

jose	\|2011-01-06 21:47:41

me es impresionante leer las cosas, que publican. todo lo predicho hasta ahora
NO SUCEDIO!!!.

Me sorprende hasta punto de pensar que son parte de una
secta.

la supuesta llegada de "la niña" y nada de eso, llueve y mucho,
calentamiento global = cada invierno es peor. y no me vengan con eso de que el
calentamiento produce FRIO, es tonto, es como la logica de la religion.

se
puede generar frio a partir de calor, pero de una forma mecanica. las bases
cientificas de sus afirmaciones no son valederas, miren alrededor.

Artículos relacionados

Artículos de naturaleza

5 curiosidades sobre la biodiversidad marina

Artículos de naturaleza

Seis frases sobre biodiversidad

PyR de naturaleza

¿Las tormentas son más intensas si el aire está contaminado?

Síguenos

Vídeo Muy

Muy Interesante recomienda

Htc one

HTC One
Una experiencia móvil superior en la palma de la mano.

Click here to find out more!

Apps para móviles

Apps para móviles
Con aplicaciones la vida es más fácil.

Click here to find out more!

smart

Especial conducción inteligente
Tecnología y trucos para ahorras combustible.

smart desire

Nuevo Smart Desire Edition
Participa y consigue un fin de semana en un hotel con encanto.

Netobserver

Ayúdanos a mejorar nuestra web
Participa y ayudarás a una asociación benéfica

Participa en nuestra encuesta

Participa en nuestra encuesta
Entra en el sorteo de 30 suscripciones a revistas.

Premios Innovación

4ª Edición
Abrimos la recepción de candidaturas

Muy Atentos

Concurso Muy Atentos
Pon a prueba tu agudeza visual y podrás ganar un fabuloso regalo.

cerebro-destacado

Los poderes del cerebro
Ya está en tu kiosco el número extra dedicado al cerebro.

cabecera-espec-primavera

Los efectos de la primavera
Así nos afecta, a todos los seres vivos, esta florida estación.

100-anos-titanic-especial

100 años del Titanic
Todos los detalles de la mayor tragedia náutica de la historia.

cabecera-espec-agua

Los secretos del agua
¿Por qué es tan especial el H2O?

cabecera-espec-enferm-raras

Enfermedades extrañas
Te enseñamos algunas enfermedades que afectan a poca gente

dietas_especial

La ciencia de las dietas
No todas las dietas son iguales. Analizamos los métodos para adelgazar.

Búsqueda personalizada

G+J España

C/ Albasanz, 15. Edificio A. 28037 Madrid. España

Política de privacidad I Publicidad I Aviso Legal