El LHC bate un récord PDF Imprimir E-mail

Valora esta noticia    / 0  MaloBueno 

ciencia-lhcEl LHC o Gran Colisionador de Hadrones del CERN se ha convertido hoy en el acelerador de partículas más potente del mundo después de que esta mañana sus dos haces de protones hayan alcanzado una energía de 1,18 teraelectronvoltios (TeV). Hasta ahora el récord lo ostentaba el colisionador Tevatron del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab) de Estados Unidos, que en 2001 consiguió los 0,98 TeV.

“Es fantástico, pero seguimos trabajando paso a paso porque todavía queda mucho por hacer antes de que el año que viene comiencen a llegar los primeros descubrimientos físicos. Mantendré el champán en frío hasta entonces”, ha declarado el Director General del CERN, Rolf Heuer

Los nuevos avances llegan tan sólo 10 días después de que el LHC volviera a ponerse en marcha, lo que demuestra el “excelente funcionamiento” de la máquina. El 20 de noviembre se inyectaron los primeros haces de partículas en el Gran Colisionador y en los días posteriores los operadores de la máquina restablecieron la circulación de los haces en el interior del anillo. La operación se realizó de forma alterna, primero en una dirección y luego en la otra, a una energía de inyección de 450 GeV y aumentando la duración del haz de forma gradual hasta aproximadamente 10 horas. El 23 de noviembre circularon por primera vez dos haces juntos y los cuatro grandes detectores del LHC registraron los primeros datos de colisión.

“Estaba aquí hace 20 años cuando encendimos el anterior acelerador de partículas más importante del CERN, el LEP”, señala el Director de Investigación y Tecnología Steve Myers. “Pensé que se trataba de una máquina fantástica de manejar, pero ésta es algo más. Lo que nos llevaba días o semanas con el LEP, lo estamos haciendo en horas con el LHC. De momento todo augura que será un programa de investigación fabuloso”.


Para más información
El LHC vuelve a la carga (Ciencia&Natura)
El LHC en imágenes (Ciencia&Natura)
Multimedia: Visita virtual al LHC


Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
pedro garcia barreda   |2009-12-01 19:26:45
gracias, es una magnifica noticia.
luis sancho  - LA MAQUINA DE DAMOCLES   |2009-12-01 20:53:21
El 30 de noviembre del 2009 fue un día histórico para la humanidad: Por
primera vez en nuestra corta existencia auto-destructiva hemos puesto en marcha
una máquina de Damocles, un cañón de quarks capaz de destruir la Tierra, cuya
potencia de hasta 1 trillón de voltios, nos adentrará en la región de
energías cósmicas por encima del billón de voltios, que causan la muerte de
la materia electro débil de la que estamos construidos. Mas allá de esa
energía la materia electrónica en la jerga de los físicos, ‘rompe su
simetría’ y se transforma en materia ultra densa, oscura, hecha según la
ciencia estándar1 de quarks ‘fuertes’, llamados así porque su poder
atractivo es 1003 veces mayor que el nuestro.
Es la región de las ‘bombas de
construcción masiva’, que en vez de convertir la materia en energía como
hacen las bombas nucleares (E=mc2), siguen la fórmula opuesta, M=E/c2,
transformando la ener...
luis sancho   |2009-12-01 20:54:39
energía electro débil en materia ultra densa.
El problema de este tipo de
bombas es que investigaciones recientes2, realizadas tras la construcción del
cañón de quarks, han probado que se necesitan tan sólo unos 10 mil quarks
súper-atractivos de masa crítica para formar una reacción en cadena auto
sostenida, pues el combustible es toda la materia de la Tierra. Los quarks se
juntan en una sustancia súper-densa llamada un condensado de Einstein. Cuando
se comisionó el cañón de quarks se pensaba que los quarks no podían
fusionarse en condensados por tener su ‘espín’ impar. Pero hoy sabemos que
la naturaleza es mas inteligente que el hombre, y los quarks primero se juntan
en parejas y tripletes y se vuelven pares, y entonces si que se pueden fundir
formando una bomba de masa. Esas bombas de quarks son las únicas bombas
conocidas por la ciencia estándar1 que pueden detonar estrellas. Por lo que un
cañón d...
luis sancho   |2009-12-01 20:55:35
(púlsar o agujero negro).
Poner en marcha el cañón de quarks, capaz de
desintegrar el núcleo de los átomos y liberar hasta un millón de quarks por
segundo, creando condensados de Einstein en la Tierra, sin ninguna precaución,
es por tanto un acto potencial de genocidio. Y sin embargo, la Industria Nuclear
ha ocultado estos descubrimientos recientes de la ciencia y ha puesto en marcha
el cañón para no perder su prestigio y tener que cerrar la máquina más cara
de la historia. Se llama el colisionador de hadrones o LHC, está en Ginebra, y
según la ‘neo-lengua’ Orwelliana que hoy usamos para disimular las armas y
la guerra, se usará para ‘investigar el big-bang’ y cómo ‘las
partículas adquieren masa’. En lenguaje llano la Industria de Armamento
Nuclear ha creado un cañón=colisionador de quarks (ocultos en gran número
dentro de los átomos más pesados o hadrones) capaz de provocar el big-bang de
...
luis sancho   |2009-12-01 20:56:40
de la Tierra, liberando partículas=quarks que absorberán la masa de este
planeta. Así cuando la frase se completa, se entiende mucho mejor el
peligro…
¿Cómo ha sido posible que los políticos europeos hayan
subvencionado y los físicos nucleares hayan puesto en marcha un arma así con
el desconocimiento de sus ciudadanos? La respuesta hay que encontrarla en los
automatismos industriales de lo que Eric Fromm, padre de la psicología
política llama la ética de una civilización tecnológica:

‘La ética de
la civilización tecnológica se basa en el hecho de que si el progreso
tecnológico permite hacer una máquina o arma más perfecta debe de ser
construida.
De acuerdo a este principio, si podemos construir mejores armas
atómicas las construiremos, incluso si nos extinguen. Una vez este hecho se
impone, la ética humanista – algo debe de hacerse porque beneficia al hombre
– desaparece, y se impone el pro...
HUTRIO  - PREGUNTA ?   |2009-12-01 22:08:14
NO SE HAN PUESTO A PENSAR SI SE LIBERAN ENERGIAS QUE SE SALGAN DE CONTROL, Y SE
DESATE UNA EXPLOSION YA NO NUCLEAR SINO DE FISION NUCLEAR.
lizzie  - en sintesis   |2009-12-02 00:34:35
Muy probablemente, este "experimento" acabe con el planeta entero?, y
pensar que aunque este en peligro este maravilloso planeta, nadie haga nada para
evitar estos "avances científicos", estamos más ocupados en seguir
nuestras huecas vidas, viendo tv basura y comiendo alimentos cada vez más
antinaturales llenos de hormonas, en fin hasta que el big-bang nos alcance,
nuevamente....
Vain   |2009-12-02 01:54:10
Si estamos tan ocupados en seguir con nuestras vidas vacías y llenas de
porquería mejor explotamos todos y san sacabó.

Por otra parte dudo mucho que
el LHC vaya a destruir el mundo, creo que los científicos son lo
suficientemente inteligentes como para saber si van a cargarse el mundo haciendo
estos experimentos...

Y si lo hacen, nos lo merecemos, los científicos por
capullos y nosotros por vidas vacias come basura.

PD: Y sinos, siempre nos
quedará el 2012!
cheap paul smith  - paul smith on sale   |2009-12-02 09:15:43
Paul Smith Shoes : http://www.newpaulsmith.com/paul-smith-shoes-c-518
.html
Paul Smith Sweaters:

http://www.newpaulsmith.com/paul-smith-sweaters- c-526.html
Paul Smith Bags:
http://www.newpaulsmith.com/paul-smith-bags-c-520. html
Paul Smith
Belts: http://www.newpaulsmith.com/paul-smith-belts-c-514 .html
jose coronado comebius  - LA CURIOSIDAD MATÓ AL GATO   |2009-12-02 21:56:47
Los humanos somos curiosos por naturaleza y nos preguntamos ¿si hacemos este
experimento que ocurrirá? Y a continuación lo hacemos, sea el resultado que
sea. Cuando experimentaron con la primera bomba atomica, no sabían si el poder
de destrucción destruiría la tierra, la mejor manera de comprobarlo fue
haciéndola explosionar. Se hacen referendum consultivos para ver si un pais
quiere pertenecer a la zona euro, a la OTAN, etc. Y para un tema tan importante
como el que estamos tratando y que se financia con dinero europeo, no se
consulta a los europeos. Para finalizar decir, que si en mi ignorancia no sé de
que tipo de particulas estaba hecho el universo justo después del Bing Bang no
me va a quita el sueño. Lo que si me quitar el sueño es la busqueda de ese
conocimiento.