El LHC arranca de nuevo PDF Imprimir E-mail

lhc-2010-pEl acelerador de partículas LHC del CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear, ha vuelto a ponerse en marcha tras la pausa invernal del centro iniciada el pasado 16 de diciembre, que los científicos aprovecharon para hacer algunas mejoras. Todo está listo para recrear las condiciones que siguieron al Big Bang.

lhc-2010El acelerador de partículas LHC del CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear, ha vuelto a ponerse en marcha tras la pausa invernal del centro iniciada el pasado 16 de diciembre, que los científicos aprovecharon para hacer algunas mejoras.

Antes de su cierre técnico, el LHC había alcanzado un millón de colisiones y había acelerado haces de protones hasta niveles de energía de 2.36 teraelectronvoltios (TeV). Ahora los científicos de CERN se proponen alcanzar los 7.0 TeV para intentar recrear, durante al menos 18 meses, las condiciones que siguieron al Big Bang, e intentar explicar así cómo se originó el Universo. Un TeV es el equivalente a la energía cinética alcanzada por un mosquito en vuelo.

En el túnel de 27 kilómetros de longitud del LHC, los investigadores trataran de resolver problemas clave de la física como los relativos a la materia oscura y la energía oscura, que juntas podrían sumar el 96% del contenido del Cosmos. Aunque, sin duda, el Santo Grial actual es encontrar un componente hasta ahora teórico conocido como Bosón de Higgs (la partícula de Dios), que explicaría cómo las partículas adquieren su masa.

Galería¿Quieres conocer el LHC por dentro?
Especial Multimedia /Fotogalería

Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
FCO MORENO MECO  - NO SIRVE PARA NADA   |2010-03-02 18:51:34
Como ya ha ocurrido en EEUU en otro acelerador estos días,
con choques de
protones viajando a casi la velocidad de la luz y a pesar de que se aumente la
potencia de choque, NO PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA:
-no servirá para ver el
inicio del big bang
-no servirá para ver mas dimensiones
-no servirá para
originar agujeros negros
-no servirá para detectar la hipotética sustancia
del vacío del Sr. Rujula
- no servirá para transmutar la masa en energía y
viceversa
-etc, etc
¿Por qué?
Porque todo son elucubraciones imposibles
basadas en teorías obsoletas y erróneas, como la "relatividad" y la
"mecánica cuántica" de prediciones falsas e imposibles.
EN ESTAS
CONDICIONES
Podrán decirnos lo que quieran como ocurrió con el meson que
supuestamente encontraron y que dijeron era la partícula asociada a la fuerza
fuerte hace mas de 45 años
¿Y DE QUE HA SERVIDO? De nada.
einstein  - los que cambian al mundo   |2010-03-03 00:24:28
ala persona de arriba que escribio : no sirve para nada
solo quiero decir, que
este es uno de los miles y miles de experimentos que se haran para probr algo...
no me parece bien que alguien como usted diga que el trabajo de estos
cientificos no sirve para nada... ellos tienen un gran cerebro, grandes ideas y
sobre todo una gran preocupacion por lo que nos rodeo y lo que nos pasa...
ademas elloas no aran ese experimento solo para quedar bien con personas como
usted, lo hacen por que eso es importante, son retos que se forjan y que solo
ellos pueden lograr... si en este mundo nexistieran cientificos como usted,
simplemente la ciencia no existiria, nadie existiria,,,,
yo valoro ese trabajo,
ese si es trabajo no como el que nostros desarrollamos...
FCO MORENO MECO  - mi querido amigo   |2010-03-03 14:00:36
Mi querido amigo, usted es como uno que pasa por la calle delante del estadio de
futbol donde se juega una final, y como no sabe lo ocurre dentro, solo puede
opinar de la cantidad de gente que hay y no del partido ni de lo que ocurre en
él.
Mire usted, los experimentos de estos señores ya se han hecho muchas
veces (65 años) y siempre con resultados negativos (como la fusión nuclear),
porque no entienden nada, el mas reciente, el otro día en un acelerador de
EEUU.
Todo lo que allí ven, son fueguecillos artificiales que duran una
millonésima de segundo y después nada.
Que después nos digan que han visto
al bosón de higgs” o de dios (el judío claro), serán elucubraciones de
ellos con seguridad equivocadas, porque no tienen una Física Teórica Unificada
como nosotros (ciencia disidente y en el ostracismo), testada con éxito ya
durante 13 años, ya que se basan en teorías como la relatividad o la mecánica
cu...
FCO MORENO MECO   |2010-03-03 14:02:13
testada con éxito ya durante 13 años, ya que se basan en teorías como la
relatividad o la mecánica cuántica erróneas, falsas e imposibles su
predicciones, y en el dinero que proporciona la propaganda de la raza, de la
religión, de las iglesias o de los mismos estados anglosajones interesados.
La
humanidad tiene demasiados problemas, como el cambio Climático, la falta de
energía o las crisis eternas, para que se dediquen a gastar 10.000 millones de
euros para nada útil o para justificar creencias indemostrables absurdas e
infantiles.
¿Y sabe porque? Porque esa “ciencia física oficialista” no
quiere que evolucione el conocimiento, porque está dirigida por las religiones
e iglesias judía y judeocristiana que lo tienen alergia.
Saludos
leon_almero  - el inicio del fin   |2010-03-04 15:49:16
no soy muy estudioso, pero tampoco soy un idiota, en cuanto supe de lo que los
malditos gobiernos adinerados kieren lograr con ese acelerador de particulas me
di cuenta de que pueden ocacionar una catastrofe, puedes crear agujeros negros
que deboren todo, y es que la verdad nadie sabe a ciencia cierta como funcionan
los agujeros negros, lo unico que si se es que esto que estan haciendo,
sumandole los malditos terremotos en toda la tierra y los desekilibrios
ecologicos en el medio ambiente estan ocacionando y marcando el principio del
fin.

Ke dios nos de las fuerzas y la sabiduria a la raza humana para salir de
esta.

Saludos a todos http://twitter.com/leon_almero

leon_almero
DAVID  - COMO SE VAN LAS CABEZAS   |2010-03-04 19:33:03
YO DESDE LUEGO FLIPO COMO SE VAN LAS CABEZAS POR ESTOS LARES, CON EL PENSAR QUE
SE VA A CREAR UN AGUJERO NEGRO Y DEMAS PAMPLINAS Y QUE DIOS NOS GUARDE.... Y
OTRO DICIOENDO QUE NADA DE NADA PUES SEGURO QUE POR POCO QUE SEA ES MAS DE LO
QUE TU VAS HA HACER EN TU VIDA.
SALUDOS
kolinar  - 1 missisipi 2 mississipi   |2010-03-04 20:47:18
En primer lugar, decir que son vuestras palabras la prueba de vuestra más
profunda ignorancia. En segundo lugar, esta serie de esbirros de pipeta y
microscopio son la élite de nuestra especie, de hecho, sin este tipo de
unidades de carbono no podríais siquiera escribir en esta página, o llamar por
el móvil a vuestro coleguita para ir al fútbol. Lo que hace falta es más
respeto por el gremio científico y darle el merecido reconocimiento.
Desgraciadamente, en una sociedad en la que aún seguimos fustigándonos en
semana santa, este deseo no es más que una utopía.
FCO MORENO MECO   |2010-03-05 09:52:48
El Sistema Solar es un diseño mecánico perfecto.
Los planetas se enfrían y
por tanto la Tierra y la Luna se separan contínuamente porque su gravedad
disminuye.
El conjunto gravitacional T/L provoca arrastres cinéticos de la
Tierra que originan las estaciones climáticas por el despalazamiento en modo
pantográfico de su eje y en consecuencia los años climáticos son mas largos
de forma continua.
Pero curiosamente el Sol emite también continuamente más
energía térmica y gravitacional y origina aumento de velocidad en su caida
del sistema T/L y esto origina que los años climaticos disminuyan.
Como vemos
es un sistema perfecto que se autorregula en beneficio de la humanidad.
Por
supuesto estas cosas todavia no las sabe la "ciencia fisica
oficialista"
La velocidad de la radiación o de la luz en forma de emisión
de PEs, no puede ser constante, ni una entidad, porque si fuese así, no podría
funcionar...
FCO MORENO MECO   |2010-03-05 09:57:53
La velocidad de la radiación o de la luz en forma de emisión de PEs, no puede
ser constante, ni una entidad, porque si fuese así, no podría funcionar el
universo.
Y ustedes se preguntarán como se preguntó Einstein y la
"ciencia fisica oficialista":
¿Que cosa o fenomeno fisico puede viajar
a mas velocidad?
Ellos no encontraron la solución, porque buscaban cosas
imposibles y bajo conceptos erróneos.
Ahora ya sabemos que son las mismas
PEs.
Saludos
Argonauta  - ¿cIenciA Oficialista?¿estoy delirando?   |2010-03-06 20:10:03
Vereis, estaba leyendo la noticia del LHC y no he podido reparar en los
comentarios tan peculiares aqui recogidos.
1-El señor que cree que la fisica
tal y como la conocemos esta basada en teorias erroneas (Creo que el pensamiento
cientifico se asienta en demostrar la teoria en base a experiencias, repetibles
de manera independiente por otros para confirmarlas).
2-EL otro señor que
piensa que vamos a crear agujeros negros y ruega a dios
3-algun perplejo como
yo ante tanto exotismo en una anodina noticia.
4-La mejor y digna de ser
escrita en una camiseta por delante y por detras, que proviene del señor nº1,
su explicacion teorica de que la temperatura de los cuerpos altera los flujos
gravitacioneles, habla de ciclos climaticos y niega de manera un poco tosca
conceptos como la constante de Plank y la fisica moderna.
Anonadado pues estoy
o como diria mi tia enriqueta, y yo con estos pelos
katebegi  - jajaja   |2010-03-08 12:29:23
NADIA VA A PENSAR NUNCA EN LOS NIÑOS
Juan Francisco  - Reventadores   |2010-03-07 10:18:22
Moreno Meco es un especialista en reventar blogs de ciencia, carece de
credibilidad alguna, pues sólo sabe denigrar a científicos de prestigio. Para
él ya es un trunfo que no le hayan borrado sus comentarios, cosa que sucede
habitualmente en otros blogs.
FCO MORENO MECO   |2010-03-07 20:51:34
Estos amigos jesuitas, jerarcas vaticanistas y judios en forma de "ciencia
física oficialista"
Se inventaron eso de que el electrón o una partícula
de luz como onda, puede estar en dos sitios a la vez (lógicamente todavía lo
mantiene aún siendo imposible) y de ahí nació la mecánica cuántica.
Así
interpretaron hace casi un siglo ya(NADA SE HA MOVIDO EN ESA CIENCIA DOMESTICADA
Y CORRUPTA desde entonces), el experimento de la doble rendija cuando pasa la
luz o electrones.
O sea, una corozonada inútil y errónea y desde entonces,
siguen inventando mas cosas que una las religiones judia y judeocristiana
malditas, absurdas, infantiles e inútiles, basadas en creencias que suponen
indemostrables, con la ciencia que se basa en métodos científicos
inequívocos, para aumentar su prestigio y lavar así su fraude presuntamente
delictivo por hacer creer a las gentes cosas que son mentiras e imposibles, como
la v...
FCO MORENO MECO   |2010-03-07 20:52:13
y lavar así su fraude presuntamente delictivo por hacer creer a las gentes
cosas que son mentiras e imposibles, como la vida eterna y el mismo dios judío
que no existe, y además es imposible.
TIENEN MIEDO DE QUE LO QUE DECIMOS SEA
VERDAD Y POR ESO INSULTAN Y TRATAN DE MENOSPRECIAR NUESTRO TRABAJO.
Antes por
esto mismo, quemaban viva a la gente y a los científicos hasta la
muerte.
¿Que tipo de sasesino puede ser su dios judio pariente que les
permitia esos asesinatos viles, miserbles y cobardes?
MENUDA GENTE PELIGROSA Y
ENFERMA
Argonauta  - un dialogo sosegado y con buen rollo   |2010-03-08 13:46:06
Lo bueno que tiene la ciencia es que carece de dogmas.Esto es que un cuerpo
matematico sostiene una idea que luego se ratifica mediante una experiencia. Los
principios deterministas se demostraron erroneos de esta manera.La mecanica
newtoniana pese a su belleza y simplicidad tambien se ha demostrado,
"inexacta" precisamente por las ideas de Einstein, en concreto me
refiero a los movimientos orbitales de Mercurio.Lo que quiero decir es que si
alguien tiene otra idea y la demuestra, la ciencia no puede negarla.
Lo que
quiero es animarle a divulgar sus ideas, eso si, avaladas en estos terminos del
metodo cientifico.Lo que pretendo,es poder hablar de esto de una manera
racional,sin arrebatos ni ataques viscerales.Un saludo a todos y gracias por
hacerme el dia un poco mas grato
JESRSOL  - PERCEPCION DE CADA QUIEN   |2010-06-20 02:37:48
HE LEIDO LOS COMENTARIOS DE TODOS PARA DISCERNIR SOBRE LO QUE DICE CADA QUIEN, Y
RESPETO LA PERCEPCION DE CADA INDIVIDUO, PERO DEBEMOS BASARNOS EN LOGICA Y
PRUEBAS FISICAS PARA DEMOSTRAR QUE TODO LO QUE SE ESTUDIA Y BUSCA NO PODRA SER
SUSCETIBLEMENTE DEMOSTRABLE, AHORA BIEN, LO QUE NO ENTIENDO ES PORQUE ALGUNOS
MEZCLAN LA TEOLOGIA PARA BURLARSE DE LA CIENCIA T VICEVERSA, SABIENDO QUE CADA
DIA SE CAEN MUCHAS LEYENDAS ESOTERICAS ( RELIGIONES ).
QUIERO DECIROS QUE SI
ALGUIEN ACA QUIERE DEMOSTRAR ALGO IMPOSIBLE, DEBE OFRECER PRUEBAS FISICAS PARA
SER CREIDO, EN CASO CONTRARIO SOLO SON PALABRAS MEZCLADAS CON LA PERCEPCION DE
SU ENTENDIMIENTO Y PENSAMIENTOS. AHORA BIEN, MIENTRAS TANTO SOLO ESPEREMOS,
FCO MORENO MECO   |2010-03-09 09:35:49
Aunque las particulas tengan tantos nombres, no dejan de ser todas, un invento
que no dice absolutamente nada y lo peor, no sirve absolutamente para nada.
¿Por qué? Pues porque las interpretaciones que se pueden hacer de esos
fueguecillos artificales sin una Fisica Teorica Unificada, pueden ser millones y
todas erroneas infantiles y absurdas.
Y mientras se pierde el tiempo aqui en
estos LHCs de turno, la humanidad no tiene energia porque se atogan los
combustibles, no sabe que pasa con el clima, no entiende el Cambio Climatico y
siempre esta en crsisis ¿Por qué? QUE RARO ¿NO?
FCO MORENO MECO   |2010-03-09 09:36:23
Conocer las millones de partículas que pueden existir podrá estar bien pero si
es útil y se hace bajo una Física Teórica Unificada como la nuestra. Pero si
se hace sobre unos parámetros erróneos y equivocados, de nada sirve, ya que
entre otras cosas, en un choque de protones, dependiendo de la velocidad,
siempre aparecen de forma aleatoria partículas distintas y no esperadas. Es
como si tratamos de romper un trozo grande de carbón en pedazitos para meterlos
en la caldera. De un millón de veces que lo hagamos, nunca aparecerán trocitos
idénticos y por tanto aunque los identifiquemos no sirve para nada útil.
argonauta  - SI es ImPortante   |2010-03-10 15:41:35
Entiendo sus premisas, entiendo su punto de vista (cartesiano en el sentido de
cuestionar los propios cimientos del saber), no obstante permitame decirle que
su perspectiva no deja de ser un mero razonamiento y por lo tanto,de caracter
metafisico, cito a Kant cuando dice que a traves de la metafisica pura no
podemos llegar a conclusiones correctas.Se basa ud en sus creencias sin aportar
ningun hecho experimental (le invito a hacerlo) que niegue los actuales canones
teoricos(que si estan avalados por la experimentacion) y en ultima instancia
descalifica estas teorias convencionales para afirmar, que el LHC no sirve para
nada.Mire. D.FCo,ud habla de una teoria unificada,en ese sentido La radiacion de
Hawpinks nos indica que puede existir, puesto que liga efectos gravitacionales
producidos en agujeros negros con fenomenos cuanticos: una particula que es
tragada por la singularidad y otra que es expulsada en forma de radiacion*(punt...
argonauta  - Si es importante   |2010-03-10 15:51:25
*punto para los oficialistas.El LHC pretende demostrar que se puede producir
microroturas el tejido espacio temporal y liberar energia gravitatoria encerrada
en las dimensiones plegadas dentro de nuestro espacio tiempo, explicando asi que
las fuerzas del universo son las que son y porque.Es una teoria, si, tan valida
como la suya, si (punto para ud), pero se sustenta en las experiencias
anteriores de Hapwkings,Penrosa, Einstein, Heisenber, Dirac, Pauli,
Shrödinger..tanta gente no se puede equivocar en sus observaciones constatadas
experimentalmente.*(Punto para los oficialistas).EL LHC Si sirve, ya que incluso
aunque no logre demostrar esa teoria,nos aportara otro camino que seguir,
apoyados en evidencias fisicas, experimentales y por tanto ciertas.¿Que seria
mejor crear empleo publico o comida gratis para el mundo con ese dinero?, pues
no lo voy a discutir,aunque pienso que ese problema no es de la ciencia, sino de
la po...
HUTRIO  - El inicio de la vida.   |2010-03-22 18:56:28
No os preocupeis, en deciros teorias en poco tiempo si observais al SOL, se
daran cuenta el cambio que se aproxima y sabrais que muchas teorias del origen
de la vida y de la tierra se vendran abajo. Muchas señales en campos agricolas
de Europa comprenderan porque son señales y no timos.
Altazzor  - Moreno Meco   |2010-05-25 21:29:49
Moreno Meco es, como decimos en mi pais, un verdadero Chanta. Cómo puedes
contar con tanto tiempo para escribir boludeces, acaso no trabajas?
Ximo   |2010-06-01 21:41:07
Parece mentira que no le creais a Moreno, sus argumentos son de un peso
científico contundente.Entre los que más utiliza está ese que dice que
"eso no puede ser, por que es imposible"
Oye, con un par.
Dinkio   |2010-08-05 14:05:08
Es vergonzoso que Moreno Meco se dedique a intervenir en blogs de ciencia para
intentar vender su libro lleno de falsedades y conspiranoias.

La sociedad
actual no debería permitir que los telepredicadores defraudadores y neomesías
sedientos de dinero abusen de personas sencillas y humildes.
Nigroman  - para FC MORENO el sectario   |2011-02-19 05:50:43
palabras de un cienciologo

Conocer las millones de partículas que pueden
existir podrá estar bien pero si
es útil y se hace bajo una Física Teórica
Unificada como la nuestra

hablas como un sectario lei todo lo que dices, pero
pierdes la coerencia mezclando religion y ciencia, tu eres mu cienciologo
muchacho, deberias de replantearte todo, es curioso como te gusta llamar la
atencion ;)
Nigroman  - aclaro   |2011-02-19 05:56:42
igual no lo pillaste, como la nuestra... como la nuestra ¡porfavor!

Ximo: si
señor muy buen apute,
cambiando de tema y pasando por siempre de estos
"Anti-todos_y_todo_que_no_siga_mis_creencias_p ensamientos_y_o_actos"
jejej


parami el LHC puede traer con el tiempo cifras muy curiosas a
investigar, y quizas desmienta muchas otras, que descubrir que algo no es del
todo como pensabamos es un paso muy normal en el estudio y entendimiento