El gen que podría acabar con el hambre en el mundo PDF Imprimir E-mail

maizUn equipo de científicos británicos y franceses ha identificado el «gen de la nutrición», encargado de transferir nutrientes de las plantas a las semillas. El hallazgo, publicado en la revista Current Biology, podría ayudar a aumentar la producción mundial de alimentos.

El gen se denomina Meg1 y regula la cantidad adecuada de nutrientes que debe fluir desde la progenitora de la planta del maíz hacia las semillas. A diferencia de la mayoría de los genes, que se expresan tanto en los cromosomas maternos como paternos, este solo se expresa en los primeros. Este tipo poco común de expresión uniparental, denominado impronta, no es exclusivo de los vegetales, ya que también se produce en algunos genes humanos que regulan el desarrollo placentario con el fin de controlar el aporte de nutrientes durante el crecimiento del feto.

Los resultados del estudio permitirán estudiar la forma de controlar este gen y el mecanismo que rige su expresión con vistas a aumentar el tamaño de las semillas y la productividad de las principales especies agrícolas.  Uno de los autores del estudio, el José Gutiérrez Marcos, de la Universidad de Warwick, ha explicado que el estudio "otorga a la comunidad científica los conocimientos necesarios para manipular este gen mediante prácticas fitogenéticas convencionales o mediante otros métodos destinados a mejorar rasgos seminales como la cantidad de biomasa producida". El conocimiento sobre el desarrollo de las semillas de maíz y de otros cereales, como por ejemplo el arroz y el trigo, es vital pues la población global depende de estos alimentos básicos para su subsistencia. "Para suplir la demanda que generará la creciente población mundial durante los próximos años, científicos y genetistas deberán colaborar para proteger y mejorar la producción agrícola", concluye Gutiérrez.

Elena Sanz
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Ovidius  - Efectos negativos ?   |2012-01-27 14:45:09
Esto quiere decir que la planta va a absorbir mas nutrientes de la tierra o que
el tamaño del resto de la planta se va a sacrificar un poco para permitir que
crezcan semillas mas grandes ?
En el primer caso esto supondria un consumo mas
rapido de los nutrientes de la tierra y su empobrecimiento.
Se logra mantener el
equilibrio ?
HILDA  - sra   |2012-01-27 19:55:07
buenas tardes, los felicito por sus ivestigasiones,pero antes tendrian que hacer
algo por esa gente en guatemala,que su unico alimento era los derivados del
maiz,pero algun pais a descubrierto que es mas redituable sembrar caña de
azucar,para combustible,y hechan a esta pobre gente, que no tienen que comer y
usan las tierras(COMO SON LAS INVESTIGACIONES,PARA BIEN O PARA MAL)GRACIAS-
Victor.  - paradójicamente....   |2012-01-27 20:32:46
El titulo "el gen que podría acabar con el hambre en el mundo" me
parece un poco exagerado, no por el hecho de poner un titulo, si no que por la
realidad de "la vida y sus vivientes", seria maravilloso si fuera
realidad pero no va pasar tal cosa, ya que siempre habrán personas interesadas
en que esto no suceda, o sea los industriales de la producción, se verían muy
mermados sus ingresos, ya que al ser mas grandes los productos la gente tendría
que comprar menos, entonces los productos van a valer mas por ser mas grandes;
por lo que no se como se podría acabar con el hambre en el mundo, vamos, que no
van a dejar que esto pase, los ricos ya no serian tan ricos y esto no les va a
gustar a ellos, así que toca ver la noticia como algo paradójico solamente,
alimentos mas grandes para combatir el hambre pero van a costar mas por el hecho
de ser mas grandes.
Anonimo  - ?   |2012-02-24 11:18:33
Creo amigo que tu comentario es un poco fuera de lugar, pareces un poco
amargado, simplemente es algo que se le ocurrio ala persona ponerle de titulo, y
lo referente a que van a costar mas los alimentos, ve mas haya de lo que dice el
articulo, imaginalo, usa los dos lados del cerebro, si pueden manipular este gen
dentro de un determinado tiempo podra haber gran cantidad de este producto que
quiere decir que entre mas cantidad de producto haya menor va a costar, claro no
le convendria a las empresas que dan sus productos cada vez mas caros, sin
embargo esto lo podrian aprovechar muchos paises en donde hay hambre y hacer una
multiplicacion de los recursos para asi sustentar a toda la gente que padece
Nemesio  - Urgente-   |2012-01-28 22:51:24
pOR LOS EFECTOS DEVASTADORES DEL HAMBRE EN EL MUNDO, PONGAMOS EN PRACTICA ESTA
TECNICA, ES IMPRESCINDIBLE SALVAR VIDAS HUMANAS.
Nacho   |2012-01-29 19:21:24
Esa fue la excusa que se puso para fomentar la investigacion de transgenicos y
con el tiempo se ha visto quien se esta lucrando y de que forma con ello.
Fernando Rabellino  - La naturaleza antinatural   |2012-01-29 03:11:28
Sorprende la capacidad del hombre de intervenir sobre la naturaleza, y en su
afán de ¨mejorar las cosas¨jugamos a ser Dios y no medimos nuestras
intervenciones.
No estoy en contra de generar más alimento para mitigar la
hambruna, pero el hecho es que nunca llega a sus cometidos, sino que muy por el
contrario éstos avances son absorbidos por grandes corporaciones
que manipulan
las semillas del mundo. Sólo nos traerá más competitividad y necesidades de
parte de los más pobres y en vía de desarrollo. Soy productor y no saben lo
que se tira de alimento por no tener mercado, y sin embargo otros especulan con
algo tan vital como el alimento.
Virginia  - Un sueño difícil de cumplir.   |2012-01-30 10:41:08
Creo que estas investigaciones conllevan un gasto económico demasiado costoso
como para que después el resultado sea en beneficio de los países más pobres,
puesto que las empresas que invierten no obtendrían el beneficio económico
esperado. También imagino que estos tipos de cultivos manipulados
genéticamente necesitaran un tipo de suelo específico, con unos nutrientes
especiales para que las semillas transgénicas puedan crecer, cosa que los
suelos de estos países no tienen.
En resumen, cuando he leído el titular me ha
emocionado el que se pudiera acabar con el hambre en el mundo, pero creo que por
unos y por otros, al final sólo se quedaría en una investigación más en
beneficio siempre de los ricos (que en lo único que piensan es en llenarse sus
bolsillos).
Lucas  - Â¿Para cubrir el aumento de la población mundial?   |2012-01-31 03:09:14
Me parece completamente ridículo que esto tenga como fin producir más porque
habrá más bocas.
"No se puede crecer infinitamente en un mundo
finito."