El experimento OPERA confirma la medida de neutrinos más rápidos que la luz

Nuevas pruebas realizadas en el Laboratorio Nacional del Gran Sasso por la colaboración OPERA con un haz de neutrinos establecido por el CERN confirman los resultados anteriores sobre la medición de la velocidad de los neutrinos. Las nuevas pruebas parecen excluir una parte de potenciales efectos sistemáticos que podrían haber afectado a la medida original. La colaboración OPERA ha presentado el documento sobre la medición de la velocidad del neutrino para su publicación en el Journal of High Energy Physics, y en paralelo en el repositorio digital ArXiv.

El tiempo transcurrido desde el seminario celebrado en el CERN el 23 de septiembre, cuando la colaboración hizo públicos sus primeros resultados sobre la velocidad del neutrino, ha sido utilizado para comprobar los principales aspectos del análisis de datos y, sobre todo, para realizar nuevas pruebas con el haz de neutrinos establecido por el CERN. Este nuevo haz se caracteriza por disponer de paquetes de partículas de unos 3 nanosegundos de duración separados por hasta 524 nanosegundos. De esta manera, en comparación con la medición anterior, los haces de neutrinos que detecta OPERA son más estrechos y espaciados entre sí. Esto permite hacer una medición más precisa de su velocidad a costa de obtener una menor intensidad del haz: solo 20 eventos de neutrinos han sido recogidos por OPERA en esta nueva prueba, frente a los 15.000 analizados en la anterior medida.

"Una medida tan delicada y que conlleva implicaciones tan profundas en la física requiere un extraordinario control" ha asegurado Fernando Ferroni, presidente del Instituto Italiano de Física Nuclear (INFN), que opera el laboratorio de Gran Sasso. “El experimento OPERA, gracias a un haz de neutrinos especialmente adaptado del CERN, ha hecho una prueba importante de la consistencia de sus resultados”. El resultado positivo de la prueba nos hace tener más confianza, aunque la última palabra la tendrán mediciones análogas en otros experimentos.

"Uno de los eventuales errores sistemáticos está descartado, pero la búsqueda no ha terminado. Hay más pruebas de errores sistemáticos en discusión, uno de ellos podría ser tomar una referencia de sincronización de tiempo en el CERN y Gran Sasso independientemente del GPS, utilizando posiblemente una fibra”, añadió Jacques Martino, director del Instituto Nacional de Física Nuclear y de Partículas (IN2P3) del CNRS francés.

Y además…

¿Hay algo más veloz que la luz? Los neutrinos, según el CERN

El LHC establece un nuevo récord mundial

Elena Sanz

18/11/2011

Etiquetas:cern, neutrinos, física, partículas

Comentarios

Añadir nuevo

hector escalona - confirmacion

|2011-11-18 18:44:35

Esta confirmado que los neutrinos tienen masa?

Responder

MWinterwolf

|2011-11-19 00:35:26

Van a utilizar una fibra óptica para medir la velocidad de algo supuestamente
mas rápido que la luz?

Responder

Javier - Sincronizar relojes

|2011-11-19 15:35:03

En relatividad general hay un problema y es que en sitios distintos el tiempo
puede pasar de forma diferente. Incluseo, aunque tu tengas dos relojes juntos
ajustados a la misma hora, si los mueves, ya no estaran necesariamente
sincronizados, pues el tiempo para cada uno de ellos pasa de formas distintas al
moverlos. Si tienes un reloj en Gran Sasso y otro en el CERN tienes que
sincronizarlos de alguna manera para evitar estos problemas y calcular el tiempo
que los neutrinos han estado volando de un sitio a otro.

El problema
experimental es que para sincronizar los relojes del GRan Sasso y CERN para
medir el tiempo que las particular van del uno al otro se usa el GPS, pero se
piensa que esto puede inducir errores, por lo que se quiere sincronizar los
relojes de una manera alternativa, con una fibra. Luego, se usan los relojes
para medir el tiempo de vuelo de los neutrinos.

Al menos, hasta ahi entiendo yo
la cosa.

Responder

juan p - no

|2011-12-13 20:42:53

No, es para coordinar los relojes....

Responder

Javier - Todo parece indicar que si.

|2011-11-19 15:27:00

Como todo en Fisica, siempre es cuestionable y objeto de posible refutacion. De
todos modos, las diversas propiedades de los neutrinos, como por ejemplo las
transformaciones entre distintos tipos de neutrinos, se pueden explicar solo si
se admite que los neutrinos tienen masa, muy pequena, pero existente.

Responder

Scepticus - De velocidades.

|2011-11-19 15:38:41

¿Podría alguien aclararme una duda? Si el neutrino es más ràpido que la luz,
aunque sea un par o tres de miserables nanosegundos, ¿podríamos conjeturar que
viajan al revés en el tiempo?
¿Podría ser que nuestros instrumentos aún no
tengan la precisión adecuada?

Responder

Daniel Murillo

|2011-11-19 23:51:43

Es posible que nuestro objetos de mediación todavía no sean lo suficiente
mente avanzados, aunque si en realidad lo fueran, albert einstein utilizo la
velocidad de la luz como la velocidad máxima del universo, que en esos entonces
era la que se conocía, si los neutrinos viajan mas rápido que la luz, se
utilizarían los neutrinos como velocidad máxima de nuestro universo y la
relatividad especial se ajustaría a la velocidad de los neutrinos.

Nota en
esas ondas del viaje en el tiempo no se trata de revisar la velocidad de la luz
o la velocidad de los neutrinos, si no mas bien la velocidad máxima de nuestro
universo, eso si es imposible.

Responder

Josep Bruch - implicaciones

|2011-11-19 19:16:33

En el supuesto de que las mediciones efectuadas sean ciertas: que les neutrinos
tengan masa y viajen más ràpido que la luz, ¿còmo afecta esto a la teoria de
la relatividad? ¿la invalida total o parcialmente?¿podria permitir el viaje en
el tiempo?

Responder

Anónimo

|2011-11-19 19:18:48

meow

Responder

Lic.A.Santos Leone. - En que nos beneficia los Neutrinos.

|2011-11-22 02:19:29

Que los neutrinos son mas veloces que la luz.muy bien, dado que la luz,mide su
velosidad en año luz, entonces,serà que la velosidad, en los neurinos seran
años neutrinos, quiza, quintuplicando el recorrido de la luaz.En fisica, en que
beneficia,al mundo de la ciencia, se podrà estudiar,a planetas, que se
encuentren mas lejos,se inventaràn aparatos,como el telescopia a base de
neutrino.
En fin, me gustarìa saber,para poder contarle a mi nieto, en caso de
preguntas, porque eso de cuestionar, hay que estar preparado. Gracias.

Responder

martin jaramillo - Velocidad variable de la luz

|2011-12-04 00:17:43

También resultó variable la velocidad de la luz
Para la Teoría de la
Relatividad, Einstein se basó en la invariancia de la luz, ya que en ese
momento se creía que la constante c era una verdad científica comprobada por
el experimento de Michelson y Morley, el cual fue tan reconocido que se le dio
el Premio Nobel.
Einstein no tuvo la culpa del error, parece que Einstein
apenas si conocía del experimento de M y M, los que se equivocaron fueron los
que malinterpretaron los resultados del experimento, diciendo que con los
resultados obtenidos se demostraba la invariancia de la luz.
Hoy nos damos
cuenta que el experimento demuestra todo lo contrario a lo creyeron los que en
aquel momento histórico malinterpretaron los resultados del experimento, el
cual realmente demuestra lo contrario: que la velocidad de la luz NO ES
constante y que depende de la velocidad de la fuente que la emite.
Las
ecuaciones de Maxwell tam...

Responder

martin jaramillo

|2011-12-04 00:20:00

Las ecuaciones de Maxwell también...
Para conocer la demostración del error
de Michelson y Morley, debes solicitarla a martinjaramilloperez@gmail.com ya
que es una demostración geométrica que no se puede incluir en este comentario.

Responder