El definitivo eslabón perdido de los primates

Valora esta noticia    / 27  MaloBueno 

Página 2 de 2 Ilustración de Darwinius masillae según Bogdan Bocianowski. / PLoS ONE Los dedos gordos del pie opuestos y la presencia de uñas, en vez de garras, confirman que fue primate. / PLoS ONE Etiquetas:paleontología, primates, eslabón << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >> Comentarios Añadir nuevo Escribir comentario Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen. << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >> << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >> daniel  - para ver   |2009-05-20 22:37:55 si un aficionado logro encontrar esto hace 20 años entoncs significa q falta mucho por descubrir pensar que la 8va maravilla del mundo estana en una pared por 20 años cuantas mas no se abran perdido pero sinseramente sorprendente aora pongan una fotica en 3D... Responder Maria Paz  - Darwinius???   |2009-05-21 03:36:33 Deberían haberle puesto otro nombre! hay varios, y me incluyo, que ya mataron a Darwuin! pero bueh! simplemente fantástico! Responder pedro  - interesante, pero....   |2009-05-21 12:31:40 es interesante pensar que se ha encontrado el eslabon perdido y la octaba maravilla pero hay halgo que nos diferencia de los p'rimates y es nuestra imaginacion de hacer elucabraciones genial Responder Joaquín   |2009-05-21 14:14:07 Esto va por los creacionistas ignorantes. Responder ¬¬  - el genero humano   |2009-05-23 01:18:51 es increible como de un descubrimiento como este haya alguien q este a punto para decir una barbaridad ni soy creacionista ni creo en dios pero me parece una total falta de respeto llamarles ignorantes aprendamos a comportarnos y luego, ya participaremos en foros y haremos descubrimientos Responder daivid  - origen humano en europa?   |2009-05-21 16:12:34 Siempre había leido que el origen del hombre era africano,colonizando en diferentes oleadas el resto del planeta,pero con este nuevo hallazgo me planteo ¿habría que trasladar los orígenes a Europa? Esto modificaría todas las teorías no sólo evolutivas, sino de colonización y traslado humano,pudiéndose establecer incluso orígenes paralelos en diferentes continentes y momentos. Cuanto nos queda por descubrir y aprender... Responder Deborah  - Creo que no...   |2009-05-24 15:16:29 jajaja, pero Daivid, si este fosil es millones de años mas antiguo que la colonización de la que hablas, y mucho antes de la colonización desde africa, el Darwinius evolucionaria en muchas especies mas..asi que cronologicamente no hay que trasnladar nada, simplemente descubrir nuevas rutas millones de años anteriores. Responder Paco Melon  - Evidencias, no creencias   |2009-07-01 02:24:38 Luis: No hay que creer en la evolución, tampoco en la gravedad. Estos fenómenos, suficientemente documentados, no necesitan de CREENCIAS, ya que son HECHOS NATURALES sustentados, como lo dije anteriormente, con evidencias. Responder Luis Marcos Núñez  - Â¿Ya lo han probado todo?   |2009-05-21 17:05:41 Es legítimo creer en la evolución, pero encuentro que es una falta de educación tachar de ignorantes a los que creen de otro modo. Si la evolución ya es una ciencia probada, ¿por qué se sigue llamando teoría? ¿Qué es lo que les falta a los evolucionistas para reconocer pública y mundialmente que su famosa teoría ha dejado de serlo? Me temo que si no acaban de dar este paso es por alguna buena razón. Presentar un determinado fósil y presentarlo como el eslabón entre los animales y el hombre, eso sí que es tener fe para interpretar algo que no guarda absolutamente ninguna semejanza ni física ni genética con el ser humano, pero esto último es lo que es popular ahora mismo y se impone a cualquier otro razonamiento. No soy Creacionista, pero no me cuadra para nada la teoría de la Evolución. Responder Raúl  - Una cosa es la Evolución y otra la Teoría de la Ev   |2009-05-25 06:14:48 La Evolución ES UN HECHO. Eso no lo pone en duda ningún científico que no tenga motivaciones extracientíficas. La Teoría de la Evolución es sólo eso, la teorización de ese hecho, un intento de encontrarle una explicación y sistematización que permita usarlo para seguir investigando. Pero la falacia "es que es sólo una teoría" demuestra muy poco conocimiento del método científico por parte de quien la enuncia. Responder poncabar  - cero   |2009-05-21 20:35:48 que no pierdan el tiempo buscando lo que no hay.el tocino y la velocidad no van por el mismo camino.el primate y el humano tampoco Responder pak  - seamos tolerantes   |2009-05-21 21:53:54 este se me hace un gran hallazgo para alimentar la teoria de la evolucion, pero al igual que L:M nunñez, me parece ignorante llamr ignorantes a los creacionistas, pues ellos tienen su propia teoria que al igual que la de los evolucuionistas no se ha comprovado, pero creo que es mas facil comprovar la teoria creacionista que la evolucionista. NO SEAMOS INFLEXIBLESM NI INTOLERANTES RESPETEMOS A LOS QUE PIENSAN DIFERENTE, pues los creacionistas pueden decir que este no es mas que una prueba mas de la existencia y grandeza de un ser supremo y por otro lado tambien nutre la teoria de la evolucion. Responder Paco Melon  - La tarea de un científico   |2009-07-01 02:30:18 El punto de vista de un científico, que cree en dios o no, es explicar la naturaleza sin recurrir a fuerzas sobrenaturales, en este sentido, dios sobra!!! Responder david fuerteventura   |2009-05-21 23:07:35 Tal vez el hombre tan solo esta descubriendo los mecanismos creacionistas de Dios,tal vez,teniendo en cuenta las leyes físicas,la obra de Dios se ha basado en estos principios,así el hombre,obra suya también,está dando con el misterio de la creación y sea esto debido a que nos ha dado el don de la inteligencia. No tiene que haber enfrentamiento entre ciencia y Dios,tal vez sea complementario. Responder Carmen Mendez Naya  - pensar   |2009-05-22 12:23:38 pienso que todo cuanto pienso existe, aunque no tenga entidad física, el pensamiento es una forma de energía y en cuanto que pensado, dios existe. Algo anterior a la inteligencia humana, creador o simplemente observador de la misma y su evolución...., quizá sea otra dimensión. De momento, a ver si podemos mantener este foro libre de insultos, que ya no queda otra que evolucionar, ánimoooo!!!!! Responder carlos m  - evolucion   |2010-01-09 17:14:00 soy un paleontologo desde los 5 años de esdad y tengo l capacidad suficiente para opercatarme de lo que tengo enfrente, son los vestigios mas antiguos de lo que nosotros somos y el negar nuestra propia procedencia tan solo limitaria el autocomprendimiento de nuestra bendita especie esto que nos sirva para darnos cuenta como una bola de lemurinidos evolucionados estan llevando el control del mundo basado en una teoria ¿de subyugaciobn de nuestra propia especie ssomos capaces ya e crear nuestra propia hecatombey jactarnos de ella ¡'¡¿ guiaramos nuestros pasos a la destruccion masiva ¿ dejararemos de atender nuestros verdaderos problemas y prioridadescomo especie¿¿¿ Responder angelica  - la verdad del eslabon perdido   |2011-08-27 18:57:02 escuchen todos les voy a decir que todas sus preguntas son tontas lo lamento pero el el eslabon perdido es un mito de todos los inbestigadores de planeta todos saben que las fotos tomadas eran simioniestradas significa que las partes de esos guesos las acian en iterned con partes de gorilas yo tengo 21 años i pensaba lo mismo que ustede pero no es asi. la verdad de eslabon perdido Responder eber  - Jajajajaja Angelica   |2011-09-28 21:21:43 Leer tus faltas ortográficas es tan molesto como pisar mierda de perro. Responder martin  - las dos teorias   |2011-11-14 04:42:16 saludes a todos . hace ya varias lunas , cuando escuchaba esto de las teorias del hombre . recuerdo desde la primaria , no entendia , ahora , 42 anos despues , no entiendo , la verdad no hay nada q entender , ya estamos aca, evolucionamos , nos creo dios ,, eso va del punto de vista de la acera q te encuentras , soy creyente de dios , creo en la biblia ,no puede haber duda quien fue el creador , nos hizo a semejanza de el ,.no pudo haber creado monos , luego esperar a que evolucionaran , nada del big bang , nada de eso ,esas son teorias de personas que no son creyente , no saben como explicar como aparecimos aca , y no aceptan la crreacion por un ser superior , respeto todo tipo de opinion , pero gracias ,, tengo la mia ,, Responder martin  - lo mismo   |2011-11-14 04:51:01 ademas , olvidaba comentarlo , en las epocas actuales vamos viendo como se desaparecen especies , quien asegura que ese cadaver encontrado no es una especie extinguida , con muchos parecidos al mono, al hombre , quien sabe a quien mas , solo les hago una pregunta ,;;;; que diran los cientificos dentro de cuatro millones de anos de nosotros , o mas bien de los fosiles que encuentren de todos los mal nicidos fenomenos naturales , de las mal formaciones de terneros con caras de humanos , de los cerdos con tres patas y un pie , de un pez con cara de persona , etc,, Responder Bryan  - Faltas de ortografía y lógica   |2012-05-05 17:06:38 Llamar ignorante a quien ignora y asevera no es en ningún modo un insulto: es mera descripción. Aquí escriben con faltas de ortografía, sintaxis, sentido y lógica, esperando que su "opinión" sea respetada aunque esté errada y lejos de acercarse a la realidad, los hechos o la verdad: les informo que eso es absurdo. No se puede dar el mismo peso a una aseveración absurda que a una teoría consistente y congruente: Teoría es el nivel más alto que puede adquirir como veracidad un desarrollo científico. Teoría no significa lo mismo en ciencia que en lenguaje coloquial, desde ahí se nota la carencia de conocimientos elementales que tienen los lectores de este artículo. La biblia la he leído entera, es una serie de contradicciones e historias plagiadas de mitologías más antiguas, basta con informarse un poco y de verdad leerla, no como hacen los creyentes que se pasan directo al "estoy de acuerdo". La Responder