El definitivo eslabón perdido de los primates

20 Mayo 2009

Etiquetas: paleontología, primates, eslabón


El definitivo eslabón perdido de los primates
[Ver galería de imágenes]
Ayer se presentó en el Museo Americano de Historia Natural de Nueva York el fósil de una especie de mono-lemur de 47 millones de años de antigüedad, encontrado en Alemania, que podría ser el eslabón perdido definitivo entre los primeros primates y los humanos. Se trata de un esqueleto extraordinariamente bien preservado, completo en un 95%, que conserva incluso las uñas (en lugar de garras) y el contenido de su estómago, compuesto de hojas y frutas. Pertenece a una hembra joven, apodada Ida que medía 53 centímetros de altura y murió con 9 ó 10 meses de edad.

Su descubrimiento ha sido descrito por los expertos como "la octava maravilla del mundo", y consideran que su impacto en el mundo de la paleontología será algo así como "un asteroide caído en la Tierra". El equipo investigador señala a Ida como la prueba definitiva de la transición de las especies que comenzó a desarrollar Charles Darwin a bordo del Beagle. "No estamos tratando con nuestra tatara-tatara-tatarabuela, pero quizás sí con nuestra tatara-tatara-tataratía", declaró Jens Franzen, coautor del estudio que publica hoy la revista PLoS ONE. En palabras de David Attenborough, "Darwin se habría emocionado" de haber visto el fósil. Precisamente en honor al naturalista británico le han puesto como nombre científico Darwinius masillae.

“Está lo más lejos que se puede llegar en la línea ancestral común de monos, simios y humanos sin dejar de ser un primate” ha afirmado el científico K. Christopher Beard refiriéndose a la nueva especie. "Es difícil de imaginar un fósil más completo que este para explicar la evolución de los primates", añadió Holly Smith, antropóloga de la Universidad de Michigan que ha participado en la investigación. Entre los rasgos comunes con la línea de los homínidos destacan sus pulgares opuestos y la forma del hueso del talón de su pie.

Dos décadas colgado en la pared

La historia del descubrimiento de Ida es singular. Sus restos fueron desenterrados por un cazador de fósiles aficionado hace unos 25 años en Messel, un antiguo cráter volcánico cerca de Frankfurt (Alemania). El coleccionista que la encontró la limpió, la colocó en un poliéster de resina y la mantuvo colgada durante 20 años en la pared de su casa. En 2006, Ida llegó a las manos de un tratante privado que se presentó con el fósil a Jorn Hurum, del Museo de Historia Natural de Noruega, en la Feria anual de fósiles y de comercio de minerales de Hamburgo. Sorprendido, Hurum se dedicó varios meses a reunir el dinero que le pedían, más de un millón de dólares, diez veces la cantidad más alta pagada por un fósil en el mercado negro. Después congregó a dos paleontólogos y comenzó a estudiar con ellos el nuevo ejemplar.


El definitivo eslabón perdido de los primates
Ida es un primate parecido a los actuales lemúres que vivió hace 47 millones de años. Su esqueleto se ha conservado en un 95%, lo que lo convierte en el fósil más completo encontrado. / PLoS ONE

El definitivo eslabón perdido de los primates
Radiografías de Darwinius masillae / PLoS ONE



Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
daniel  - para ver   |2009-05-20 22:37:55
si un aficionado logro encontrar esto hace 20 años entoncs significa q falta
mucho por descubrir pensar que la 8va maravilla del mundo estana en una pared
por 20 años cuantas mas no se abran perdido pero sinseramente sorprendente aora
pongan una fotica en 3D...
Maria Paz  - Darwinius???   |2009-05-21 03:36:33
Deberían haberle puesto otro nombre! hay varios, y me incluyo, que ya mataron a
Darwuin! pero bueh!
simplemente fantástico!
pedro  - interesante, pero....   |2009-05-21 12:31:40
es interesante pensar que se ha encontrado el eslabon perdido y la octaba
maravilla pero hay halgo que nos diferencia de los p'rimates y es nuestra
imaginacion de hacer elucabraciones genial
Joaquín   |2009-05-21 14:14:07
Esto va por los creacionistas ignorantes.
¬¬  - el genero humano   |2009-05-23 01:18:51
es increible como de un descubrimiento como este haya alguien q este a punto
para decir una barbaridad
ni soy creacionista ni creo en dios pero me parece
una total falta de respeto llamarles ignorantes
aprendamos a comportarnos y
luego, ya participaremos en foros y haremos descubrimientos
daivid  - origen humano en europa?   |2009-05-21 16:12:34
Siempre había leido que el origen del hombre era africano,colonizando en
diferentes oleadas el resto del planeta,pero con este nuevo hallazgo me planteo
¿habría que trasladar los orígenes a Europa? Esto modificaría todas las
teorías no sólo evolutivas, sino de colonización y traslado
humano,pudiéndose establecer incluso orígenes paralelos en diferentes
continentes y momentos.
Cuanto nos queda por descubrir y aprender...
Deborah  - Creo que no...   |2009-05-24 15:16:29
jajaja, pero Daivid, si este fosil es millones de años mas antiguo que la
colonización de la que hablas, y mucho antes de la colonización desde africa,
el Darwinius evolucionaria en muchas especies mas..asi que cronologicamente no
hay que trasnladar nada, simplemente descubrir nuevas rutas millones de años
anteriores.
Paco Melon  - Evidencias, no creencias   |2009-07-01 02:24:38
Luis: No hay que creer en la evolución, tampoco en la gravedad. Estos
fenómenos, suficientemente documentados, no necesitan de CREENCIAS, ya que son
HECHOS NATURALES sustentados, como lo dije anteriormente, con evidencias.
Luis Marcos Núñez  - ¿Ya lo han probado todo?   |2009-05-21 17:05:41
Es legítimo creer en la evolución, pero encuentro que es una falta de
educación tachar de ignorantes a los que creen de otro modo. Si la evolución
ya es una ciencia probada, ¿por qué se sigue llamando teoría? ¿Qué es lo
que les falta a los evolucionistas para reconocer pública y mundialmente que su
famosa teoría ha dejado de serlo? Me temo que si no acaban de dar este paso es
por alguna buena razón. Presentar un determinado fósil y presentarlo como el
eslabón entre los animales y el hombre, eso sí que es tener fe para
interpretar algo que no guarda absolutamente ninguna semejanza ni física ni
genética con el ser humano, pero esto último es lo que es popular ahora mismo
y se impone a cualquier otro razonamiento. No soy Creacionista, pero no me
cuadra para nada la teoría de la Evolución.
Raúl  - Una cosa es la Evolución y otra la Teoría de la Ev   |2009-05-25 06:14:48
La Evolución ES UN HECHO. Eso no lo pone en duda ningún científico que no
tenga motivaciones extracientíficas. La Teoría de la Evolución es sólo eso,
la teorización de ese hecho, un intento de encontrarle una explicación y
sistematización que permita usarlo para seguir investigando. Pero la falacia
"es que es sólo una teoría" demuestra muy poco conocimiento del
método científico por parte de quien la enuncia.
poncabar  - cero   |2009-05-21 20:35:48
que no pierdan el tiempo buscando lo que no hay.el tocino y la velocidad no van
por el mismo camino.el primate y el humano tampoco
pak  - seamos tolerantes   |2009-05-21 21:53:54
este se me hace un gran hallazgo para alimentar la teoria de la evolucion, pero
al igual que L:M nunñez, me parece ignorante llamr ignorantes a los
creacionistas, pues ellos tienen su propia teoria que al igual que la de los
evolucuionistas no se ha comprovado, pero creo que es mas facil comprovar la
teoria creacionista que la evolucionista. NO SEAMOS INFLEXIBLESM NI INTOLERANTES
RESPETEMOS A LOS QUE PIENSAN DIFERENTE, pues los creacionistas pueden decir que
este no es mas que una prueba mas de la existencia y grandeza de un ser supremo
y por otro lado tambien nutre la teoria de la evolucion.
Paco Melon  - La tarea de un científico   |2009-07-01 02:30:18
El punto de vista de un científico, que cree en dios o no, es explicar la
naturaleza sin recurrir a fuerzas sobrenaturales, en este sentido, dios sobra!!!
david fuerteventura   |2009-05-21 23:07:35
Tal vez el hombre tan solo esta descubriendo los mecanismos creacionistas de
Dios,tal vez,teniendo en cuenta las leyes físicas,la obra de Dios se ha basado
en estos principios,así el hombre,obra suya también,está dando con el
misterio de la creación y sea esto debido a que nos ha dado el don de la
inteligencia.
No tiene que haber enfrentamiento entre ciencia y Dios,tal vez
sea complementario.
Carmen Mendez Naya  - pensar   |2009-05-22 12:23:38
pienso que todo cuanto pienso existe, aunque no tenga entidad física, el
pensamiento es una forma de energía y en cuanto que pensado, dios existe. Algo
anterior a la inteligencia humana, creador o simplemente observador de la misma
y su evolución...., quizá sea otra dimensión. De momento, a ver si podemos
mantener este foro libre de insultos, que ya no queda otra que evolucionar,
ánimoooo!!!!!
carlos m  - evolucion   |2010-01-09 17:14:00
soy un paleontologo desde los 5 años de esdad y tengo l capacidad suficiente
para opercatarme de lo que tengo enfrente, son los vestigios mas antiguos de lo
que nosotros somos y el negar nuestra propia procedencia tan solo limitaria el
autocomprendimiento de nuestra bendita especie esto que nos sirva para darnos
cuenta como una bola de lemurinidos evolucionados estan llevando el control del
mundo basado en una teoria ¿de subyugaciobn de nuestra propia especie ssomos
capaces ya e crear nuestra propia hecatombey jactarnos de ella ¡'¡¿ guiaramos
nuestros pasos a la destruccion masiva ¿ dejararemos de atender nuestros
verdaderos problemas y prioridadescomo especie¿¿¿