El cometa Lovejoy sale intacto tras atravesar el Sol

En contra de todo pronóstico, el cometa Lovejoy ha sobrevivido a su encuentro con el Sol de la madrugada del pasado viernes, a pesar de que los astrónomos esperaban que, al acercarse a 140.000 kilómetros de la superficie solar, esta “bola de nieve sucia” se evaporaría casi de inmediato. No en vano, las temperaturas en la corona pueden llegar a 2 millones de grados centígrados. Sin embargo, imágenes tomadas por el Observatorio Dinámico Solar de la NASA (SDO por sus siglás en inglés) muestran que el objeto de hielo salió “ileso” por detrás del Sol una hora después de su “inmersión suicida”, adetrándose de nuevo en el espacio. “Es increíble”, afirmaba Karl Battams, del Laboratorio de Investigación Naval de Estados Unidos, en Washington. “No creía que el núcleo del cometa Lovejoy fuese lo bastante grande para sobrevivir tras zambullirse durante una hora en los millones de grados de la corona solar, pero sigue ahí”, explicaba con sorpresa. Los expertos calculan que el diámetro del cometa debe medir al menos 500 metros para que haya podido sobrevivir. Y que lo más probable es que haya perdido parte de su masa mientras atravesaba el “infierno” de la corona solar.   Y además… Un cometa suicida se dirige hacia el Sol ¿Cuándo volverá a visitarnos el cometa Halley?   Elena Sanz Etiquetas:cometa, Sol, SDO, NASA Comentarios Añadir nuevo Escribir comentario Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen. << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >> << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Fin >> Fran Perdigon   |2011-12-19 11:31:45 Si los ciebtificos no han sido capaces de preveer algo que ellos mismos daban tan por hecho como que el cometa iba a evaporarse totalmentr en contacto con el sol,la verdad me da un poco de inseguridad el pensar que hay enigmas mas complicados o peligros a los q estamos expuestos y no sabran como resolverlos Responder Anónimo   |2011-12-19 18:45:08 Por el contrario, si supieses leer y escribir, habrías leído que esto significaría que el cometa tiene al menos 500 metros de diámetro. Se comprobó experimental una hipótesis y se descartó otra. Eso es ciencia. Responder francisco   |2011-12-19 18:48:04 entonces resuelvelos tu jaja o confía en la gracia de dios jaja ellos ahcen un trabajo que tu ni te imaginas jaja asi que no creo q tengas el derecho de descalificarlos de esa manera (: Responder Bon  - coherencia...   |2011-12-19 21:08:13 1°.- Tu primera oración no tiene sentido alguno, los científicos predijeron ( tu dices: "no han sido capaces de preveer..." o han previsto o han dado por hecho, no han previsto algo que daban por hecho...) que el cometa al pasar tan cerca del Sol, se desintegraría. Esto no ha pasado, debido a que no contaban con su tamaño o a lo que sea. 2°.- Hablas como si los científicos (para ti ciebtificos) no pudiesen aquivocarse. Cuando las ciencias se caracterizan por una revisión y actualización de teorías e hipótesis buscando la que mas se aproxime a la realidad experimental. 3°.- Te causa inseguridad que los científicos no puedan resolver enigmas o peligros dices... Pues ale, si tan malos son, ponte a estudiar astrofísica y dales una lección a todos. Hay que intentar ser coherentes y pensar antes de escribir. Responder Jose A.   |2011-12-21 20:20:24 Fran Perdigon, creo que no hay que culparlos del todo; al fin y al cabo ¿que mas sucede si metes un hielo al asador?, creo que todos pensamos eso por el simple hecho de que el cometa es de hielo & el sol es un "horno".]; o ¿acaso tu esperarias que el hielo saliera como si nada en 1 hora? Responder Jorge Gómez   |2011-12-19 11:58:00 No lo atravesó. Pasó muy cerca (a 120,000 km de la superficie: http://science.nasa.gov/science-news/science-at-na sa/2011/16dec_cometlovejoy/). El encabezado de su nota confunde muchísimo. Yo había entendido que el cometa había pasado A TRAVÉS del Sol, lo cual se me hizo tan increíble, que dudé y busqué más información, para encontrar que no lo atravesó. Por favor, no hagan eso. Aún así, me asombra e ignoro cómo es posible que el cometa pase tan cerca del Sol sin ser atraído fatalmente por su gravedad. Responder Jose Javier   |2011-12-19 13:17:36 Si pasó tan cerca, no se desintegró, no lo atrapó la gravedad solar. La pregunta es ¿ A que velocidad "circulaba" ese loco? Responder Alberto P   |2011-12-19 13:29:45 +1 a Fran Responder Monica   |2011-12-19 14:33:45 Dios mio que nivel de educacion tiene los periodistas de esta revista? o es que como requisito tienen que tener un postgrado en Amarillismo? porque decir que atravezo el sol ya tiene bastante tela... de pasar cerca a atravezar algo hay una diferencia abismal, no es igual que una bala te pase cerca a que te atraviece. Vamos que cada vez esta revista para mi pierde credibilidad, asi cualquiera es periodista... Responder Bon  - Z y S   |2011-12-19 21:12:56 Para enseñar primero se debe aprender, atravezo, atravezar y atraviece... 3 veces la misma falta de orcografía. Me duelen los ojos. Responder Carlos Marin   |2011-12-19 15:33:20 Cuidemos el nombre del título por favor, un poco de respeto para los lectores. Responder Oscar Bermúdez  - El cometa Lovejoy sale intacto AL PASAR POR el Sol   |2011-12-19 15:38:33 yo le pediria al periodista que antes de publicar su articulo, se tomara un tiempo para revisar la sintaxix de su enunciado. tremendo susto me lleve, se imagina las consecuencias producidas por el impacto de un cometa de 500 metros de diametro y mas si lo ATRAVIESA. Responder Eduardo II  - Atravezó el perihelio... es Lógico suponerlo   |2011-12-19 19:59:53 Para que el título del artículo tenga el sentido etimológico, debemos leer el anterior artículo, en donde también leíamos que "un cometa suicida se dirije hacia el Sol"... bien, con un poquito de lógica sabemos (y yo lo entendí inmediatamente) que el perihelio del cometa Lovejoy estaba muy cerca del Sol... En fin.. Al ver el título del presente Artículo, en donde Levejoy sale intacto al Atravezar el Sol... es lógico saber que "ATRAVEZÓ SU PERIHELIO"... sin novedad... Bueno, sin novedad aparente, es probable que ahora sea un cometita con menos densidad y volúmen por la cantidad de vapor dejado en la inmensidad del Sol, al ATRAVEZARLO... Responder Bon  - S y Z   |2011-12-19 21:16:38 Por mil tildes que pongas si pones atraveZó en vez de atraveSó y atraveZarlo en vez de atraveSarlo se demuestra lo bien que escribes... Responder AnyMa  - +1 a todos   |2011-12-19 17:40:36 Estoy de acuerdo con todos ustedes. Relacionando lo que dice Jose Javier con información del artículo, si el cometa estuvo detrás del sol por 1 hora, para recorrer el millón y pico de kilómetros de diámetro del sol, debería de haber viajado a una velocidad altísima (de nuevo... a un millón y pico de km por hora)... raro. Por otro lado, llevando todas las medidas a otra escala, imaginen que si el sol midiera 10 metros de diámetro, este objeto de 3.5 milímetros hubiera pasado sólo a 1 metro de distancia... yo creo que lo hubiera absorbido, o al menos derretido. Me parece que los científicos nos están mintiendo de nuevo o estimando muy mal. Responder AnyMa  - ...   |2011-12-19 17:46:23 Por otro lado, nosotros nos encontramos a 150 millones de km del Sol. En la luna, la temperatura llega a casi los 400 grados centígrados durante el día. Imagino que apenas a 140.000 km (como 1.000 veces más cerca) debe hacer bastante más calor (hablamos de por lo menos 5.000 grados centígrados). Todo muy dudoso. Seguramente no tienen nada que hacer ni que descubrir y juegan con la ilusión de las personas para que crean que esto es cierto y hacerles creer además que realmente están trabajando. ¿Existirán los astrónomos realmente? ¿O será un invento de los medios? Responder Hervandan  - La ciencia también en muchos aspectos también tien   |2011-12-19 19:30:30 Hacer ciencia tambien supone creer algo... esta también tiene sus mitos. No todo lo q 'esta comprobado cientificamente' corresponde a la verdad. Responder Bon  - Mentira   |2011-12-19 21:21:55 Si está realmente comprobado científicamente es que es cierto, otra cosa es que hablemos de hipótesis, teorías... Que pueden quedar obsoletas por otras que se adapten mejor a la realidad. Pero si entiendes el significado de comprobado... Responder Bon  - Idiotez   |2011-12-19 21:18:50 De verdad... O eres un troll o tu inteligencia brilla por su ausencia :) Responder Toniet.  - Das repelús.   |2011-12-19 21:49:08 Bon, eres un pedante y un desagradable. Ojala consigas cambiar Responder bon  - ya ya ya   |2011-12-20 05:16:18 ¿Por qué? Me gustan las cosas bien hechas Responder Toniet.   |2011-12-20 14:00:04 Porque insultas, porque menosprecias, y porque te burlas de la inteligencia de los demás, como hacen todos los pedantes, solo que con menos educación, ("O eres un troll o tu inteligencia brilla por su ausencia :)"). Tu forma de expresarte es más destructiva que constructiva, y no nos aportas nada con tus comentarios. Haciendo esto, te pones en evidencia, y tu estupidez queda muy por encima de la de aquellos a los que tu tratas de estúpidos. Lo dicho, ojala consigas cambiar. Un abrazo crak! Responder Brian   |2011-12-19 22:09:55 más que 5.000, la misma nota te lo dice: puede llegara 2.000.000 de grados centígrados. Responder Dario J  - segun analizo yo   |2011-12-19 21:49:21 bueno eso de los cometas yo ya les tengo mucha duda desde hace rato...se supone que la estela que despide es por el calentamiento que se produce al acerquarse al sol...pero este cometa se acerco tanto que segun el articulo salio "ileso"...por muy grande que sea deberia haberse derretido...si es asi entonces comienzen a fabricar satelites o telescopios espaciales de hielo...porque de seguro sobreviviran alla afuera...jajajajaja Responder Iván  - isalver   |2011-12-20 02:14:58 Fran es un hombre que le reclama a la religión de la "ciencia" que no lo defraude y el resto son o se creen sumos sacerdotes de ese "ídolo verbal" con el cual hoy se justifica todo: ¡Es científico! Todos creyentes que no toleran que la ciencia falle. Recuerden hace apenas 500 años que la tierra dejó de ser plana. Aaaaameeeennnn! Responder