Dos generaciones de monos transgénicos

Dos generaciones de monos transgénicosInvestigadores del Instituto Central de Animales Experimentales de Kawasaki (Japón) han creado por primera vez una línea transgénica de monos. Los científicos, dirigidos por Erika Sasaki, han conseguido que el gen insertado se integre por completo en el ADN de los primates y se transmita a la descendencia. Los resultados se publican hoy en la revista Nature.

Sasaki y su equipo utilizaron ADN viral como vehículo para introducir genes de la fluorescencia verde (GFP) en 91 embriones de tití común (Callithrix jacchus), de los que nacieron cinco bebés. El gen no sólo se integró totalmente en el ADN de estos titís, sino que también pasó con éxito a todos sus descendientes.

Según los autores, la investigación abre "una nueva era en la utilización de los primates como modelos de enfermedades humanas".

Elena Sanz
28/05/2009
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Carmen  - ¿estamos preparados?   |2009-05-28 13:39:04
Mejor ser optimista, pero no me negarán que da un poco de vértigo pensar que
podemos cambiar nuestra fisiología con casi total libertad. ¿Somos conscientes
de los riesgos y estamos preparados para asumirlos? En fin, la intención es
buena, claro que también lo era la de Einstein. En medio de los artificios que
hemos creado algunos aún somos capaces de distinguir y apreciar lo que tiene
origen en la "naturaleza" y escribo la palabra entre comillas porque la
verdad, reconozco que no es ya casi nada más que un concepto más. Así que,
bueno, dejémonos crecer y crucemos los dedos. ¡Ánimo!
Deemonita  - pros y contras   |2009-05-28 14:22:08
A diferencia de carmen, no veo esto como algo peligroso, la ciencia es lo que se
hace de ella, nada más.
Obviamente abre una posibilidad excelente para
experimentar con enfermedades hereditarias ya que no estamos lejos de los
monos...
Claro, es triste que se experimente con animales, en especial monos,
que son casi humanos, pero supongo que es el precio que hay que pagar, de todos
modos, esta entrada no era para discutir de moral.
ernesto  - contra   |2009-05-29 05:50:08
no hombre, al contrario el ser humano esta llegando a tener la capacidad de
vencer la soberbia de Dios.
david  - :p   |2009-06-01 00:43:58
aun no has abierto los ojos, ves a dios acaso, lo sientes?-hay cosas q no se
pueden demostrar, pero creer en alguien superior q ti no es la solucion, lo q
tienes q hacer es creer en ti mismo y ese dios q buscas lo encontraras dentro de
ti.
JUAN F PUENTES G  - vamos para haya......   |2009-05-29 03:00:38
Se acuerdan ustedes de la eugenesia nazi??? pues si señor es eso mismo!!! para
haya vamos bien y mal todo depende en que masnos caiga esta tecnologia,haa
humanos jugando a ser DIOS!!! cuando os venza vuestra soberbia!!!
oscar  - lo bueno d esto   |2009-05-29 03:38:19
sto es realment bueno porq...nuestro planeta se esta destruyendo y
desaparecerian muxas cosas...y quizas con este avance cientifico podemos seguir
sobreviviendo en el planeta...bueno tendriamos q cambiar nuestra fisiologia,
pero al menos veamos el lado positivo px ... vamos a seguir vivos ps !
pruxan  - sumamente negativo   |2009-05-30 15:53:12
que estamos haciendo?? que derecho tiene el hombre de cambiar la estructura
genetica de los animales?? quien nos da ese poder??? quien dijo que somos sus
dueños... esta bien aquellos que los comen por necesidad, pero estamos todos
locos??? hasta donde queremos llegar? esto es una verguenza, solamente digo, que
si miramos en la historia, cada ves que el hombre quiso retar a dios siempre
termino mal... y esto, es un reto...
una verguenza
Zilaakkaqqqqqqqq  - Experimentos   |2009-05-31 01:35:45
Y Entonses que debemos hacer?
quedarnos en la edad media?
Y dices que quien
nos dio el poder para hacer eso pues es obvio que el poder nos lo dio nuestro
creador porque si no quisiera que fuese haci simplemente no nos lo pondria a
nuestro alcanze
O que propones quedarnos en la edad de piedra como quisiera esa
aberracion de la iglesia catolica?
Es obvio que porque los tengamos a nuestro
alcance no sifnifica que podamos hacer con ellos lo que se nos de la gana porque
ellos tambien sienten dolor, sienten miedo
y se desesperan como nosotros por lo
tanto son vida y lo mas importante que debe ser la base de la ciencia es
respetar la vida
Yo creo que un buen experimento sobre animales es aquel que
se efectua miestras ellos no se den cuenta y puedan vivir su vida rutinaria.
simplemente preguntense a ustedes mismos ¿por que no ese animal podria aver
sido yo? En este universo aparecemos sin saber quien nos toca pero provenimos de<...
Carolina  - Totalmente en contra   |2009-05-31 03:22:54
Como dicen por ahí, no tenemos ningun derecho para experimentar con animales,
ellos al igual que nosotros tienen derecho a vivir. Descontando la parte
religiosa, ese es otro cuento. Ya es hora de que empecemos a tomar conciencia
que no somos dueños de la vida de nadie como para disponer de ella, llamese
vida animal o cualquiera otra...
Ademas esta visto que muchos de estos
experimentos no han tenido un buen fin, muchas de las actuales enfermedades
(graves por cierto) son por andar inventando. Debemos entender que cumplimos un
ciclo y que hay que darle paso a los que vienen, nadie es eterno (ni en el mas
alla, ni en el mas acá), nacemos y morimos como cualquier animal, planta u otro
ser vivo y listo...
La calidad de vida la hemos desmejorados nosotros mismos en
esta carrera que llevamos que nos está llevando a la destrucción...
Saludos
andres  - sera bueno en cierto modo   |2009-06-02 02:18:55
en un modo es bueno nos pueden ayudar mucho
pero cuanto estamos arriesgando yo
creo q es
peligroso para nuestra soberania humana en el
futuro.
Payà   |2009-06-03 20:49:57
Tanta inversión, tiempo y dinero, en genética me hace sospechar que sólo se
persigue la patente para lucrarse. Si estuvieran interesados en nuestra salud,
la Sanidad Pública sería global en todo el planeta, gratuita y de calidad.