Crean los primeros monos quiméricos

Científicos del Centro Nacional de Investigación de Primates de Oregon (EE UU) han creado los primeros monos quiméricos, es decir, primates que combinan células con hasta seis genomas distintos. Hasta ahora la posibilidad de crear animales quiméricos estaba limitada a roedores. El hito se publica en el último número de la revista Cell. "Las células jamás se fusionan, pero permanecen juntas y cooperan para formar los tejidos y órganos", ha explicado Shoukhrat Mitalipov, coautor del trabajo. "Las posibilidades para la ciencia son enormes". Los monos quiméricos nacieron después de que los investigadores unieran células de embriones de macacos Rhesus e implantaran con éxito estos embriones mixtos en hembras. La clave del éxito, aseguran, ha sido mezclar células de embriones en estadíos tempranos, cuando cada célula embrionaria es totipotente, es decir, capaz de dar lugar a un animal completo (en contraste con las células madre pluripotentes, que pueden diferenciarse en cualquier tipo de tejido pero no formar tejidos extra-embrionarios como la placenta ni organismos enteros). El estudio también sugiere que las células cultivadas de embriones de primates y la células madre humanas, algunas de las cuales se han mantenido en el laboratorio durante décadas, no son tan potentes como las que se encuentran dentro de un embrión vivo. “No podemos estudiarlo todo trabajando solo con ratones”, asegura Mitalipoc. “Si queremos llevar las terapias de células madre del laboratorio a la clínica y de los ratones a los humanos, necesitamos entender lo que las células madre de los primates pueden y no pueden hacer”, puntualiza. Elena Sanz Etiquetas:genética, primates, genomas, células madre Comentarios Añadir nuevo Escribir comentario Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen. humifero  - pena de animales   |2012-01-09 17:23:40 Que asco me da que se tengan q investigar con animales, a saber que mal han echo esos pobres monos para pasarse toda la vida en jaulas de 1mcuadrado y llenos de cables... Que injusto Responder Dario   |2012-01-09 17:42:52 Anda ya humifero! si no hubiese investigacion con animales todavias estariamos en la edad media! que injusto tu, que seguro que luego bien que te vacunas en tu centro de salud. a que sí? Responder Maggie   |2012-01-09 19:28:18 Te apoyo... justamente eso estaba pensando... :) ... No es injusto experimentar con animales... solo que se hizo necesario... lamentablemente... malo que experimentarán con animales y las medicinas jamás se aplicarán con la humanidad D: Responder Miguel  - hay otra alternativa   |2012-01-10 09:10:49 se pueden hacer todas estas pruebas con convictos sentenciados a cadena perpetua o a muerte, los animales merecen vivir mas que esas "personas" Responder jorge  - opinon   |2012-01-09 17:45:42 Esta muy bien el articulo. "Humefero" no puedes ser hipocrita ya que multitud de productos que usamos el dia a dia han sido probados en animales. No estoy a favor de la experimentacion animal.Pero hay que saber diferenciar entre crueldad animal y experimentos cientificos que pueden salvarnos en unos años del cancer o de miembros amputados. Dijo que todo lo que sea progreso en la ciencia medica bienvenido sea Responder Maggie   |2012-01-09 19:29:32 ♥_♥! Que buena respuesta! Responder Ferdinand  - si a la investigacion   |2012-01-09 17:53:27 Deja esa filosofia de lado para cuando tu hijo tenga una enfermedad incurable y ruegues a Dios, al doctor y la conchinchina parq que su enfermedad termine.... eso pasa porque no ves la cara de sufrimiento de los familiares todos los dias. Responder Ruben   |2012-01-09 18:47:24 Pues gracias a los ensayos en animales tu puedes curarte de un cancer o prevenir una enfermadad con vacunas. ¿Seguro que es tan malo? Responder Molly  - SÍ   |2012-01-09 21:14:32 ¿Seguro que es tan bueno? Responder Cryptocortex  - monos quiméricos   |2012-01-09 19:05:30 Me parece cruel. Que el hombre investigue con su propia especie y deje en paz a las demás...!! Yo apoyo la ciencia y la investigación, pero que se haga con humanos. Voluntarios bien remunerados, por ejemplo. Yo me prestaría. Responder constantino escalona  - analiza tu respuesta.   |2012-01-09 20:28:49 que te quiten a un hijo, a un padre, a un tio, o a tu propia madre, y no estoy en pro de la experimentacion en animales, pero como hombre de ciencia te digo que esos monos son heroes, por que no solo estan abriendo las puertas de la ingenieria molecular y la genetica humana sino a los de su propia especie y diversas clases de seres vivos. y el jabon de baño, tu shamppu, tu crema dental, tu perfume, los antibioticos que tomas cuando te enfermas y el acetaminofen que tomas cuando tienes fiebre pasaron por fases en animales. no critiques sin antes ver los beneficios que tienen o si no que te paguen a ti, y te aseguro que por todos los euros de banco mundial que no aceptarias Responder Molly  - y tú la tuya   |2012-01-09 21:23:24 El jabón de mi baño, mi champú, mi crema dental, mi perfume NO HAN SIDO EXPERIMENTADOS previamente en animales. Te lo garantizo. Para ello me preocupo de informarme sobre las empresas de cosmética que no testan sus productos en animales. Hay muchas que consideran que ello no es necesario y que debería estar prohibido. Los medicamentos que me tomo son los que me receta el médico, pero si han sido testados en animales, luego han tenido que pasar una fase de experimentación con humanos. Así que, ¿por qué no eliminar el paso de la experimentación animal? Si no somos iguales y no puede garantizarse que los efectos vayan a ser los mismos, ¿por qué explotar a unos seres inocentes en el laboratorio? "O si no, que te paguen a ti": por ahí ya ves que hay contestaciones de personas que dicen estar dispuestas a prestarse a la experimentación a cambio de dinero. Pero tú mismo das la clave con el "te aseguro ... Responder Molly  - continúo   |2012-01-09 21:27:24 ...que por todos los euros de banco mundial que no aceptarias". Exacto. ¿Por qué? Porque los padecimientos, torturas, aberraciones, etc. a los que están sometidos esos pobres esclavos de laboratorios son absolutamente inhumanos. Responder Muru   |2012-01-10 00:26:11 El avance conlleva sacrificios, quéjate por la experimentación animal todo lo que quieras pero actualmente es la única forma de progresar en la medicina. Las pruebas humanas están muy limitadas y con animales como las ratas y los "mono" compartimos gran parte de nuestro genoma. Quéjate porque prueben productos de belleza en ellos, no porque intenten hacer progresar la biología. Responder C. Rod  - Todos critican   |2012-01-09 18:52:51 Todo el mundo critica al ver este tipo de investigaciones, pero tampoco estamos dispuestos a hacerlo directamente en humanos... el problema viene cuando nosotros o alguien que conocemos se enferma, y necesita de avances que solo de esta manera se logran. Los humanos nunca estamos conformes y nos encanta criticar... saludos Responder Erick  - Montoneros   |2012-01-09 19:13:40 Humifero tiene razón, a mi parecer, en el punto de vista de los primates. No se como ustedes no lo ven!!! Si ha ayudado la ciencia!!. Las vacunas NO se descubrieron sacrificando animales, si no que, tomaron de muestra una enfermedad y por error la inyectaron a otro ser; al analizar la reacción se dieron cuenta que el sistema inmunológico se protegía de ese virus. Por otra parte se comprobó con una mujer que tenía tuberculosis y amamantó a su pequeño, este fue inmune a la enfermedad de la madre. Saludos a todos Responder WiccaNx44  - La injusta vida.   |2012-01-09 19:00:01 Sin duda, quizá, muchas de las cosas que usamos para nuestra salud han venido del sufrimiento de los animales. Pero no hay derecho a que se repitan y repitan supuestos experimentos que primero que todo ya no sirven de nada, son obsoletos. Segundo, ¿si se experimenta con monos y demás mamíferos, es porque se parecen a nosotros? Entonces, si se parecen a nosotros tengamos en cuenta su sufrimiento y que nos dé el alma al menos para ello y no seguir con la ceguera de siempre. Y si no se parecen a nosotros ¿para qué hacerles ese daño inmenso y experimentar con ellos habida cuenta de que, si se van a tomar en cuenta los posibles efectos y eso, esto sólo se podrá hacer cuando el primer humano consuma el producto con que se experimentó en esos animales? ¿Y es que estos dizque científicos lo hacen por amor a la gente o qué? No, no. Lo hacen es por ganarse distinción, becas, el premio Nobel. ¿Para qué inocularle el SIDA a... Responder WiccaNx44  - ...   |2012-01-09 19:02:21 ¿Para qué inocularle el SIDA a un mono? Si el hombre se contagió de ella los monos no tienen la culpa. El hombre es una verdadera peste en realidad. Responder WiccaNx44  - ¿Saben cómo se hacen los experimentos?   |2012-01-09 19:07:18 Igual la gente habla y habla y tal vez nunca han siquiera indagado un poco acerca de cómo se practican estas cosas. En este documental se muestra un poco de ello aparte de otras muchas cosas: http://www.youtube.com/watch?v=pI9nWwWIFl8 Responder Gran  - Injusticia.   |2012-01-09 19:39:28 Que se mueran los humanos, si sólo viven más para seguir jodiendo al planeta Tierra, qué bien estarían el resto de las especies sin nosotros =). Responder constantino escalona  - si solo viven o solo VIVIMOS   |2012-01-09 20:31:31 AmigatutambienereshumanaomutasteenX-menjjajadesubi cadaenlavidachica Responder Gran  - Injusticia   |2012-01-09 21:41:44 Soy humana y por tanto también me voy a morir, por si no te has dado cuenta chico, también estarían mejor sin mí, si no lo quieres aceptar es tu problema ;). Responder Yo  - Creo que eres tonta   |2012-01-09 22:05:25 Estos monos no se han usado para experimentar por ellos sino que han sido el resultado de un experimento y por lo tanto no conocen otro tipo de vida por lo que lo que se les haga para ellos es normal. También deberías saber que los mono no tienen sentido de la vida por lo que son maquinas biológicas programadas. Otra cosa si quieres que se mueran todos los humanos a que esperas por matarte tu es fácil hay cosas como la gravedad y las armas que pueden acabar con tu vida. PD: El problema de la gente como tú es que solo veis el lado negativo de la humanidad en vez de contenplar las grandes obras que ha contruido y que como animal que es se adapta con sus creaciones por mucho que destruya ya que ... al planeta "se la suda" lo que nosotros hagamos. Saludos Responder Molly  - TRISTE   |2012-01-10 10:19:43 "los monos no tienen sentido de la vida por lo que son maquinas biológicas programadas." - Argumentos como este dejan muy claro el respeto que tienen algunos por la vida (de otros). Muy triste. ¿Por qué no te informas un poco? Da igual que hayan sido el resultado de un experimento, el caso es que tienen un sistema nervioso desarrollado y son capaces de sentir y padecer, como tú y como yo, y solo por eso deberían al menos merecer nuestro respeto. Y si se ha de experimentar con ellos, al menos, no pensar encima que es su obligación y que nos lo deben por ser nosotros los "seres superiores"... Lo que me recuerda esto a ciertas ideologías NAZIS. Responder yo   |2012-01-27 00:33:01 Las personas al igual que cualquier otro animal hace lo que sea por sobrevivir si es nos convierte en nazis (cosa que creo que no sabes lo que es) pues si somos nazis por querer vivir y perdurar en el tiempo. Responder que poca  - faena   |2012-01-10 02:48:33 Que poco han sufrido algunos por aquí. El govierno gasta más en armas que en medicina i estos hippies se quejan que 4 monos, ratones o perros sirvan para el progreso? Como hombres que somos, o sea, el mayor depredador que hay ahora mismo en la capa de la tierra debido a nuestros conocimientos y inteligencia, nos aprovechamos y seguiremos aprovechandonos de nuestros compañeros de planeta hasta que el núcleo de la tierra se pare y nos abrase un poco de plasma solar. Para entonces dará igual los monos, loros, cacatúas o armas que tengamos porque el planeta serà inhabitable para todos... Disfrutemos de nuestro predominio y progresemos para salvar a los hijos de nuestros hijos, porque lo único que importa és el legado que les quedara cuando muramos. Responder manuel  - monos quimericos   |2012-01-09 20:34:12 hola a todos, alguien me puede indicar para que puede servir eso de los monos quimericos? que se pretende con ello? muchas gracias. Responder Anónimo   |2012-01-10 00:17:58 Chapeau a "Yo (Creo que eres tonta)" me lo has quitado de la boca. La experimentación en animales es indispensable para el desarrollo de la ciencia contemporánea. Se hicieron "experimentos" atroces hace no tanto tiempo, pero la ciencia y tecnología de hoy en día ha dejado tiempo atrás aquellas barbaries impropias de nuestra especie. Responder Molly  - Anónimo, eso no te lo crees ni tú   |2012-01-10 10:12:43 No defiendo la experimentación animal ni estoy de acuerdo en aprovecharnos de nuestra "superioridad" como algunos decís, pero podría llegar a respetar que se realizasen ciertas pruebas por el bien de la humanidad (y de los propios animales). Pero afirmar que "la tecnología de hoy en día ha dejado tiempo atrás aquellas barbaries impropias de nuestra especie" es estar ciego o no querer ver la realidad. Basta con navegar un poquito por Internet e interesarse 5 minutos por ponerse en el pellejo de "los otros" para ver que lo cierto es que las atrocidades siguen existiendo (y eso que las grandes empresas bien que se ocupan de ocultar este tipo de información, así que lo que sabemos puede que incluso solo sea una parte de esa terrible realidad). Responder Molly  - pues vaya manera de argumentar   |2012-01-10 10:24:08 ¿Chapeau a "Yo creo que eres tonta"? Pues sí... Es un argumento muy sólido. Descalificar a la otra persona. De parvulario, vamos. Responder rya  - eterno debate   |2012-01-10 02:34:28 porque todos os poneis en los extremos?como amante de los animales no comparto las ideas (ni los hechos)de que para el bien de los humanos hagamos sufrir a los animales.Pero como humana,también entiendo que nuestros avances científicos surgen de estos experimentos,al igual que la mayoría de los avances tecnológicos surgen de algo tan triste como las guerras.Lo que deberían hacer sería limitar esos experimentos a cosas realmente importantes y no a cosas superfluas como cosméticos o cremas mágicas.Por otro lado,en esos casos en los que se empleen animales,deberían proporcionarles una vida digna,y no un encierro permanente en jaulas y laboratorios.No soluciona el problema,pero lo mitiga.bs Responder Nando  - Animales   |2012-01-10 12:02:48 Yo estoy en contra de hacerle peinados ridículos a los perros y vestirlos con ropa como a los humanos. Es humillante para los animales. Por otro lado...somos unos desagradecidos con nuestras amigas las ratas. Hoy en día casi todo en medicina, psicológica, farmacéutica...se prueba en ratas, y luego no las queremos en casa y nos dan asco. saludos. Responder Enrique   |2012-01-11 02:59:42 Hay que aprender a respetar las opiniones de las personas, gracias a esta diversidad, existen organizaciones que procuran vigilar a veces sin efecto, el como se hacen las cosas....! Buscando siempre salvaguardar a los animales, que muchas veces en nombre de la ciencia han sido maltratados. Responder decafe  - A COMER CEBOLLAS   |2012-01-12 02:10:05 sigueindo este argumento de pobres animales, entonces todos los defensores deben ser vegetarianos, pues pobres pollitos, carneritos, vaquitas, peces y demas alimentos del hombre, todos estos animales tienen los mismos derechos que los de laboratorio, no matemos ninguno para alimentarnos!! Responder David   |2012-01-12 04:22:00 ¿Cómo es posible que digan que es injusto experimentar con animales? ¿Prefieren que experimenten con humanos? ¿No es eso inhumano? Dicen que le den una módica cantidad a quien deje se experimente con él. ¿No es lo mismo que prostituirse? ¿Ahora estamos en pro de la prostitución? No es injusto estos tipos de experimentos, son necesarios, como bien han dicho antes de mi. No es que un día los científicos se levanten y digan: Hoy no tengo nada que hacer, haré sufrir un animalito. Traten de cambiar ese tipo de mentalidad tan cerrada. Pd: ¿Qué ingados con el/la que dijo "Que se mueran todos los humanos"? Creo que tiene serios problemas :S Responder humanidad  - lastima   |2012-01-27 22:24:41 tantas personas por aca que hay pobrecitos los monos ... q el perro huerfano, que el gatito que no se que... y al mismo tiempo escuchan los gritos de un niños q esta siendo maltratado o peor aun lo ven ,o a los sin hogar en la calle , a una mujer maltratada por su esposo,en resumen humanos con carencia en sus derechos fundamentales pueden simplemente ver hacia otro lado,... sepan tambien se experimenta con humanos solo q es mas aceptable para la imagen de las entidades que nos muestren fotos de animales enjaulados que los efectos que causa experimentacion en humanos Y a todas esas personas que desean ser parte de los experimentos, tengan cuidado con lo que desean por que se puede cumplir ya que esto de pruebas humanas (en situaciones hostiles)no es nuevo ni menos un secreto. Para construir un mundo mejor hay que iniciar con hacer conciencia de los problemas de nuestra especie. Responder Antonio  - pensemos antes de escribir.   |2012-03-07 21:24:39 Vamos a ver, que la ciencia maltrata animales y no experimenta con humanos? pues EEEERRORRRR! no los maltrata y si, si experimenta con humanos, eso de que penica los animales que es mejor coger a un preso y luego veis una rata y la matais con veneno o incluso comemos la carne de animales que, esos si que han sido maltratados por las condiciones en la que los tienen y lo se de segunda mano (por un familiar que a trabajado en un matadero) y cuando se trata de algo bueno para nosotros y para el futuro os quejais? quejaros de que los humanos maltratan a los propios humanos y me refiero a que nos bajan los sueldos, nos quitan derechos y nosotros tan campantes, a verlas venir...venga por dios que esto es interesante y seguramente beneficioso para nosotros, un poco de mente abierta que os falta decir que dios no creo a los animalitos para esto... Un saludo. Responder