Crean el primer antiláser del mundo

Cincuenta años después de la invención del láser, un equipo de científicos de la Universidad de Yale (EE UU) ha construido el primer antiláser del mundo. El dispositivo absorbe los rayos láser entrantes y transforma la energía de la luz de estos rayos en energía eléctrica o térmica, según explica A. Douglas Stone, investigador de la Universidad de Yale (EE UU), en declaraciones a la Agencia SINC.

El mecanismo, denominado “amortiguador de coherencia perfecta” (CPA por sus siglas en inglés), enfoca dos rayos láser con una frecuencia específica dentro de una cavidad que contiene un disco de silicio como material semiconductor. El disco alinea las ondas de luz, que rebotan de forman indefinida hasta que se absorben y se transforman en calor, tal y como expone el artículo publicado hoy en Science.

Un láser al revés

Medio siglo después de la invención del láser, "el antiláser ejecuta un proceso óptico fundamental que no había sido estudiado hasta ahora", asegura Stone. Es, por tanto, un láser que funciona al revés: absorbe la luz en frecuencias específicas en lugar de emitirla. El dispositivo mide cerca de un centímetro de diámetro aunque los científicos esperan contruir uno de tan solo seis micras. Por el momento, el antiláser absorbe el 99,4% de la luz entrante, aunque debería ser capaz de absorber el 99,999%.

La próxima generación de ordenadores, conocidos como “ópticos”, podría utilizar esta nueva tecnología en interruptores, detectores y diversos componentes. Además, el antiláser podría aplicarseen el campo de la radiología, al dirigir la radiación electromagnética a una región de tejidos humanos opacos. De esta forma, se podrían obtener imágenes médicas o utilizar el mecanismo con fines terapeúticos.

Elena Sanz

18/02/2011

Etiquetas:física, antiláser, láser, óptica

Comentarios

Añadir nuevo

Manuel

|2011-02-18 17:39:23

esto me hace pensar (e indiquenme qie no lo es, pero podria ser cierto, no?),
entonces un hoyo negro es algo similar? porque atrapa a la luz y la concentra en
un solo punto, si, un enorme punto, pero entonces seria un lugar extremadamente
caliente? ya que han estado abosrbiendo energia por miles de años, y no digo
que tenga el dispositivo para trasnformar en energia pero tantas particulas y
radiaciones deben calentar no? es que tenia la idea de que eran lugares frios

Responder

Jesús

|2011-02-18 22:27:08

Hola Manuel, en realidad como la radiación no puede escapar del agujero negro,
este sería siempre algo "frío", en el sentido de que absorbe energía
y no la emite. De hecho, "frío" y "caliente" tienen
connotación de contacto y podrían relacionarse a nivel atómico con la
diferencia de velocidad entre las partículas de dos cuerpos en contacto. El
cuerpo "frío" sería aquel con partículas más lentas y el
"caliente" con partículas más rápidas. Al juntarse las velocidades
tienden a igualarse y ambos cuerpos se "templan". En el caso del agujero
negro eso no se puede hacer (o yo preferiría no hacerlo ;-) ). La otra opción
de considerarlo caliente sería si emitiese radiación pero no lo hace.

Sin
embargo, la energía que absorbe el agujero negro no desaparece sino que se
convierte en energía gravitatoria (recordando que la masa y la energía son
equivalentes, es dec...

Responder

Dani	\|2011-02-19 13:12:41

Pero los aguleros negros no emitían energía en forma de rayos X?? Les remito a
esta página de Muy para disolver sus dudas:
http://www.muyinteresante.es/rcs/minisites/2009/as tronomia/18.html

Responder

Brian

|2011-02-19 14:31:32

Según dice en esa nota, lo que emite rayos X es todo ese gas ardiente que está
justo antes del horizonte de eventos.

Responder

Francisco - emisiones del laser fuera de la atmosfera

|2011-02-19 15:33:08

A mi tambien me hace pensar en algo grandioso.
las aplicaciones podrían llegar
mas lejos.captAR LA ENERGIA SOLAR FUERA DE LA ATMOSFERA y transmitirla por laser
a la tierra captandola y almacenando la energia resultante en hidrogeno.

Responder

Josep Bruch - Notícia prehistórica

|2011-02-19 15:33:24

Lo siento, pero si este cacareado antilaser transforma la luz láser en energía
eléctrica, estamos ante una aplicación ya muy vieja.
Se intentó ya hace años
transportar energía eléctrica a través del laser, y no funcionó. Su
rendimiento era tan bajo que no resultaba rentable, y la transformación de luz
en energía eléctrica es ya un tópico. El láser es luz, coherente, pero luz.
¿Y a ésto llaman un antiláser?
Veamos. Ser periodista de eventos científicos
requiere una persona con carácter científico, que debe prevalecer sobre el
periodistico, que solo busca titulares impactantes.
Un poco más de seriedad,
por favor.

Responder

(•̪●) - ▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄

|2011-02-19 19:16:19

Simplemente es un gran invento !!!
Amo la ciencia y amo a dios !!!

Responder

CIENCIA DISIDENTE

|2011-02-20 14:03:35

Ya está la ciencia física oficialista anglosajona mentirosa y fraudulenta,
diciendo tonterías como siempre, para llamar la atención de los incautos,
listillos, jesuitas y fantásticos. En este caso de la mano del listo de turno
elucubrador A. Douglas Stone, investigador de la Universidad de Yale (EE
UU).
Vamos a ver:
1º.- No existe la posibilidad, porque es imposible, de que
ningún cuerpo pueda absorber más del 1% de las partículas de la radiación
corta de luz y menos la de un láser.
2º.- En el experimento sucede lo mismo,
el 99% de cada láser es reflejado o lo atraviesa, y el resto se convierte en
calor, que es poco.
De lo contrario se fundiría., como nos fundiríamos
nosotros en la playa en Agosto si pudiéramos absorber toda la adición corta
del Sol. Menos mal que la naturaleza y la materia son sabias, porque si fuese
por estos cantamañanas de la ciencia física oficialista anglosajona y yanqui,
no h...

Responder

CIENCIA DISIDENTE

|2011-02-20 14:04:52

Menos mal que la naturaleza y la materia son sabias, porque si fuese por estos
cantamañanas de la ciencia física oficialista anglosajona y yanqui, no
habríamos ni nacido ni aparecido.
3º.- Si se cambia la materia por otro
pasarán cosas similares según la distribución de sus átomos en la
molécula.
Antiláser, antimateria, agujeros negros, energía oscura…..vaya
colección de sandeces anglosajonas de una ciencia física oficialista sin
intelecto, sin conocimiento y sin una FISICA TEORICA UNIFICADA, domesticada y
corrupta a las ordenes del poder y no de la humanidad.
Estos experimentos NO
SON CIENCIA, ES SOLO TECNOLOGIA CON ANIMO DE LUCRO USA.

Responder

Nestor Tilla - Vamos a ver MORENO MECO

|2011-02-24 15:36:01

Pero vamos a ver MORENO MECO, alias CIENCIA DISIDENTE unas veces, otras B16,
pero siempre desbarrando
Se te ha olvidado decir que la FISICA TEORICA UNIFICADA
de la que debe disponer la física oficialista, no puede ser una FTU cualquiera,
tiene que ser una FTU desarrollada por la FUNDACION CONIDO (ya que las demás
son falsas) la cual debe ser sistemáticamente NINGUNEADA por su
presidente-fundador-disidente

A la tecnología con ánimo de lucro ya la
llamamos mercadeo tecnológico
Sigues siendo el mejor, nunca dejes de
divertirnos Mr. Clown

Responder

otro paco - y dale

|2011-03-21 20:02:23

No hay manera: No existe la Universidad de Yale.Se llama UNIVERSIDAD YALE.

Responder