Crean el microscopio más potente del mundo

Científicos del Reino Unido acaban de crear el microscopio óptico más potente del mundo. Mientras los microscopios ópticos tradicionales permiten ver con claridad objetos de hasta un micrómetro (0,000001 metros), el nuevo instrumento desarrollado por ingenieros de la Universidad de Manchester reduce el limite a 50 nanómetros (0,00000005 metros), según publica la revista Nature Communications. Es decir, por debajo del límite teórico de la microscopía óptica. Gracias al nuevo instrumento, los científicos podrán examinar por primera vez de forma directa el interior de las células humanas, así como virus vivos y biomoléculas "en acción". Los microscopios que se usaban hasta hoy para trabajar a escala nanométrica (microscopios electrónicos) sólo pueden ver la superficie de las células, pero no examinar su estructura. Y tampoco existía una herramienta para estudiar visualmente un virus vivo. El sistema captura las llamadas "ondas evanescentes", que se producen en la superficie de los objetos y, como su nombre indica, se desvanecen rápidamente con la distancia y se pierden. Al no estar sujetas al límite de difracción, si son capturadas pueden proporcionar una resolución mucho mayor de la que ofrecen otros métodos tradicionales. El nuevo microscopio las captura y amplifica usando microsferas, es decir, pequeñas partículas esféricas de vidrio. Elena Sanz Etiquetas:biología, microscopio, células, virus Comentarios Añadir nuevo Escribir comentario Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen. Zahira  - Microscopios electrónicos   |2011-03-02 13:30:32 Existen dos tipos de microscopios electrónicos, el de barrido y el de transmisión. Ambos utilizan los electrones pero mientras el de barrido utiliza electrones secundarios que parten de la muestra al incidir un electrón primario el de transmisión utiliza los transmitidos para la ceración de imágenes. Por tanto con el microscopio electrónico de transmisión se ven ultraestructuras y con el de barrido la superficie celular. Así pues, sí que se pueden estudiar estructuras del interior de la célula con microscopios electrónicos aunque no vivas (ahí radica la diferencia con este nuevo microscopio). Responder Matias  - Virus vivos   |2011-03-02 17:36:29 Hmmm, técnicamente los virus no son seres vivos. Responder Ismael   |2011-03-02 18:23:12 Los virus no son autopoieticos, en consecuencia, no estan vivos!!!! Responder Zotac  - microscopios electronicos   |2011-03-02 21:31:00 tampoco se pueden ver los colores en un microscopio electrónico, y para ver estructuras creo que se tenia que congelar la muestra y romperla por sus partes débiles, de todas formas no hagáis caso a eso ultimo... Responder santi  - yo soy un ignorante   |2011-03-02 22:07:05 puede que con este comentario haga una gran gala de mi ignorancia.....pero quiza deberiamos volver a revisar nuestras teorias sobre la vida.....porque como los virus, hay bacterias como las del magnesio, que no deberian existir dentro de los axiomas de la vida.....si no me equivoco los virus, se nutren de las celulas, se reproducen y es muy posible que se relacionen entre ellos.....por lo que quizas estemos equivocados . por favor corrijanme si estoy equivocado Responder Matias   |2011-03-02 22:12:06 Debe ser muy potente el microscopio para hacer que lo virus sean seres vivos. Responder Zahira  - Virus   |2011-03-03 00:20:08 El debate sobre si los virus son o no seres vivos siempre ha estado ahí y me aprece un tema muy interesante. Yo sí los consideraría seres vivos ya que siempre se ha dicho en contra de que lo sean que necesitan la célula huésped para realizar sus funciones vitales. Sin embargo esto mismo ocurre con los parásitos que sí consideramos seres vivos, sin hospedador se quedan de forma latente, por ejemplo en forma quística en el caso de las amebas parásitas como Entamoeba histolytica. Otra de las razones es que no es una célula y la célula es considerada la unidad básica de la vida, ahí es donde radica el problema. En el ejemplo que he puesto antes se trata de un protozoo, por lo tanto un individuo unicelular, pero los virus no tienen estructura celular si bien hay algunos que llegan a ser muy complejos. Una de las teorías formuladas es que los virus provienen de microorganismos parásitos que se han adaptado ... Responder Zahira  - Virus 2   |2011-03-03 00:23:20 Una de las teorías formuladas es que los virus provienen de microorganismos parásitos que se han adaptado tanto a este tipo de vida que han ido perdiendo las partes que ya no les eran útiles. Un simil podría ser el de algunos helmintos (gusanos) parásitos que degeneran prácticamente todos sus órganos excepto los del aparato reproductor ya que el resto no les es necesario, como es el caso de los cestodos, como Taenia saginata y Taenia solium (solitaria). Por lo tanto hay otros organismos considerados seres vicos que han perdido partes de su estructura y que necesitan un huésped, ¿por qué entonces los virus no son seres vivos? No están constituidos por células pero entendiendo lo explicado anteriormente, a mi parecer pueden considerarse igual de vivos que cualquier otro parásito. Aún así, al no estar totalmente aceptado por la comunidad científica, en el artículo debería haberse puesto "activo" en vez ... Responder Zahira  - virus 3   |2011-03-03 00:24:42 Aún así, al no estar totalmente aceptado por la comunidad científica, en el artículo debería haberse puesto "activo" en vez de "vivo". Lo que dice Zotac respecto a los microscopios eléctronicos es cierto. Hay que fijar y fragmentar la muestra, aunque existen varias técnicas para ello, a la que te refieres es la criofractura. Responder Alvaro   |2011-03-03 16:54:23 Los virus son seres vivos... Responder eDgard0   |2011-03-03 01:42:30 jajajajaja :p Responder Keyla   |2011-03-03 06:24:14 si van a poner este tipo de innovaciones,¿podrian poner especificamente el lugar de la innovacion? gracias r.r Responder Lowis   |2011-03-04 05:19:27 Aquien le interesa debatir que si los virus son seres vivos o no, el chiste es que causan enfermedades en el nombre, virus como el VIH o el de la rabia y muchos otros que causan mortalidad Responder Edwin  - Toda la Razon   |2011-05-24 17:25:41 excelente respuesta. Responder Luis  - "Vivo" vs. "Activo; Autopoieticos.."   |2011-03-06 02:17:52 Me parece excelente sus aclaraciones, pero creo que lo redactaron asi para que todas las personas lo entiendan y no solo la comunidad cientifica. Responder Zahira   |2011-03-07 23:39:47 Lowis, no veo donde está el chiste... Tienes razón Luis, aunque a veces hay que tener un poco de cuidado. Se pueden expresar las cosas de manera sencilla para ser comprendido por todo tipo de lectores, pero sin llegar a cometer errores. Responder briza   |2011-04-01 02:51:01 luis no te conosco pero kiero tener amigos como tu con derechoss plisss conoceme por aki nos estaremos platicamdoo vaa te amoo ha cuantos años tienes besos Responder Jess   |2011-03-13 00:52:38 ¿Virus vivo? supongo que se referirá a un virus en el interior de una célula viva o algo así, ¿no? Y como ya han comentado, las organelas celulares se observan con los microscopios existentes.... Responder sergi  - Virus   |2011-03-14 00:06:24 El virus está ahí, estar-ser, lo és, es un ser, y vive, no está muerto, por lo tanto, es un ser vivo! Responder MaT  - El triste chiste viral   |2011-04-16 17:50:52 Muy polémicos e interesantes todos sus comentarios, pero el triste chiste es que el artículo es sobre la mejoría de la capacidad de resolución de un microscopio óptico al punto que podría sustituir a un microscopio electrónico. En consecuencia, se facilita el procesamiento de las muestras para su observación, los costos y creo que incluso la necesidad de grandes espacios para instalar el equipo (para un solo microscopio electrónico necesitas una habitación de mínimo 10 metros cuadrados, puede que me quede corta, y en ese mismo espacio puedes contener a 20 microscopios ópticos y sus operadores cómodamente) Por lo tanto a pesar de mi concordancia con algunas de sus opiniones, me parece triste el que hayan reducido el valor de esta novedad científica con antiguas polémicas que desviaron la atención del verdadero objetivo de la nota informativa Responder niurka  - hola!   |2011-10-16 16:33:58 quisiera saber que fuente de energia utiliza el microscopio mas grande del mundo, gracias!!!! Responder