Algunas de las nuevas cámaras fotográficas de última generación incluyen un estabilizador de imagen para conseguir que incluso en condiciones donde es difícil obtener buenas instantáneas, se pueda. Te explicamos cómo funciona y en qué situaciones es una tecnología óptima para conseguir buenos resultados fotográficos.

Cuando hay poca luz y tienes que aumentar el tiempo de exposición para conseguir una fotografía decente o cuando utilizas teleobjetivos de largo alcance, es más que probable que tus fotos salgan movidas. Una solución fácil y efectiva, aunque no muy cómoda, es el uso de un trípode que mantenga la cámara fija y evite cualquier tipo de movimiento involuntario. Sin embargo, la tecnología Canon de Estabilización Óptica de la Imagen (IS) consigue reducir notablemente este tipo de pequeños movimientos involuntarios, logrando mejores fotografías.

Pequeños giroscopios

Unos pequeños giroscopios, como los que incluyen algunas videoconsolas, detectan las pequeñas vibraciones de la cámara causados por los movimientos de las manos o la inestabilidad del cuerpo. Estas señales son procesadas por un controlador IS de un chip que es capaz de diferenciar entre los movimientos de las manos y los movimientos intencionados de la cámara.

Las señales de las vibraciones son enviadas a la unidad del Estabilizador, que hace que se desplacen unas lentes del interior del objetivo para realinear la vía que siguen los rayos de luz y eliminar los efectos del movimiento de la cámara.

 

Comentarios

Añadir nuevo

Escribir comentario

Nombre: Email:  No notificar:Notificar: Título:   Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

yo  - perfecto   |2010-08-27 12:56:38 muy bien explicado, si señor! Responder

RicardoM  - MENOS fotos movidas pero poco mas.   |2010-08-29 10:21:25 En teoría es una cosa. En la práctica, cuando es realmente necesario un estabilizador es al utilizar un tele que los profesionales, estos blancos y caros de Canon que suelen ser muy pesados. Un tele acerca la imagen y cualquier vibración aparte del peso mismo del objetivo multiplica las posibilidades de obtener una foto movida. Un estabilizador dará un margen de 1 diafragma extra, aproximadamente. 1 diafragma es importante, pero la foto saldrá perfecta si conseguimos combinar la sensibilidad de la "pelicula", la velocidad de obturación y el diafragma. Conclusión, ayuda un poco pero no es definitivo, es algo así como usar ASA 200 en lugar de ASA 100 o subir la velocidad de obturación (agrandando el diafragma). Responder

RicardoM  - me olvidé ...   |2010-08-29 17:41:28 En fotografía a veces no se trata de "lo que cuesta", no puedes comprar mas luz, aunque si lentes mas luminosas. Responder

luispihormiguero  - Fotos movidas   |2010-08-27 14:02:32 Entonces, ¿esto es la solución a las fotos movidas que yo tanto odio? ¿Está en el mercado? ¿Cuánto cuesta? Responder

Antonio  - Error   |2010-08-27 14:15:14 Cuando se hace una foto lo que se mantiene mas o menos tiempo abierto no es el diafragma del objetivo es el obturador de la cámara Responder

medina maestro  - Mas error   |2010-08-27 14:52:58 Mas error una cosa es el auto-focus que funciona a nivel de corrección de optica con el ajuste de las lentes y otra cosa es el estabilizador de imagen que funciona a nivel manipulación de imagenes digitales. mas informacion con medinamaestro@live,com.mx trinta años de experiencia reparando cámaras Responder

RicardoM  - Foto movida   |2010-08-29 17:39:00 La solución es encontrar una combinación adecuada entre sensibilidad de la película, diafragma, velocidad de obturación . El factor clave es la velocidad de obturación que depende del objetivo que usemos y de que se quiera fotografiar. Por ejemplo, una foto con tele de algo en movimiento requiere subir la velocidad para "clavar" la escena, el "precio" es un diafragma que permita pasar mas luz y la penalización es menos profundidad de campo. Si es fútbol, una modelo o carreras estaría bien. Eso y que haya buena luz. En ese caso el estabilizador garantiza un "paso" mas, es decir que si con 1/250 la foto saldría movida, el efecto sería el de tirar a 1/500. Responder

gerardo  - opinión   |2010-08-27 23:19:04 También viene con este sistema las cámaras nikon, yo poseo la D3000 y es excelente el resultado del estabilizador, gerardo Responder

Luís Bobadilla Cerda  - "Ver para ceer"   |2010-08-28 17:00:10 Sres. soy técnico eléctronico industrial he visto mucha tecnologia que se dice de punta pero despues aparecen las fallas de diseño, Ver para ceer. Atte. Luís Responder

yo  - ta' bien   |2010-08-29 17:10:44 pus si no tengo una y la quiero! Responder

medina maestro  - la practica hace al maestro   |2010-08-30 15:38:13 todos estos artilugios tecnologicos y electronicos aplicados a la fotografía no son más que un atajo para llegar a ser un éxelente fotófrafo pero nada sustituye a la práctica. con estudio, práctica y experiencia y la cámara más simple se logran las mejores fotografías. Responder

Juan Rubalcava  - "Es real, sí funciona"   |2010-08-30 22:59:32 Que bien por la tecnología, yo tengo un telefoto Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM con estabilizador de imagen, el telefoto es muy luminoso 2.8 y agregado lo del estabilazador, los resultados son increíbles, en mi caso lo uso para retrato, ya no uso el tripié, por supuesto, tengo cuidado al usarlo, no se trata de trotar y tomar fotos pero si es grande el resultado El costo $1,899.00 Dls, si es alto, pero usandolo, vale la pena la inversión Responder

bartos   |2010-09-06 17:52:15 Buen avance, aunque los simples aficionados como yo tendremos que tener paciencia a que llegue al mercado de consumo de bajo coste... !!! Responder