Ámbar de 95 millones de años revela cómo era el hábitat de los dinosaurios

ambar-95El hallazgo de un depósito de ámbar de 95 millones de años de antigüedad ha permitido a un equipo internacional de 20 científicos identificar a algunos de los insectos y plantas que convivieron con los dinosaurios en el Cretácico. A partir de los datos obtenidos, los investigadores describen hoy en artículo publicado en la revista PNAS cómo podían ser los antiguos bosques tropicales que crecían en la actual Etiopía en la época de los grandes reptiles.

"Las primeras angiospermas, o plantas con flor, aparecieron y se diversificaron el Cretácico", explica Alexander Schmidt, de la Universidad de Göttingen en Alemania, que ha identificado que el ámbar se parece mucho químicamente al de un grupo de plantas del nuevo mundo llamadas Hymenaea, formadas por árboles grandes que llegan a una altura de 15 a 50 metros y con cuya resina se fabrica barniz.

Atrapados en el ámbar, que se forma cuando la resina de las plantas se fosiliza, los científicos han encontrado también los registros más antiguos conocidos de muchos artrópodos, incluyendo avispas, polillas, escarabajos, una hormiga y un raro insecto perteneciente a la familia de los zorapteros, pequeños artrópodos de menos de 3 milímetros de tamaño. Además de hongos parásitos que se alimentaban de la resina de los árboles y algunas bacterias.

"Hasta ahora prácticamente no se habían encontrado yacimientos de ámbar del Cretácico del supercontinente Gondwana en el hemisferio sur", aclara Paul Nascimbene, del Departamento de Zoología de Invertebrados del Museo Americano de Ciencias Naturales y uno de los autores del artículo. "Los depósitos más importantes de esa época habían aparecido en América del Norte y Eurasia".

Elena Sanz
06/04/2010
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Marco  - No creo en tantos millones de años   |2010-04-06 11:47:01
Sencillamente no creo que puedan existir restos de ambar de TANTOS millones de
años, quizas si sean antiguos, pero no para 95 millones como lo han mencionado.
Deben ser restos mas recientes.
ANTONIO CASERO  - Por la gracia de Dios...   |2010-04-06 12:50:44
seguramente por la gracia de Dios se hayan conservado jijijiij
jorge burón  - Marco, que bonita es la ignorancia   |2010-11-16 17:30:35
Sinceramente no tengo ni la mas remota idea de paleontología pero si
sentido
común. Y querido amigo Mario, ¿podrías exponerme tus descubrimientos
en los
complegisimos estudios que habrás realizado para llegar a la conclusión
de que
"no crees en tantos millones de años"?
La verdad es que si
realmente el
descubrimiento mas importante del mundo de restos de seres vivos
conservados en
ambar, hecho en España, en el que se están basando muchas
nuevas teorías
sobre el habitat de los dinosaurios y que hace que el mundo
entero se este
fijando en nuestra querida región cántabra...es una farsa!!yo
empezaré a
desconfiar de lo que me digan mis profesores.
Por ello creo que
antes de decir
al tun tun, en una página web de una revista cientifica de
cierto
prestigio...que lo que dicen los paleontólogos de medio mundo a ti no
te
cuadra, porque 95 millones de años son "un puñao
de
años"...piensatelo dos veces...
Sergio Roqueñí  - Proverbios 14:15   |2010-04-06 15:24:37
Un método que se utiliza para datar la antigüedad de los fósiles es el
denominado método de datación del radiocarbono. Este sistema de datación mide
la proporción de desintegración del carbono radiactivo(carbono 14) desde el
momento de la muerte del organismo. "Una vez que un organiemos, muere, ya no
absorbe más anhídrido carbónico del ambiente que le rodea, y con el tiempo la
proporción del isótopo[carbono 14] va disminuyendo a medida que sugre
desintegración radiactiva", dice Science and Technology Illustrated. Sin
embargo, este método presenta serios problemas. En primer lugar, cuando se
considera que un fósil tiene 50.000 años de antigüedad, su nivel
radiactividad ha bajado tanto que resulta muy difícildetetarlo. En segundo
lugar, incluso en especímenes más recientes, este nivel ha bajado tanto que
sigue siendo dificilísimo medirlo con exactitud. En tercer lugar, Los
científicos pueden med...
Sergio Roqueñí  - ¡Adivinar no es cientificamente honesto!   |2010-04-06 15:32:35
En tecer lugar, los científicos pueden medir el nivel actual de formación de
carbono radiactivo, pero no tienen manera de medir las concentraciones del
carbono 14 que había en el pasado remoto. "Estas concentraciones[de
materias radiactivas] solo pueden súponerse, de modo que las edades obtenidas
así no pueden ser mejores que esta suposición" Melvin A. Cook, profesor de
Metalurgia. Por otro lado, si el insecto es tan antiguo, ¿Porqué no
evolucionaron? Es prácticamente identico a los actúales. "Si numerosas
especies[...] en realidad comenzaron su existencia de súbito, ese hecho sería
fatal para la teoría de la evolución" Charles Darwin
Sergio Roqueñí  - El registro fósil no apoya a la teoría de la evolu   |2010-04-06 15:40:08
"El registro fósil revela formas de vida diferentes y muy complejas
aparecieron de súbito y plenamente desarrolladas. (w86 1/4 pág. 14)

"Los testimonios científicos indican que cada vez que apareció en la
Tierra una forma de vida básicamente distinta -desde seres unicelulares, como
los protozoos, hasta el propio hombre- estaba completa, con organismos y
estructuras del todo funcionales. De ellos se deduce de forma ineludible que
hubo cierta inteligencia preexistente antes del inicio de la vida en nuestro
planeta". Luther D. Sutherland, ingeniero aeroespacial (Darwin's Enigma)
Sergio Roqueñí  - ¡Y la Biblia tenia razón!   |2010-04-06 15:46:13
"Un examen directo del registro paleontológico nos conduce a la conclusión
de que los animales se reproducen según su género, como indica Génesis
[...]en la Biblia]. No pasan de una especie a otra. Los hechos, tanto hay como
en tiempos de Darwin, concuerdan con la crónica de Génesis sobre la creación
directa. Los animales y las plantas aún se reproducen según su género. Tan
fuerte es el conflicto entre paleontología (estudio de los fósiles) y
darwinismo, que algunos científicos empiezan a creer que nunca aparecerán las
formas intermedias". Donald E. Chittick, físico quimico doctorado por la
Universidad del Estado de Oregón.
yo mismo  - y tu de quien eres?   |2010-04-06 20:53:41
Que haces en un pagina de divulgación cientifica?, no deberias estar estudiando
el catecismo en la pagina web del vaticano?
Héctor  - ¿¿¿¿¿¿Y la Biblia tenia razón??????   |2010-04-09 06:09:30
No sé si sabes que la Biblia es un libro incompleto que en uno de estos
concilios (especie de reunión de un gupo de jerarcas dizque eclesiásticos)
reunieron algunos libros que le convenían para poder adoctrinar a la gente con
el sometimiento del temor ante un Dios único, omnipresente, omnipotente y que
te castigaba si no hacía las cosas que estos jerarcas decían que tenías que
hacer. Culturízate en vez de seguir ideas fanáticas de los dueños del poder.
jorge hugo bertran esparafita(  - que bien los vemos   |2010-04-06 16:37:34
despues de 95 millones de años, vemos estos seres , dentro de la piedra, el
insecto que vemos en la foto pareceria verlo en una tomografia conputada, un
verdadero placer para la vista.
jorge  - guau los dinosaurios eran enormes   |2010-04-07 01:58:15
los cientificos quieren clonar alos dinosaurios yo creo que si pueden
Voseck  - Jurasik Park!   |2010-04-07 04:04:23
Se acuerdan de la esfera de ámbar que poseía el director principal del
proyecto jurásico en su bastón?
FCO MORENO MECO   |2010-04-07 09:29:08
Ya no se habla de bacterias resistentes y que comen de todo incluso petróleo.
Estos insectos delicados requieren un ambiente perfecto y estable, pero ¿Cómo
es posible que la Tierra haya estado estable en su atmosfera y su superficie
durante 90 millones de años, cuando en 60 miserables años de la vida útil de
una persona (0.000066%), vemos como cambia todo:
existe Energetización
Climática, Cambio Climático, terremotos y volcanes por doquier, cambia la
temperatura de los océanos y de la superficie terrestre que se enfría y la
atmósfera se energetiza?
Esto demuestra que la edad de la Tierra no es la
marcada por la “ciencia física oficialista” (que nos miente), sino
muchísimo menor, en el entorno de menos de 20 millones de años. Como
pronostica nuestra nueva y única Física Teórica Unificada, testada con éxito
durante más de 13 años ya.
Dorimedonte  - yo flipo...   |2010-04-12 11:32:12
Como se puede decir que la tierra tiene 2o millones de años, cuando esta
demostrado que los dinosaurios desaparecieron hace 65 millones de años??
La
causa de los cambios atmosfericos de los ultimos 60 años, tal vez podria ser al
escandaloso aumento de la contaminacion en todos los ambitos de la epoca
industrial??
Me quedo de piedra que la gente intente negar lo cientificamente
demostrado de sobra...(Negación de la teoria de Darwin, quitar miles de años a
la existencia de la tierra...) en una revista cientifica de tanta fama.
Dentro
de poco seguramente empezare a hoy que la tierra es plana, y el sol el centro
del universo...
Parece mentira que con los avances y la información actual le
gente se cierre de mente y siga diciendo que dios creo el mundo como esta hoy y
los fosiles sean invenciones... ¿?
jorge buron  - marco qe bella es la ignorancia   |2010-11-16 17:25:40
Sinceramente no tengo ni la mas remota idea de paleontología pero si sentido
común. Y querido amigo Mario, ¿podrías exponerme tus descubrimientos en los
complegisimos estudios que habrás realizado para llegar a la conclusión de que
"no crees en tantos millones de años"?
La verdad es que si realmente el
descubrimiento mas importante del mundo de restos de seres vivos conservados en
ambar, hecho en España, en el que se están basando muchas nuevas teorías
sobre el habitat de los dinosaurios y que hace que el mundo entero se este
fijando en nuestra querida región cántabra...es una farsa!!yo empezaré a
desconfiar de lo que me digan mis profesores.
Por ello creo que antes de decir
al tun tun, en una página web de una revista cientifica de cierto
prestigio...que lo que dicen los paleontólogos de medio mundo a ti no te
cuadra, porque 95 millones de años son "un puñao de
años"...piensatelo dos veces...