A Titán, en bote Imprimir

Tweet

Valora esta noticia    / 0  MaloBueno 
titan-boteUn equipo de científicos liderados por Ellen Stofan, de Proxemy Research (Washington, EE.UU.), está listo para proponerle a la NASA una misión para explorar el Lago Ligeia Mare y el Lago Kraken Mare del norte de Titán, una de las lunas de Saturno, en bote. Si la misión sale a flote, serán los primeros lagos explorados fuera de la Tierra.

El objetivo previsto es lanzar la nueva misión, apodada Titan Mare Explorer (TiME), en enero de 2016. La sonda llegaría a Titán en junio de 2023. El bote incorporaría un espectómetro de masas, cámaras e instrumentos meteorológicos. Su principal propósito sería analizar las aguas de los lagos para conocer su composición química. Además, un sonar permitiría estudiar las profundidades y el contorno del fondo. El coste del proyecto rondaría los 425 millones de dólares, bastante reducida en comparación con otras misiones espaciales.

Titán se asemeja a la Tierra en que parece existir un ciclo de circulación de líquido entre el suelo, las grandes masas de agua y la atmósfera. La diferencia es que en Titan el líquido no es agua (ciclo hidrológico) sino metano, aunque probablemente se comporta de la misma manera.
Etiquetas:Titán, astronomía, metano, espacio
 
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
John  - Increible   |2009-12-27 22:38:40
425 millones de dólares en esa misión..

de verdad, ¿A todo el mundo le
parece más importante gastarse el dinero en analizar los lagos de Titán que
paliar el hambre en la tierra?

La misión en si me alucina, pero de verdad que
es una pena.
Responder
alejandro  - no   |2009-12-27 23:21:17
creo k hay recursos que se malgastan mas importantes k esto,estas misiones son
importantes para el avance de la humanidad,lo otro la dejarian estancada
Responder
Santi  - Mas increible   |2009-12-30 19:36:19
Segun tengo entendido se dedica el 0,7% del PIB mundial para luchar contra el
hambre, es decir que cumpliedo esto (no estoy seguro q todos lo hagan) PIB
mundial es 44.168.157 millones de dolares x 0,007=309177 millones de dolares, es
decir, que aunque solamente el 10% de los pises respecto del PIB dediquen el 0,7
a la pobreza, tendriamos 30917 millones de dolares, con 425 millones mas
significan mucho? solamente es un 0,13% mas.
Responder
diego  - hambre?   |2010-01-10 07:27:43
el hambre del mundo nunca se va a terminar, es una de las teorias
microeconómicas que todos deberiamos de conocer, los recursos son limitados y
los deseos son ilimitados, la satisfaccion tiende a decrecer y el deseo tiende a
crecer, a parte hay recursos monetarios destnados a la pobreza, es preferible
que el dinero que está destinado para la ciencia, se utilice en ciencia
no??
además es muy probable que la economía del mundo se mejore con este tipo
de investigaciones y de proyectos, creo que es lógico que así habría mas
recursos para todo no??
Responder
pedro félix  - aún mas pero más increible   |2009-12-30 22:27:35
Este árticulo es sobre las investigaciónes astronómicas y no tiene nada que
ver con el hambre puesto que los recursos que se destinan para investigación
por lo regular son financiados a través de empresas privadas y el gobierno de
Estados Unidos de Norteamerica en donde Tienen un pequeño margen de pobreza.
dado estas circunstancias el gobierno Norteamericano no va a dar más recursos a
pobreza extrema ya que su prioridad es investigar y hacer pruebas que resulten
exitosas en el espacio. por lo que son recursos tecnologícos destinados a
avances y esta fuera de los recursos destinados al desarrollo social
Responder
jimmy cardenas  - arriba la ciencia   |2009-12-31 20:34:12
arriba la ciencia, en vez que estos norteamericanos se gasten el dinero en
armas, que es mucho mas que ese gasto en la mision, un portaaviones cuesta
bastante mas que eso, y mas las muertes que causan estos invasores y
guereristas "aguilas de la muerte del pentagono, los norteamericanos son la
ROMA DEL SIGLO 21, aquien mas invadiran por petroleo o agua, arriba la ciencia
Responder
Barby  - Increíble   |2010-01-04 04:58:51
No puedo creer que lea artículos de astronáutica para hablar sobre el hambre
del mundo. Hay foros enteros para tratar esos temas, y de hecho, es un tema que
se suele tratar en el foro más grande del mundo, las Naciones Unidas. Hay que
tener mucha soberbia para pensar que la opinión propia puede aportar 'algo'
sobre lo que ya se sabe del tema. Hay cálculos que estiman que ni siquiera
dedicando todo el excedente monetario del mundo se acabaría el hambre. Para
acabar con el hambre primero hay que acabar, por ejemplo, con la ignorancia, que
hace que alguien que no tiene para alimentarse, tenga diez hijos (ignoro cómo
planea alimentarlos), pero 'la vida proveerá'. Así jamás se va a acabar con
el hambre, o las desigualdades. ¿Alguien piensa q
Responder
Don regañon  - No ma...   |2010-01-04 05:08:24
La mayoria, puros comentarios tontos.



(lease con sarcasmo)

Deberian utilizar
el dinero dar el dinero al vaticano.
Responder